Les banques s'intéressent à la technologie blockchain...

L'essor des cryptomonnaies a suscité de nombreux commentaires. Il y a dix ans, cette idée simple pouvait paraître un peu trop sophistiquée, mais aujourd'hui, de nombreuses personnes utilisent la monnaie numérique en permanence, et peut-être même à plusieurs reprises. L'alternative la plus remarquable jusqu'à présent a été Bitcoin, qui jouit d'une popularité incroyable dans le monde entier (pour ce qui est des cryptomonnaies), mais Ethereum, dont nous avons récemment parlé à plusieurs reprises (et même testé la performance pour les opérations de change), rattrape rapidement son retard.

Compte tenu de l'arrivée soudaine de la monnaie numérique, il serait raisonnable de la considérer comme une mode, ou comme une tendance de fond. Or, aujourd'hui, elle laisse penser que la cryptomonnaie est vouée à l'échec. Si cette idée a besoin d'être étayée, il suffit de regarder quelques banques nationales qui envisagent de l'adopter.

Comme le dit Andrew Levin, professeur de finances au Dartmouth College, « l'argent liquide informatisé de la Banque nationale ressemblerait à une carte de crédit, à l'exception des options avancées ». Cela paraît simple, mais cela témoignerait d'une évolution notable dans notre façon de gérer l'argent liquide. Pour Monsieur ou Madame Tout-le-Monde, cela pourrait enfin signifier qu'une plus grande partie de notre argent nous appartient.

Prenons l'exemple des frais de carte de crédit. Vous ne verrez pas ces frais, car ils sont généralement facturés directement par le commerçant. American Express, par exemple, facture un montant forfaitaire à chaque passage de carte. Ce montant reste généralement dans les poches du commerçant. Si l'on reproduit ce principe avec tous les utilisateurs de ces cartes (ou concurrents), le montant payé, même par les entreprises indépendantes, serait jugé trop élevé par les experts.