Pour ceux qui découvrent la scène des crypto-monnaies, vous aurez peut-être la chance de ne jamais avoir entendu parler de Mt. Gox.
Mt.Gox était un échange de bitcoins qui, à un moment donné, jusqu'à 70% des échanges de bitcoins étaient effectués.
Cela a commencé en 2010 et s'est terminé horriblement en 2014 lorsqu'ils ont annoncé qu'environ 850,000 450 bitcoins appartenant à des clients et à la société étaient manquants et probablement volés, un montant évalué à plus de XNUMX millions de dollars à l'époque.
Mark Karpeles, bien que n'étant pas le fondateur du site, a acheté le site en 2011 et a pris la relève en tant que PDG. Bien que son niveau de faute personnelle ait été débattu, il était l'homme responsable lorsqu'en juin de la même année, en réponse à une faille de sécurité, Mt. Gox a déplacé les bitcoins de la "chambre froide" et tout s'est dégradé à partir de là.
Puis, à partir de novembre 2013, les clients ont connu des retards de plusieurs semaines à plusieurs mois pour retirer de l'argent de leurs comptes, et en février 2014, Mt. Gox a interrompu tous les retraits de bitcoins, et à la fin du mois, le fiasco a été blâmé pour une perte de 36 %. dans la valeur de Bitcoin.
Maintenant, quelqu'un veut se venger ! Un site Web appelé « GoxDox » publie des documents divulgués/piratés qui, selon eux, exposent un « coulisses » encore pire que le désastre que le public connaissait déjà.
Version courte de l'histoire - ils ont reçu l'ordre de vendre les pièces restantes qu'ils avaient pour rembourser toutes les pertes d'utilisateurs qu'ils pouvaient. Ils l'ont fait, mais ont insisté sur le fait que tout était fait "OTC", une référence au commerce de gré à gré où quelqu'un vend simplement son Bitcoin à quelqu'un d'autre directement.
Quand c'est fait de cette façon, le prix n'est pas affecté pour le reste du marché, le prix que nous utilisons tous provient des offres récentes sur les bourses, lorsque personne n'enchérit, rien ne peut changer.
Mais les documents divulgués montrent des discussions internes sur la vente de BTC sur BitPoint, un échange.
"Comment savons-nous qu'il s'agit de BitPoint ? GoxDox est en possession du livret bancaire du syndic, affiché dans son intégralité au bas de la page pour votre plaisir de lecture. BitPoint en japonais est ビ ッ ト ポ イ ン ト . (vu sur les captures d'écran ici) À moins que BitPoint ne soit vraiment généreux, nous parions que la raison pour laquelle ils déposent des milliards de yens sur le compte bancaire du fiduciaire est parce qu'ils ont été embauchés pour vendre le BTC/BCH de MtGox Estate." dit le leaker.
Ils partagent ensuite d'autres documents décrivant une série de 25 ordres de vente importants, étalés sur une période de 3 mois et totalisant 312 millions de dollars.
Mais le facteur le plus important que nous ayons repéré et le moyen le plus simple de confirmer une connexion - le solde de départ du compte est le même que l'offre restante connue de Mt.Gox.
Légitime ou pas ? Décidez vous-même - consultez les documents divulgués ici.
Mt.Gox était un échange de bitcoins qui, à un moment donné, jusqu'à 70% des échanges de bitcoins étaient effectués.
Cela a commencé en 2010 et s'est terminé horriblement en 2014 lorsqu'ils ont annoncé qu'environ 850,000 450 bitcoins appartenant à des clients et à la société étaient manquants et probablement volés, un montant évalué à plus de XNUMX millions de dollars à l'époque.
Mark Karpeles, bien que n'étant pas le fondateur du site, a acheté le site en 2011 et a pris la relève en tant que PDG. Bien que son niveau de faute personnelle ait été débattu, il était l'homme responsable lorsqu'en juin de la même année, en réponse à une faille de sécurité, Mt. Gox a déplacé les bitcoins de la "chambre froide" et tout s'est dégradé à partir de là.
Puis, à partir de novembre 2013, les clients ont connu des retards de plusieurs semaines à plusieurs mois pour retirer de l'argent de leurs comptes, et en février 2014, Mt. Gox a interrompu tous les retraits de bitcoins, et à la fin du mois, le fiasco a été blâmé pour une perte de 36 %. dans la valeur de Bitcoin.
Maintenant, quelqu'un veut se venger ! Un site Web appelé « GoxDox » publie des documents divulgués/piratés qui, selon eux, exposent un « coulisses » encore pire que le désastre que le public connaissait déjà.
Version courte de l'histoire - ils ont reçu l'ordre de vendre les pièces restantes qu'ils avaient pour rembourser toutes les pertes d'utilisateurs qu'ils pouvaient. Ils l'ont fait, mais ont insisté sur le fait que tout était fait "OTC", une référence au commerce de gré à gré où quelqu'un vend simplement son Bitcoin à quelqu'un d'autre directement.
Quand c'est fait de cette façon, le prix n'est pas affecté pour le reste du marché, le prix que nous utilisons tous provient des offres récentes sur les bourses, lorsque personne n'enchérit, rien ne peut changer.
Mais les documents divulgués montrent des discussions internes sur la vente de BTC sur BitPoint, un échange.
Ils partagent ensuite d'autres documents décrivant une série de 25 ordres de vente importants, étalés sur une période de 3 mois et totalisant 312 millions de dollars.
Mais le facteur le plus important que nous ayons repéré et le moyen le plus simple de confirmer une connexion - le solde de départ du compte est le même que l'offre restante connue de Mt.Gox.
Légitime ou pas ? Décidez vous-même - consultez les documents divulgués ici.
-------
Auteur : Olivier Redding
Bureau des nouvelles de Seattle

Pas de commentaires
Enregistrer un commentaire