Résultats du piratage de Twitter : plus de 300 idiots ont donné plus de 115,000 XNUMX $ en Bitcoin à une arnaque évidente...

C'est le genre d'histoire qui fait mal à lire, désolé d'avance. 

L’arnaque est encore plus ancienne que cela, mais la première fois que j’en ai parlé, c’était en 2018, lorsqu’Elon Musk a abordé le problème sur Twitter.

À l'époque, le portefeuille utilisé par les escrocs montrait qu'un peu plus de 14,000 XNUMX $ avaient été envoyés à un imposer Elon Musk. 

Comment? Eh bien, il y a clairement quelque chose qui ne va pas avec un nombre surprenant de personnes.

PDG d'Amazon, Jeff Bezos

Cette fois, ce n'était pas de faux comptes...

C'est pourquoi cette fois était 10 fois plus rentable. Les pirates ont utilisé les vrais comptes vérifiés de Joe Biden, Apple, Uber, Barack Obama, le PDG d'Amazon Jeff Bezos, Kanye West, Mike Bloomberg et bien d'autres pour partager l'arnaque.

A part cette différence - exactement la même chose "Envoie moi 1000$ je t'enverrai 2000$" Le concept est utilisé sans interruption depuis des années.

Même l'ancien président a été pris pour cible...

Aveuglé par la cupidité...

C'est ma seule supposition sur la façon dont cela se produit. Que l'idée d'un gros salaire avec un minimum d'effort est fondamentalement un rêve devenu réalité pour beaucoup de gens.

Tout d'abord - tout cela est quelque chose dont ils n'ont jamais entendu parler auparavant - donc on pourrait penser que la première fois serait accueillie avec un certain scepticisme. Quand une personne riche vient-elle de donner des sommes massives à des gens au hasard ?

Bien sûr, beaucoup donnent de l'argent à des œuvres caritatives - mais il y a une grande différence entre la charité et le fait de jeter de l'argent sur des personnes au hasard en ligne.

Deuxièmement - la partie où ils demandent de l'argent, afin qu'ils puissent ensuite vous donner de l'argent... cela ne semblait pas étrange ! ?

Imaginons qu'une personne riche fasse un cadeau comme celui-ci, pour de vrai.

Il est beaucoup plus logique de dire simplement "Répondez avec votre adresse de portefeuille, et je vous enverrai l'argent!".

Pourquoi quelqu'un qui donne de l'argent le demanderait-il également... à la même personne à qui il est sur le point d'en donner ? !

La pire partie...

Le pire est que, alors que nous devrions pouvoir rire de la leçon coûteuse que ces personnes avaient clairement besoin d'apprendre, des choses comme celle-ci sont malheureusement un cauchemar de relations publiques pour Bitcoin.

Bien sûr, vous entendrez peut-être parler d'utilisation légitime de la crypto-monnaie presque quotidiennement - la personne moyenne ne le fait toujours pas. Bien que le volume de transactions illégitimes ne représente qu'un petit pourcentage de l'utilisation totale, les histoires derrière l'utilisation quotidienne de la cryptographie sont rarement assez intéressantes pour être couvertes par les médias.

Qu'est-ce que les médias ont couvert ces derniers temps ?

Si je me mets dans la peau d'un étranger pendant une minute : virus qui verrouillent les ordinateurs jusqu'à ce qu'une rançon soit payée, Corée du Nord l'utiliser pour financer des armes, et maintenant un piratage et une arnaque très médiatisés sur Twitter - ce seraient les trois fois les plus récentes que j'ai entendu le mot « bitcoin ».

Heureusement, les médias ne se concentrent pas sur la crypto cette fois...

C'est une défaillance massive de la sécurité de Twitter, mais de nombreuses histoires incluent encore le babillage inexact typique selon lequel la cryptographie serait intraçable, ce qui est faux.

Jusqu'à présent, la seule déclaration de Twitter a été :

« Nous sommes au courant d'un incident de sécurité affectant des comptes sur Twitter. Nous enquêtons et prenons des mesures pour résoudre le problème. Nous vous tiendrons au courant prochainement. »

Les tweets ont été supprimés, mais ils apparaissent toujours sur diverses applications qui extraient des données de Twitter mais ne se mettent pas à jour immédiatement lorsqu'une publication est supprimée.

Un faux tweet est toujours affiché comme légitime sur Google. 

Par exemple, au moment de la publication, si vous recherchez Elon Musk sur Google, la première page des résultats de recherche Google affiche l'arnaque comme son tweet le plus récent, rien n'indiquant qu'il s'agit d'un faux. 

-------
Auteur :  Ross Davis
E-mail :  Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter@RossFM
Bureau des nouvelles de San Francisco