Tout d'abord, permettez-moi de dire que j'écris ceci en tant que personne qui a acheté Ethereum pour la première fois alors qu'il était encore inférieur à 100 $, et au cours des années depuis que l'ETH et d'innombrables jetons ERC20 détenaient la majorité de mon portefeuille crypto.
Je n'étais pas quelqu'un qui "en avait" - j'étais un vrai partisan, quelqu'un qui croyait que les choses dont j'étais témoin avec les contrats intelligents et la possibilité pour quiconque de créer une pièce sur la blockchain Ethereum seraient ce qui enverrait la crypto dans le courant dominant.
Pendant un certain temps, cette vision est exactement ce qui semblait se dérouler, mais le moment est venu pour tous ceux qui se soucient de cette chose cryptographique d'arrêter de minimiser le désastre qu'est Ethereum.
Il semble que je viens de découvrir combien de temps la nostalgie et la valeur sentimentale me permettront de prétendre que tout va bien, car tout à coup je ne peux pas éviter de voir à quel point les choses sont devenues mauvaises.
Pensez à la façon dont vous avez expliqué la crypto à vos amis et à votre famille - Ethereum a fait de nous tous des menteurs...
Lorsque vous expliquiez votre obsession de la cryptographie à vos amis ou à votre famille, vous avez probablement utilisé des mots comme "rapide" et "frais peu élevés" - deux choses qui ne s'appliquent pas à Ethereum depuis un certain temps. Depuis novembre 2020, chaque transaction a dépassé 1 $, et pour l'ensemble de 2021, elle a dépassé 10 $.
Aujourd'hui, essayez de faire un échange sur Uniswap, et (au moment de la publication), vous verrez le réseau Ethereum tenter de vous facturer des frais de négociation de 150 $ + pour un échange simple, c'est après des frais de 60 $ + juste pour autoriser une pièce que vous détiennent pour être négociés en premier lieu.
Si vous deviez vendre pour 200 $ d'Ethereum sur un DEX (échange décentralisé) en ce moment - vous recevriez 0 $ pour cela - la totalité de la transaction engloutie par les frais. Oui, les frais d'échange font partie du problème - mais le prix de son utilisation pour le trading est absolument pertinent.
Aujourd'hui, un nouveau record a été établi - 69 $ de frais de transaction moyens !
C'est simplement envoyer d'un portefeuille à un autre, un paiement standard de personne à personne. Si vous vouliez envoyer 50 $ à un ami, votre coût total serait de 119 $.
La crypto-monnaie n ° 2 dans le monde en ce moment est en effet un désastre total.
 |
| Coûts de transaction aujourd'hui selon Éthercan |
C'est encore pire si l'on considère que c'est la première impression de beaucoup de gens. La crypto explose et la première pièce que quelqu'un possède est généralement BTC ou ETH, souvent parce que le prix déjà élevé de Bitcoin intimide beaucoup de gens.
Quand j'entends qu'un ami fait partie de ces personnes qui effectuent leur premier achat de crypto, je me surprends à dire « félicitations ! » mais en pensant "Mon Dieu, s'il vous plaît, ne le laissez jamais essayer sérieusement de l'utiliser pour autre chose que de l'échanger sur la même bourse où il l'a acheté".
Dépenser 50 $ pour envoyer 100 $ - ce qui prend 15 minutes pour arriver - c'est l'OPPOSÉ de ce que la crypto est censée être...
Il n'y a aucune raison valable pour que cela se produise. Je vais éviter de nommer spécifiquement des chaînes de blocs alternatives parce que les développeurs d'Ethereum en faute le souligneront et prétendront que cette pièce était juste "shilling" pour toutes les pièces que je mentionne - je ne leur donnerai pas cette opportunité, Ethereum est la seule pièce nous discutons ici.
Sachez simplement qu'il n'y a pas de débat - le succès d'Ethereum est purement basé sur le timing, pas sur les performances. Il existe une liste assez longue d'alternatives qui pourraient facilement gérer la charge de transaction d'Ethereum et maintenir les frais à un prix en «cents» et non en dollars. Mais Ethereum a pris sa place à côté de Bitcoin sur chaque graphique à un moment où il était capable de gérer le plus petit nombre de transactions - et c'est un marketing extrêmement puissant.
Imaginez une pièce avec ces spécifications essayant de se lancer aujourd'hui, elle attirerait 0 investisseurs, 0 utilisateurs, et personne ne voudrait que son nom y soit associé.
Demandez-vous - comment Ethereum se commercialiserait s'il était tout neuf, mais avait les frais qu'il a aujourd'hui. Les images dans ma tête sont hilarantes.
Les gens l'achètent parce que c'est la crypto-monnaie n°2 - et cela aide à la garder la crypto-monnaie n°2...
Ils nous disent qu'une solution vient avec Ethereum 2.0, et c'est vrai... une fois que cela se produit réellement. Au lieu de cela, à mesure que les frais augmentaient, le processus de mise à niveau vers la version 2.0 est passé de quelque chose d'excitant juste au coin de la rue à un processus lent où des choses qui étaient "juste au coin de la rue" arrivent maintenant "un jour, éventuellement".
Ils disent que c'est parce qu'ils veulent s'assurer que c'est sûr et sécurisé, ce que nous voulons tous - mais cette excuse est une connerie complète. Les développeurs qualifiés en auraient fini avec les objectifs définis en 2017 maintenant - et je ne dis pas qu'ils ne sont pas qualifiés. Savoir de quoi les développeurs d'Ethereum sont capables est en fait la façon dont j'arrive à ces conclusions. Au mieux, ils se relâchent, au pire, c'est délibéré.
Il convient également de mentionner - la mise à l'échelle est un problème qui, si un projet est géré correctement, n'a aucun effet sur les utilisateurs. Si vos utilisateurs ressentent les effets négatifs de votre croissance, le projet est mal géré. La croissance signifie que le projet dispose des ressources (argent) pour résoudre la mise à l'échelle.
Il y a des CENTAINES de pièces fonctionnant sur des algorithmes de validation de preuve de participation (une méthode de traitement des transactions, c'est-à-dire l'exploitation minière), mais les développeurs d'Ethereum prétendent qu'ils inventent cette technologie déjà existante. Quelle est la probabilité que pendant qu'ils se traînent les pieds, ils minent et s'accaparent autant de ces frais horriblement gonflés qu'ils le peuvent pour eux-mêmes ?
Regardez cette vidéo que nous avons posté en 2019 du fondateur d'Ethereum, Vitalik, parle d'Ethereum 2.0 et dites-moi si vous avez l'impression qu'il parle de choses qui ne seront toujours pas là d'ici la mi-2021. A-t-il l'air de parler d'un résumé 'rugueux brouillon' concept qui mettra des années à devenir une réalité?
On peut remonter encore plus loin et la réalité de ce qui se passe devient limpide quand on regarde le Page Ethereum.org pour Eth 2.0 - il est maintenant indiqué que le sharding (qui augmentera considérablement le nombre de transactions traitées) a une vague date de sortie en 2022.
Pourtant, en 2018, Vitalik était tweeting 'le partage arrive' et ça après Reddit, également âgé de 3 ans et plus, ne laisse PAS encore une fois au lecteur l'impression que nous examinons des concepts qui ne seront toujours pas une réalité au milieu de 2021.
2018 autres faite par un développeur avec le rôle d'états 'Building Ethereum 2.0' "Alors que le nombre de transactions sur Ethereum ne cesse d'augmenter, nous n'avons pas de temps à perdre. Commençons." nous pouvons donc exclure la possibilité que le succès d'Ethereum ait pris ses développeurs au dépourvu et qu'ils se soient efforcés de rattraper leur retard. Les frais étaient de 0.74 centimes lorsque ce post soulignant l'urgence d'apporter une solution a été fait.
Il n'y a aucun moyen de mesurer les dommages que cela cause...
Le monde de la crypto ressemble à une blague tant que quelque chose considéré comme l'une des «meilleures pièces» échoue à la fois en termes de prix et de performances. Le Bitcoin semble avoir complètement fait la transition pour devenir une « réserve de valeur », rivalisant ainsi avec l'or - sur cette note, le Bitcoin est plus facile à acheter, à stocker et à vendre. On peut donc faire valoir qu'il s'agit du choix supérieur à l'or.
Aucun argument de ce type n'existe en ce qui concerne Ethereum. Il occupe une position qu'il ne mérite plus.
J'ai expliqué pourquoi je ne peux pas citer de détails, mais les alternatives commencent à se développer à un rythme surprenant. On passe régulièrement maintenant le volume quotidien d'Ethereum, ce qui m'a même choqué.
Après avoir vu cela, mon opinion a un peu changé - j'avais l'impression que tant de choses avaient été construites sur Ethereum que leur position était verrouillée et tout cela équivalait à une "chance dure" et le monde de la crypto n'aurait qu'à s'en sortir. Mais nous commençons à voir des jetons décider d'avoir à la fois une version ERC20 et une sur une autre blockchain plus rapide et moins chère.
Actuellement, le fait d'avoir un jeton ERC20 offre une exposition instantanée facile à un grand nombre de commerçants, mais les projets craignent que les frais ne poussent quelqu'un à attendre pour acheter une pièce plus longtemps qu'il ne le ferait habituellement.
Mais avec les commerçants, un changement se produit rapidement - ceux qui étaient autrefois complètement concentrés sur les pièces qu'ils pouvaient trouver sur Etherdelta/Forkdelta, puis Uniswap, ne se limitent plus à la blockchain Ethereum - après l'avoir fait pendant des années.
Les chiffres ne mentent pas - le principal concurrent d'Ethereum a créé 393 100,000 portefeuilles hier, battant Etherum de plus de 9 XNUMX portefeuilles. Alors que certains répondraient en soulignant que de nombreuses personnes ont déjà un portefeuille Ethereum, cela n'explique pas comment ils ont également effectué XNUMX fois plus de transactions.
En clôture...
Je crois que la situation actuelle est le résultat d'un 'nous sommes intouchables' état d'esprit au sein des principaux développeurs d'Ethereum - le manque d'urgence vient du fait qu'ils se sentent comme si le leur n'avait aucune conséquence en cas de retard. Je crois que s'ils maintiennent cet état d'esprit plus longtemps, ce sera l'erreur qui les hantera pour le reste de leur vie.
Il faut quelques projets de haut niveau avec des jetons ERC20 pour passer officiellement à une autre blockchain et recevoir les éloges de leurs utilisateurs pour l'avoir fait - et les pièces plus petites suivront car être sur Ethereum devient officiellement un "inconvénient" pour de plus en plus de personnes.
Une blockchain de commutation de pièces pourrait désormais être considérée comme libérant leurs partisans des frais qu'ils trouvaient légèrement ennuyeux à 1 $ - 10 $, et carrément insultants à plus de 50 $.
Vous seriez surpris de voir à quel point un nouveau projet repose sur le fait qu'un grand nombre de personnes achètent de petites quantités de jetons de 500 $ ou moins. Aux taux actuels d'Ethereum, je soupçonne qu'ils perdront la plupart des achats de 200 $ ou moins, et tous les achats de personnes qui auraient dépensé 100 $ ou moins.
En tant que personne qui a soutenu Ethereum, j'adorerais le faire à nouveau. Je suggère fortement à ceux qui sont en mesure de le faire, de changer quoi que ce soit dans leur calendrier qui indique 2022 à 2021 et de changer votre état d'esprit à celui d'une société de logiciels perdant des clients jusqu'à ce que votre nouvelle version soit publiée, rendant à nouveau votre produit compétitif.
-----------
Auteur :
E-mail : Twitter
Salle de presse de San Francisco /
Pas de commentaires
Enregistrer un commentaire