Il y a un réel danger à vivre dans un pays où des politiciens âgés et analphabètes en technologie créent des politiques.
Biden a l’air ridicule de parler de ce fantasme de personnes âgées consistant à collecter 3.5 milliards de dollars en taxant les mineurs de crypto.
"Une nouvelle proposition dans le budget de cette année, la taxe d'accise sur l'énergie minière sur les actifs numériques (DAME), est un exemple de l'engagement du président à relever à la fois les défis nationaux de longue date ainsi que les risques émergents - dans ce cas, les coûts économiques et environnementaux. des pratiques actuelles en matière de minage d'actifs cryptographiques (crypto mining, en abrégé"). Après une période d’introduction progressive, les entreprises seraient confrontées à une taxe égale à 30 % du coût de l’électricité qu’elles utilisent pour le minage de cryptomonnaies. »
Parfois, il y a des moments avec certains de nos politiciens plus âgés où je me souviens à quel point la situation est grave - bien sûr, je ne m'attends pas à ce qu'ils comprennent la cryptographie, mais le fait de ne pas comprendre que cette entreprise peut fonctionner n'importe où signifie qu'il ne comprend pas les bases. d'Internet.
communiqué de presse continue en se réjouissant que ce sera le cas "lever 3.5 milliards de dollars de revenus sur 10 ans".
Une autre façon de voir les choses : QUITTER les États-Unis et augmenter les bénéfices de 3.5 milliards de dollars sur 10 ans.
Je ne peux qu'imaginer que Biden pense que ces entreprises le feront'vous devez rester là où se trouvent les mines - vous ne pouvez pas emporter une mine avec vous' - c'est en fait un peu moins stupide que de croire qu'on peut le dire à une industrie relativement petite "vous gagnerez 3.65 milliards de dollars de plus si vous quittez les États-Unis" et je pense qu'ils vont rester.
Cela révèle une autre source d'inquiétude : aucun conseiller ne lui a dit que les mineurs pouvaient s'implanter n'importe où dans le monde où il y avait un accès à Internet et à l'électricité ? Si un pays impose de lourdes taxes ou réglementations, les mineurs peuvent facilement se délocaliser vers une juridiction plus favorable.
Autrefois leader mondial de la technologie, l'Amérique est devenue un vieil homme grincheux et confus qui crie « quitte ma pelouse » pendant que la maison d'à côté organise un barbecue et invite tout le quartier.
Parce que c’est ce qui se passe : des pays avec des dirigeants plus jeunes, qui n’ont pas peur de la technologie, rivalisent activement pour attirer les entreprises que les États-Unis font fuir.
Certaines sociétés minières rapportent des sommes d'argent substantielles, et l'administration semble ignorer le fait que leur proposition consiste simplement à distribuer cet argent à d'autres pays - et que les 3.5 milliards de dollars que quelqu'un a induits en erreur en faisant croire au président ne viendront tout simplement pas. Je serais choqué si 10 % de cette somme était collectée.
Ces erreurs dans les décisions politiques, en particulier dans des domaines aussi dynamiques que les cryptomonnaies, peuvent avoir des conséquences durables sur l’avenir économique et technologique d’un pays.
Ironiquement, c'est également mauvais pour l'environnement...
Les politiciens sont satisfaits s'ils font quelque chose qui donne l'impression de contribuer à l'environnement. Lorsque les États-Unis ont augmenté leurs normes d’émissions dans les années 90 et au début des années 2000, de nombreuses usines ont fermé leurs portes et leurs travailleurs ont perdu leur emploi. Mais les entreprises qui possédaient ces usines devaient toujours fabriquer les produits qu'elles vendaient, de sorte que les usines ont simplement réapparu dans des pays comme la Chine, où il n'y avait pratiquement aucune réglementation environnementale.
Le résultat final était le même produit, avec plus de pollution que jamais lors de sa fabrication, et le produit fini devait maintenant être expédié aux États-Unis pour être vendu.
Ce n'est que depuis l'interdiction des crypto-monnaies en Chine en 2021 que les États-Unis sont devenus le principal pays en matière d'extraction de crypto-monnaies, ce qui a également été un succès environnemental, grâce à des États comme Texas et Floride Les sociétés minières chinoises, qui fonctionnaient auparavant avec des centrales électriques alimentées au charbon, étaient désormais implantées aux États-Unis et alimentées principalement au gaz naturel.
Bien sûr, la crypto a connu des hauts et des bas – mais aucun des bas de la crypto n’a été aussi proche de l’éclatement de la « bulle Internet » qui a effacé 7.5 30 milliards de dollars du marché et des départs à la retraite. La capitalisation boursière de toutes les cryptomonnaies représentait environ XNUMX % de celle à son plus haut niveau.
Alors que des milliers d’entreprises ont fait faillite, les États-Unis se sont retrouvés avec Google, Microsoft, Apple, Intel, Cisco, Adobe, qui ont depuis compensé les pertes de chaque startup technologique en échec, et plus encore.
Il est étrange que personne ne dise « nous aurions dû interdire aux Américains d’investir dans des startups technologiques », même avec des pertes qui éclipsent tout échec de cryptographie.
Je suis situé à Silicon Valley, et des erreurs similaires éloignent déjà les entreprises d'ici. Tesla déménage au Texas, et nous voyons déjà qu'une grande entreprise technologique a besoin de plus d'espace de bureau, elle ne le construit pas en Californie. En effet, les travailleurs possédant les compétences dont ils ont besoin refusent les offres de travail ici et acceptent des emplois moins bien rémunérés dans d'autres États - car une fois que l'on prend en compte les prix des loyers et les impôts, il leur reste plus d'argent, même avec un salaire plus petit. un autre état.
Alors que la mauvaise gestion californienne pousse les entreprises vers d'autres États, le plan de Biden se vante qu'aucun État ne pourra échapper à une taxe fédérale à l'échelle nationale...
L’industrie technologique, y compris la cryptographie, a montré qu’elle était prête à payer des impôts lorsque les taux d’imposition sont raisonnables et se situent quelque part près de la moyenne des autres entreprises. Mais en ajoutant 30 % supplémentaires à la dépense déjà la plus importante d'une entreprise (l'électricité), il sera difficile de résister lorsque des pays plus intelligents appelleront à offrir des allégements fiscaux.
Une dernière chose à considérer : il existe un certain nombre de sociétés minières de crypto-monnaie cotées en bourse aux États-Unis. Je me demande comment les investisseurs réagiraient s'ils investissaient dans une société qui commençait à payer cette nouvelle taxe, alors que les sociétés concurrentes qui ont déménagé en bénéficiaient évidemment. comparer les rapports sur les revenus. Verrait-on des actionnaires exiger des entreprises qu’elles s’affranchissent de cette majoration facultative des dépenses de 30 % ?
---------------
Auteur : Ross Davis
SilicoSalle de presse de la Vallée n
GCP | Dernières nouvelles Crypto
Pas de commentaires
Enregistrer un commentaire