Une vague de licenciements déferle sur le secteur des cryptomonnaies, et les dirigeants d'entreprise pointent de plus en plus du doigt l'intelligence artificielle comme principale cause. Rien que ces deux dernières semaines, Gemini, Crypto.com, Algorand, Block et plusieurs autres sociétés ont procédé à des réductions d'effectifs. total combiné environ 450 emplois. Le message de la direction a été remarquablement constant : l’IA peut désormais effectuer le travail qui nécessitait auparavant de grandes équipes.

Gemini, la plateforme d'échange fondée par Cameron et Tyler Winklevoss, a supprimé 10 % de ses effectifs, invoquant des gains de productivité grâce à l'IA. Crypto.com a ensuite procédé à une vague de licenciements touchant un nombre indéterminé d'employés, son PDG, Kris Marszalek, affirmant explicitement que les outils d'IA avaient rendu l'entreprise plus efficace. Algorand, le réseau blockchain, a réduit ses effectifs de 30 %. Block, la société de paiements fondée par Jack Dorsey, a licencié 931 employés, citant l'IA comme principale raison de sa restructuration.

L'explication par l'IA n'est pas dénuée de logique. Les grands modèles de langage et les assistants de programmation IA ont véritablement rendu le développement logiciel, le support client et l'analyse des données plus efficaces. Une équipe qui nécessitait autrefois 50 ingénieurs peut désormais fonctionner efficacement avec 35. Cependant, les critiques restent sceptiques. Ils soulignent que les marchés des cryptomonnaies subissent une pression constante, le Bitcoin restant bien en deçà de ses sommets historiques et les volumes d'échanges ayant considérablement diminué par rapport au pic du dernier cycle haussier. Selon eux, l'argument de l'IA ne fait que masquer une réduction des effectifs, tout simplement, dictée par le marché.

Ce n'est pas la première fois que le secteur des cryptomonnaies traverse une période de contraction douloureuse.

Ce qui distingue ce cycle, c'est la réelle possibilité que l'IA soit en train de modifier en profondeur les calculs relatifs aux effectifs. Si les outils d'IA permettent aux entreprises de réduire leurs coûts, les licenciements pourraient ne pas s'inverser, même après la reprise des marchés. Cela représenterait un changement structurel du modèle d'emploi du secteur, et non une simple correction conjoncturelle.

Pour les travailleurs du secteur, cette distinction est cruciale. Un ralentissement conjoncturel signifie que les emplois reviennent lorsque les prix remontent. Un changement structurel, en revanche, signifie que le secteur pourrait ne jamais retrouver ses effectifs d'antan, indépendamment de l'évolution du Bitcoin. La vérité est sans doute que ces deux forces agissent simultanément, et qu'il est quasiment impossible de les dissocier de l'extérieur.

Le secteur des cryptomonnaies n'est pas le seul concerné par cette dynamique. De nombreuses entreprises technologiques, tous secteurs confondus, utilisent l'IA comme prétexte pour justifier des réductions d'effectifs. Que ce raisonnement soit juste ou opportuniste, il s'impose comme le discours dominant concernant les licenciements prévus pour 2026.

--------------
Moelle de sorbier
Salle de rédaction de Seattle / Dernières nouvelles Crypto

Ici à Silicon Valley, au moment Facebook ont commencé à faire les gros titres, la plupart connaissaient déjà le nom « Winklevoss ». Facebook commençait à exploser, MySpace était clairement en train de disparaître, et quand le sujet arrivait, quelqu'un demandait souvent 'Pensez-vous que Zuckerberg a volé Facebook?'.  Mais en ce qui concerne à qui il a pu le voler 'Des jumeaux avec qui il est allé à l'école, nommés Winklevoss ou quelque chose comme ça' concerne tout ce que les gens savaient.

C'est le film "The Social Network" qui a le plus appris le nom et l'histoire - où malheureusement ils ont été dépeints de manière si peu aimable, le public s'est enraciné pour que Zuckerberg gagne quand ils l'ont poursuivi en justice en affirmant qu'ils étaient les propriétaires légitimes de Facebook.

Il n'y avait pas de "gagnant" - Zuckerberg a réglé à l'amiable, mais les jumeaux Winklevoss semblent certainement gagner gros aujourd'hui.

Avec la bataille juridique derrière eux, ils étaient prêts à prendre leur place à Silicon Valley, jusqu'à ce que les startups commencent à refuser leur argent...

Facebook était toujours considérée comme une start-up, mais la plus chaude à l'époque, et ce sont les gars qui viennent de finir d'essayer de les poursuivre en justice. Alors que personne ne savait vraiment qui avait raison, cela suffisait aux entreprises pour décider de garder leurs distances.

Donc, ils ont utilisé ça Facebook l'argent du règlement pour investir dans Bitcoin, qui à l'époque se vendait 8 $ et avait une communauté avec une attitude «tout le monde est le bienvenu». Leur première entreprise au-delà de la possession de BTC a aidé à financer BitInstant, lancé à une époque où la route de la soie était probablement la raison pour laquelle la plupart des gens effectuaient leur premier achat de bitcoin. Sans faute de leur part, ils se sont retrouvés fermés lorsque le gouvernement a affirmé que leur site était utilisé par des trafiquants de drogue pour blanchir de l'argent.

Le PDG, Charlie Shrem, a passé un an en prison, car leur rôle d'investisseurs les a éloignés de la responsabilité qui accompagne la gestion des opérations quotidiennes, ils ont réussi à rester libres.

C'est de là que vient la motivation pour lancer Gemini - et c'est pourquoi c'est l'échange le plus réglementé et le plus approuvé par le gouvernement...

En 2015, ils sont devenus le premier échange crypto avec la même licence que les grandes banques détiennent, accordée par le Département des services financiers de l'État de New York - qui a suffisamment de poids pour leur permettre d'ouvrir leurs portes pour accepter des fonds des 50 États.

Depuis Facebook et Crypto est devenu plus gros que quiconque aurait pu l'imaginer - et les jumeaux Winklevoss et Zuckerberg peuvent être qualifiés de «milliardaires» à cause de cela.

Mais qui l'avenir favorisera-t-il ? Les jumeaux Winkelvoss croient Facebook ne sera pas là pour la prochaine décennie...

« L'idée d'un réseau social centralisé n'existera tout simplement pas dans cinq ou dix ans. Il y a une membrane ou un gouffre entre l'ancien monde et ce nouvel univers crypto-natif. Et nous sommes le canal qui aide les gens à transcender le hors ligne vers le en ligne. » Tyler Winkevoss raconte Forbes.

Ils aident également à financer la technologie pour la rendre possible, devenant des investisseurs de démarrage dans Laboratoires de protocole, qui se concentre sur la création d'un Internet décentralisé qui fonctionne indépendamment de la structure de serveur centralisée d'aujourd'hui. 

Beaucoup dans le monde de la cryptographie connaîtront l'entreprise de Filecoin, et plus tard cette année, l'un de leurs ateliers se trouve être sur la construction d'un réseau social décentralisé, comme Facebook.

Le grand changement arrive...

Franchement, Facebook semble devenir de plus en plus "pas cool" chaque jour, s'il n'a pas déjà gagné ce titre lorsque les parents et grands-parents de tout le monde se sont joints. Zuckerberg a ses propres aventures dans le monde de la cryptographie en mouvement, mais Facebook a besoin d'un lifting, et je doute que l'ajout de certaines fonctionnalités basées sur la blockchain soit la clé pour redevenir à la pointe de la technologie.

En cas de succès, les jumeaux Winklevoss ne seront pas les prochains Zuckerberg, personne ne le sera. C'est l'attrait - et ils disent que jouer le rôle de "gardiens" dans un monde décentralisé n'a jamais été l'un des objectifs. 

Mais dans un sens, la décentralisation est comme les médias sociaux il y a 10 ans - nous savons que ça va être énorme, mais nous ne savons pas encore exactement comment ça va s'intégrer dans la vie de tous les jours.

Quelle dApp sera la première à attirer des centaines de millions d'utilisateurs ? Je n'en ai aucune idée, mais je parierais mon portefeuille que cela arrivera - et il y a quelque chose d'excitant à ce sujet. D'un autre côté, je ne sais pas si les médias sociaux traditionnels ont quelque chose d'excitant à l'horizon. 

-----------
Auteur :  Ross Davis 
E-mail :  Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter@RossFM
Salle de presse de San Francisco / Dernières nouvelles Crypto