Affichage des messages avec étiquette chine bitcoin. Afficher tous les messages
Affichage des messages avec étiquette chine bitcoin. Afficher tous les messages

Les ETF Bitcoin pourraient bientôt être mis en ligne en CHINE via Hong Kong - Le prochain BIG BOOM potentiel de Bitcoin que la plupart ne connaissent pas arrive...

 

À de nombreuses reprises, la Chine a interdit diverses activités liées au bitcoin (BTC) et aux crypto-monnaies, notamment le commerce, les transactions et le minage. C’est pour cette raison qu’en Chine continentale, le lancement de fonds négociés en bourse (ETF) basés sur ce type d’actifs financiers n’est pas autorisé.

Cependant, Hong Kong, bien que faisant partie de la Chine, est considérée comme une « région administrative spéciale » capable de se gouverner séparément de la Chine continentale dans certains cas, notamment la capacité de réglementer les sociétés d'investissement basées à Hong Kong. En matière de cryptographie, Hong Kong permet aux entreprises et aux résidents d’investir, ce qui les met en contradiction avec la Chine continentale, où la crypto reste interdite.

ETF Bitcoin via Hong Kong....

Les médias financiers chinois rapportent désormais que des géants financiers tels que Harvest Fund et Southern Fund ont soumis des demandes pour lancer des ETF Bitcoin via leurs filiales de Hong Kong. Harvest Fund gère plus de 230 milliards de dollars d'actifs totaux, tandis que Southern Fund gère plus de 280 milliards de dollars.

De plus, de petites entreprises comme « Jiashi Fund » tentent d'utiliser leur filiale de Hong Kong, « Jiashi International », pour offrir à leurs clients l'accès à un ETF Bitcoin.

Quelle que soit leur taille, toutes les entreprises qui ont postulé attendent désormais la décision de la Hong Kong Securities and Futures Commission, l'autorité de régulation qui statuera sur ces demandes.

L'approbation pourrait bientôt arriver - Prendre de nombreuses personnes au dépourvu...

Selon des rapports en provenance de Chine, ces entreprises s'attendent à recevoir l'approbation pour lancer leurs produits Bitcoin ETF et pensent qu'elles pourraient en faire une promotion active dès ce trimestre.

L'approbation de l'ETF Bitcoin à Hong Kong constituerait une autre étape majeure pour Bitcoin, le rendant facilement accessible sur l'un des plus grands marchés financiers du monde.

La Chine a été hors du radar pour la plupart des investisseurs en cryptographie, il y a peu de raisons d'y prêter beaucoup d'attention car elle reste ferme sur son interdiction actuelle. Alors que les échanges se poursuivent à Hong Kong, le volume provenant de ce petit phare de liberté ne détermine ni les gagnants ni les perdants. Mais les ETF offrent un potentiel d'investissements importants de la part des entreprises chinoises, attirant également potentiellement d'autres pays asiatiques déjà actifs sur les marchés chinois. 

Une influence sur la Chine continentale...

Si les ETF Bitcoin à Hong Kong s’avèrent être un succès, et surtout s’ils parviennent à attirer des capitaux internationaux, les entreprises de Chine continentale réagiront probablement en faisant pression sur le gouvernement pour qu’il reconsidère sa position à l’égard du Bitcoin.

Le président chinois Xi Jinping aura du mal à défendre sa position si les États-Unis, les pays européens et maintenant les entreprises de Hong Kong revendiquent leurs droits sur le marché multimilliardaire des ETF Bitcoin, tandis que celles de la Chine continentale sont obligées de rester spectateurs.

------- 
Auteur :  Adam Lee 
Bureau d'information Asie / Dernières nouvelles Crypto


Le rôle de la Chine dans l'extraction de crypto-monnaies "Blood Coins" est un problème croissant, déclare Kevin O'Leary de Shark Tank...

L'investisseur de Shark Tank et président du FNB O'Shares, Kevin O'Leary, estime que le rôle de la Chine dans l'extraction de Bitcoin est un problème qui continuera de croître. Citant le piètre bilan du pays en matière de droits de l'homme, il cite une estimation de 60 % des bitcoins extraits en provenance de Chine et les qualifie de « pièces de sang » (similaire aux « diamants de sang » africains extraits au milieu d'un conflit violent).

O'Leary dit que la domination de la Chine dans l'espace minier Bitcoin doit être renversée, et pourrait facilement être...

Vidéo avec l'aimable autorisation de Yahoo Finance

Si les États-Unis ne prennent pas la tête de la cryptographie, la Chine...

politique de crypto-monnaie américaine et chinoise
Même les téléspectateurs occasionnels des nouvelles du câble connaissent les publicités mettant en vedette l'acteur William Devane - généralement jouant au golf ou à cheval - les exhortant à investir dans les métaux précieux. Dernièrement, Devane a été rejoint dans cette quête par l'éducateur financier Robert Kiyosaki, créateur de la série "Rich Dad, Poor Dad". La prévalence de ces publicités ne devrait pas être surprenante. En ces temps instables, l'administration Trump a dépensé beaucoup d'argent imprimé. (Les États-Unis ne sont pas les seuls à emprunter et à imprimer pour sortir de cette pandémie.) Il n'y a aucune raison de s'attendre à un comportement différent sous Joe Biden.

Il n'est pas étonnant que les magasins alternatifs de valeur soient en plein essor. Il y a quelques jours, la crypto-monnaie Bitcoin a encore atteint un autre tout au long de l'année, tout comme il est devenu clair qu'une administration Biden-Harris était un fait accompli. Mais bien que Bitcoin soit la monnaie numérique la plus connue, ce n'est qu'une petite partie d'un changement technologique qui pourrait satisfaire notre demande de moyens plus sûrs, moins chers et plus rapides de faire des affaires en temps de crise et de perturbation. La technologie sous-jacente de Bitcoin, la blockchain - une sorte de registre partagé et sécurisé des transactions entre ordinateurs en réseau - a des applications allant de la gestion de la chaîne d'approvisionnement à la sécurisation des paiements internationaux. Cela pourrait "changer la donne pour l'économie mondiale", selon JPMorgan Chase. En fait, le géant de l'investissement a commencé à utiliser son propre JPM Coin en octobre pour transférer l'argent des investisseurs sur ses plateformes financières mondiales. Cabinet de conseil Gartner prévisions que la valeur ajoutée commerciale de la blockchain dépassera 3 billions de dollars d'ici la fin de cette nouvelle décennie.

Cependant, l'industrie à l'origine de tous ces changements a du mal à rester aux États-Unis en raison du dysfonctionnement de Washington. Silicon Les start-ups de la vallée investissent des milliards dans la recherche et le développement, mais il n'existe toujours pas d'ensemble de règles claires pour les aider à commercialiser leurs produits. Le Congrès s'est efforcé de rédiger un cadre réglementaire et les agences de surveillance du pays se battent – ​​comme d'habitude – pour le territoire. Les experts disent que ce «chaos réglementaire» supprime l'innovation américaine tandis que d'autres centres de marché comme la Grande-Bretagne et Singapour ont rapidement mis à jour leurs règles pour attirer les développeurs américains de chaînes de blocs, tandis que Pékin se démène pour établir la domination technologique.

Roslyn Layton de l'American Enterprise Institute a envoyé un coup franc au Sénat message ce mois-ci : les régulateurs, manquant de repères, tuent l'innovation. La Chine pourrait bientôt nous dépasser, a-t-elle averti, à moins que le Sénat ne tienne Biden sur ses promesses de «compétence technocratique» et de concurrence économique ferme avec la Chine.

Au moins huit agences de réglementation se disputent pour savoir qui jouera le rôle du flic crypto américain. Sans aucune direction, les régulateurs "copient-collent leur bureaucratie sur tout ce qui bouge", a observé Layton. La Securities and Exchange Commission applique des règles archaïques des années 1930 qui "n'ont jamais imaginé de solutions de blockchain", comparant tous les actifs numériques aux titres, quelle que soit leur conception ou leur utilisation.

Des critiques comme Layton désignent le nouveau « yuan numérique » chinois – la seule crypto-monnaie légale du pays – comme un signal inquiétant que les Chinois gagnent sur nous. La Banque populaire de Chine l'a officiellement émis en octobre et a incité 2 millions de Chinois à soumissionner pour 10 millions de dollars américains du jeton officiel, a déclaré Wayne Brough de l'Innovation Defense Foundation. De grandes entreprises américaines, dont Starbucks, McDonald's et Subway, ont adopté Chine nouvelle monnaie. La France, la Suède, la Suisse et le Japon développent leurs propres monnaies numériques de banque centrale. Brough s'inquiète que, par l'inaction, les États-Unis "se débrouillent pour ne pas gagner une course pour laquelle nous sommes nés". 

George Nethercutt, ancien membre du Congrès républicain de l'État de Washington, a averti en La Colline que la négligence de Washington pourrait créer "un naufrage inutile". La Chine et Singapour ouvrent la voie à leurs propres industries de la blockchain, a-t-il écrit, "tandis que les États-Unis sont aux prises avec une pénurie de pièces, des complications liées aux contrôles de relance et un manque évident de compréhension à Capitol Hill sur ce qu'est même une crypto-monnaie". C'est "embarrassant" pour le pays le plus technologiquement développé au monde, a-t-il déploré.

Layton et Nethercutt pointent du doigt le président sortant de la SEC, Jay Clayton, qui, a déclaré Layton, a fait "d'un manque délibéré de clarté réglementaire" la "pierre angulaire de son approche en matière de politique de cryptographie". Clayton a démontré "aucune compréhension de la nécessité d'un cadre réglementaire" avec son "approche notoirement prudente" des solutions de blockchain, a ajouté Nethercutt, "contraignant considérablement les innovateurs américains".

Clayton a habilité la SEC en traitant tout actif numérique comme une « sécurité », justifiant les mesures d'application par une décision de la Cour suprême de 1946. La SEC de Clayton a réduit le boom des « jetons utilitaires » – une caractéristique essentielle des logiciels d'entreprise utilisant la blockchain – selon Layton, même s'ils « n'avaient aucune ressemblance avec des contrats d'investissement ». Ce traitement s'est étendu au jeton utilitaire XRP, la troisième crypto-monnaie la plus valorisée au monde, utilisée par des développeurs américains comme Ripple et R3 pour alimenter le type de systèmes de paiement que JPMorgan a déjà déployés. Juste en plaçant ce jeton sous "une menace d'application incroyablement persistante", la SEC a blessé tous les développeurs du registre XRP. Clayton a préservé le pouvoir de sa propre agence "mais a régulièrement érodé le leadership américain en tant que meilleur endroit pour faire des affaires".

Il reste à voir ce que Biden pense de la vision de Clayton d'un pouvoir illimité sur les actifs numériques, ou si la promesse de Biden de coopération bipartite s'étendra à la fin du chaos réglementaire. Les républicains ont passé les quatre dernières années à réduire les réglementations et à maîtriser l'État administratif et devraient comprendre que la Chine ne peut pas être autorisée à gagner la course à la cryptographie. Les démocrates du Sénat siégeant au comité des banques comme Elizabeth Warren et Sherrod Brown devraient se rappeler qu'un président de leur parti, Bill Clinton, a promulgué le cadre réglementaire du commerce électronique en 1997. Il a créé des millions d'entreprises américaines, atteignant des dizaines de millions de clients, et a engendré une longue liste de professions qui n'avaient jamais existé auparavant.

Se réunir pour examiner le choix de la SEC de Biden sur la politique de cryptographie et rapprocher le pays d'un ensemble de règles clair serait une situation gagnant-gagnant pour les deux parties et pour l'économie américaine. Nos concurrents à l'étranger ne pourront jamais nous battre en matière d'innovation, à moins que nous ne continuions à nous tirer une balle dans le pied.

-----------
Contributeur invité : Bill Zeiser 
Éditeur chez RealClearPolicy.