Alors que les hausses de tarifs douaniers de Trump ont provoqué une « perturbation dans le secteur des cryptomonnaies », la récente hausse montre que les gens ne considèrent plus le Bitcoin comme un actif spéculatif, mais comme une véritable réserve de valeur.

Alors que la valeur des cryptomonnaies gagne progressivement en reconnaissance mondiale, une question se pose : comment les investisseurs ordinaires peuvent-ils participer à l'écosystème blockchain et générer des rendements durables ?

L'exploitation minière est une approche plus rationnelle. Cependant, l'exploitation minière traditionnelle se heurte souvent à des difficultés telles que des coûts élevés et des obstacles techniques importants.

Plateforme de minage en nuage de XiuShan Mining

Exploitation minière de XiuShan Simplifie les choses grâce à l'accessibilité. Grâce au minage à distance, les utilisateurs n'ont pas besoin d'acheter de machines de minage ni de gérer des opérations et une maintenance complexes.

En sélectionnant un forfait de puissance de calcul sur la plateforme, les utilisateurs peuvent participer au minage de bitcoins en temps réel dans des mines mondiales et percevoir des rendements quotidiens en fonction de leur part de puissance de calcul. Cela réduit considérablement les barrières à l'entrée et rend les profits du minage plus transparents et plus efficaces.

Dans ce modèle, les investisseurs transforment le risque d’un achat unique en un moyen durable et sans friction d’acquérir du Bitcoin, obtenant ainsi véritablement un « minage facile et des rendements stables ».

Solution d'exploitation minière en nuage XiuShan Mining

Aucun achat d'équipement requis : Les utilisateurs n’ont pas besoin d’acheter de machines minières.

Exploitation et maintenance à distance : Une équipe professionnelle gère la planification du matériel et de la puissance de calcul.

Contrats flexibles : Les utilisateurs sélectionnent simplement un package de puissance de calcul pour participer aux bénéfices miniers en temps réel.

Coûts transparents : Les revenus sont transférés quotidiennement sur les comptes.

Les utilisateurs sélectionnent des packages de puissance de calcul sur le Exploitation minière de XiuShan Plateforme (équivalent à l'achat de « productivité »). Ce système distribue la puissance de calcul aux machines de minage du monde entier. Le travail des mineurs consiste à effectuer des calculs mathématiques (vérification des blocs) et à générer des récompenses en Bitcoins.

Comment rejoindre XiuShan Mining

Enregistrer un compte – Les nouveaux utilisateurs reçoivent un bonus de 15 $ et les enregistrements quotidiens rapportent 0.60 $ supplémentaires.

Sélectionnez le contrat de taux de hachage – Prend en charge plus de dix crypto-monnaies majeures, notamment BTC, ETH, XRP, SOL et USDT.

Démarrez automatiquement le cloud mining – Après l’achat d’un contrat, les utilisateurs peuvent visualiser les gains en temps réel sur leur téléphone mobile.

Règlement quotidien des bénéfices – Rendements stables, créant un modèle de profit durable à long terme.

XiuShan Mining propose une variété de contrats pour répondre à divers besoins d'investissement. Quel que soit le montant investi, la plateforme informe les utilisateurs de leurs gains quotidiens à l'avance.

Après l’achat d’un contrat, les gains sont déposés sur le compte dès le lendemain.

XiuShan Mining propose également un marché peer-to-peer où la puissance de calcul peut être achetée et vendue entre les mineurs de crypto-monnaie.

Aujourd'hui, XiuShan Mining sert plus de 1.2 million d'utilisateurs quotidiens et fournit également une application minière mobile, rendant la participation plus éloignée et accessible.

Conclusion

L'extraction de crypto-monnaies à distance sera la clé pour générer des revenus passifs en utilisant des actifs cryptographiques en 2025. Des plateformes comme XiuShan Mining deviennent un choix de premier ordre pour les investisseurs en raison de leur sécurité supérieure, de leurs rendements élevés et de leur excellente expérience utilisateur.

Pour en savoir plus sur la façon de démarrer l'exploitation minière, visitez le site Web officiel à l'adresse :
https://xiushanmining.com

Ou contactez : info@xiushanmining.com

--------------
Informations fournies via un communiqué de presse
Réseau de diffusion de communiqués de presse sur les cryptomonnaies

La plupart des applications de messagerie dépendent aujourd'hui d'Internet, des grandes entreprises et des serveurs centraux pour envoyer vos messages - rien de tout cela ne s'applique à Bitchat, la nouvelle application co-créée par Jack Dorsey (ancien PDG et co-fondateur de Twitter) et le développeur Bitcoin et défenseur de longue date de la vie privée Calle.

Bitchat propose à la fois la messagerie et la possibilité d'envoyer/recevoir des paiements Bitcoin. 

La principale motivation pour créer Bitchat était la confidentialité, un aspect aujourd'hui très limité dans la plupart des messageries populaires, car vos données sont gérées par un tiers. Bitchat fonctionne de manière tellement indépendante des serveurs de l'entreprise qu'il ne nécessite même pas de connexion internet. Bitchat n'a pas besoin d'internet pour fonctionner et permet même d'envoyer directement des bitcoins.

Qu'est-ce qui rend Bitchat différent ?

1. La confidentialité avant tout

Bitchat ne vous demande ni votre adresse e-mail, ni votre numéro de téléphone, ni vos informations personnelles. Il est donc plus difficile pour les entreprises, les gouvernements ou les pirates informatiques de vous espionner. Il s'appuie sur les valeurs fondamentales de Bitcoin : décentralisation, résistance à la censure et liberté du peer-to-peer.

2. Fonctionne sans Internet

Coincé à un festival sans réseau ? En zone rurale ? Ou même en cas de panne de courant ? Bitchat fonctionne toujours. C'est parce qu'il connecte les appareils directement via un réseau maillé. Vos messages passent d'un téléphone à l'autre jusqu'à atteindre la personne avec laquelle vous discutez.

En fait, lors de pannes majeures, comme celle d’avril 2025 qui a privé d’électricité certaines régions d’Espagne, de France et du Portugal, Bitchat aurait pu permettre aux gens de rester connectés.

3. Envoyez des Bitcoins n'importe où

En plus de chatter, vous pouvez également envoyer des Bitcoins via l'application. Pas de banque, pas de processeur de paiement : juste le réseau Bitcoin. Votre téléphone peut même créer et signer des transactions hors ligne, qui transitent ensuite par les appareils à proximité jusqu'à atteindre le réseau.

Pour les commerçants, cela pourrait changer la donne. Les paiements n'ont plus besoin d'intermédiaires et, à l'avenir, l'intégration avec le Lightning Network pourrait rendre les transactions encore plus rapides et moins chères.

4. Portée étendue avec les réseaux maillés

Normalement, le Bluetooth ne fonctionne que sur une courte distance. Mais Bitchat utilise le réseau maillé Bluetooth : votre message peut être transmis d'un téléphone à l'autre, étendant la portée jusqu'à 300 mètres (ou plus si plusieurs personnes sont connectées). Imaginez une course de relais numérique.

5. Construit sur les idéaux du Cypherpunk

Bitchat n'est pas seulement une expérience technologique : c'est un clin d'œil au mouvement cypherpunk, qui valorise la confidentialité, l'indépendance et le contrôle de vos propres communications.

Comment ça marche...

Maillage local : les téléphones se connectent directement via Bluetooth Low Energy (BLE). Les messages transitent d'un appareil à l'autre jusqu'à leur réception.

Mode global facultatif : si vous souhaitez aller au-delà des connexions locales, Bitchat peut utiliser Nostr, un protocole décentralisé qui fonctionne via des relais sur Internet.

Cryptage : les messages sont sécurisés avec le protocole Noise, de sorte que seuls l'expéditeur et le destinataire peuvent les lire.

Efficacité : les données sont compressées pour économiser la bande passante et l'application ajuste sa consommation d'énergie pour économiser la batterie.

L'application est encore nouvelle et, bien que son système de messagerie privée soit solide, il n'a pas encore été entièrement audité par des experts en sécurité externes.

Critiques et inquiétudes...

Bitchat a attiré beaucoup d’attention pour son approche audacieuse, mais elle n’a pas été sans critiques.

Lors du lancement de la version bêta plus tôt ce mois-ci, Dorsey l'a présentée comme un outil de messagerie sécurisé et privé. Peu après, le chercheur en sécurité Alex Radocea a publié un article. blog récents soulignant un défaut grave : il est actuellement facile d'usurper l'identité d'autres personnes à l'intérieur de Bitchat.

« En cryptographie, les détails comptent », a écrit Radocea. « Un protocole qui semble correspondre aux attentes peut présenter des failles de fond fondamentales qui compromettent tout ce qu'il prétend protéger. »

Dorsey a admis plus tard que l'application n'avait pas encore fait l'objet d'un examen de sécurité externe, ce qui signifie qu'il pourrait encore y avoir des vulnérabilités inconnues.

Une autre préoccupation concerne la distribution de l'application. Sur iOS, Bitchat est disponible sur l'App Store. Sur Android, les utilisateurs doivent la télécharger depuis GitHub, car elle n'est pas encore officiellement disponible sur Google Play. Malheureusement, plusieurs applications similaires sont déjà apparues sur le Play Store, certaines avec des milliers de téléchargements, ce qui augmente le risque d'installer une fausse version au lieu de la version originale.

Les seuls moyens légitimes de le télécharger sont les suivants App Store d'Apple pour les utilisateurs iOS, ou leur version officielle GitHub pour les utilisateurs d'Android. 

Devez-vous le télécharger ?

Il existe des raisons légitimes d'avoir un appareil capable de gérer la messagerie hors ligne en cas d'urgence, dans des endroits hors réseau ou où les antennes-relais peuvent être surchargées, comme lors de grands événements. Mais je vous conseille d'éviter de lui confier vos Bitcoins : les préoccupations évoquées ici sont légitimes, et tout environnement où il est facile pour un utilisateur de se faire passer pour un autre n'est pas propice aux transactions financières.  

-------
Auteur :  Marc Pippen
Salle de presse de Londres
GlobalCryptoPress | Dernières nouvelles Crypto

Dans une vague d'activité qui pourrait marquer un moment charnière pour Bitcoin et le marché plus large des cryptomonnaies, un ensemble diversifié de sociétés cotées en bourse et d'institutions financières constituent désormais de manière agressive des réserves d'actifs numériques, menées par Bitcoin, mais s'étendant de plus en plus à des blockchains plus récentes et axées sur l'exécution.

Ceux qui se lancent dans cette aventure constatent que l'attention qu'une entreprise reçoit lorsqu'elle annonce un investissement important en cryptomonnaies stimule presque instantanément l'intérêt pour ses actions, beaucoup constatant des gains de 20 % ou plus immédiatement après l'annonce. 

Des entreprises de biotechnologie aux géants de Wall Street, le message est clair : les actifs numériques ne sont plus des expériences marginales, mais des actifs stratégiques jouant un rôle croissant dans la gestion de trésorerie, la diversification des investissements et l’innovation tournée vers l’avenir.

Le médical rencontre le Bitcoin : Prenetics achète 20 millions de dollars en BTC.

Dans un titre qui aurait autrefois sonné comme une satire, une société des sciences de la vie a réalisé l'un des plus gros achats de cryptomonnaies de son secteur à ce jour. Prenetics Global Limitée, un leader de la génomique et du diagnostic basé à Hong Kong, a acquis 187.42 Bitcoins, soit environ 20 millions de dollars, à un prix moyen de 106,712 XNUMX dollars par BTC.

Bien que sans lien avec ses activités principales, les tests ADN et la médecine personnalisée, l'entreprise considère le Bitcoin comme un complément à long terme à sa mission. Son PDG, Danny Yeung, estime que « la génomique, la médecine personnalisée et les actifs numériques se croiseront », envisageant un avenir où la blockchain et la santé évolueront ensemble pour redéfinir notre vision de la longévité, de la confidentialité et de la richesse générationnelle.

Lion Group mise gros sur la DeFi avec une ligne de crédit de 600 millions de dollars

Par ailleurs, Groupe Lion Holding, société cotée au Nasdaq, a obtenu une importante facilité de crédit de 600 millions de dollars pour accumuler Solana (SOL), Sui (SUI) et un jeton relativement nouveau mais en pleine expansion : Hyperliquid (HYPE). Grâce à cette initiative, baptisée « HYPE Treasury », l'entreprise vise à positionner ces actifs, et notamment HYPE, comme piliers fondamentaux d'une stratégie de produits dérivés et de trésorerie on-chain.

« HYPE, avec son séquençage décentralisé, s'inscrit dans notre vision de systèmes DeFi évolutifs », a déclaré Wilson Wang, PDG. L'entreprise envisage même une double cotation aux bourses de Tokyo et de Singapour, témoignant de son ambition de mondialiser ce qui pourrait être la première structure de trésorerie basée sur HYPE en Asie.

Cette décision reflète en outre la tendance croissante des entreprises à non seulement investir dans la cryptographie, mais à aligner leurs modèles commerciaux sur la finance décentralisée elle-même.

Semler change de cap : 105,000 XNUMX BTC et un nouveau directeur de la stratégie Bitcoin

Rejoignant la frénésie institutionnelle, Semler Scientifique, une entreprise de diagnostic médical, privilégie l'accumulation de bitcoins à ses activités principales. L'entreprise a annoncé son intention d'acheter jusqu'à 105,000 0.5 BTC, soit environ 21 % de l'offre fixe de XNUMX millions de bitcoins.

Pour accompagner ce changement stratégique, Semler a recruté Joe Burnett, chercheur renommé sur le Bitcoin, au poste de directeur de la stratégie Bitcoin. M. Burnett a notamment occupé des postes chez Unchained et Blockware Solutions, témoignant d'une orientation délibérée vers une expertise approfondie en cryptomonnaies.

Le jeu audacieux de Semler alimente un nouveau récit : les sociétés publiques pourraient bientôt considérer le Bitcoin non seulement comme une couverture, mais comme un actif de réserve principal.

L'ETF Bitcoin de BlackRock approche les 70 milliards de dollars d'actifs sous gestion...

Et puis il y a BlackRock, le plus grand gestionnaire d'actifs au monde, dont l'ETF Bitcoin, le Confiance Bitcoin iShares (IBIT) a accumulé près de 70 milliards de dollars d'actifs sous gestion. Cela représente plus de 3.25 % de l'offre totale de BTC et plus de la moitié de la part de marché de tous les ETF Bitcoin spot cotés aux États-Unis.

L'ampleur et la rapidité de la croissance de l'IBIT soulignent ce que les analystes laissent entendre depuis des mois : l'adoption institutionnelle s'accélère, et ce n'est plus une spéculation. Selon Emmanuel Cardozo, analyste chez Brickken, « les acteurs institutionnels sont là pour durer ».

Ce que cela signifie : Perspectives à court et à long terme...

À court terme, ces mouvements pourraient favoriser une plus grande stabilité des prix et un regain de dynamisme haussier pour le Bitcoin et certains altcoins. Les achats institutionnels réduisent l'offre en circulation et renforcent la confiance dans le Bitcoin comme valeur refuge, notamment dans un contexte macroéconomique volatil.

Dans le même temps, l’entrée d’entreprises extérieures à la finance traditionnelle, telles que les entreprises médicales et biotechnologiques, suggère que Bitcoin transcende son rôle de simple « or numérique » pour devenir une réserve stratégique pour diverses industries.

À long terme, cette convergence des cryptomonnaies avec des secteurs comme la génomique, le diagnostic et la gestion d'actifs pourrait donner naissance à des modèles financiers hybrides entièrement nouveaux. Nous pourrions voir des protocoles décentralisés servir d'infrastructure de base pour la gestion de trésorerie des entreprises, les systèmes de données de santé, voire les portefeuilles d'actifs personnalisés pour les particuliers.

Alors que des entreprises comme Semler, Prenetics et Lion Group orientent leurs bilans et leur orientation stratégique vers la blockchain, et que des géants comme BlackRock normalisent le BTC à Wall Street, le message aux concurrents est simple : s'adapter ou risquer de perdre sa pertinence à l'ère du capital décentralisé..

En conclusion...

L'ère de la spéculation autour des cryptomonnaies touche peut-être à sa fin, mais ce qui la remplace est bien plus profond : une refonte de la finance d'entreprise où les actifs numériques ne sont plus une option. Reste à savoir si le Bitcoin deviendra la nouvelle référence du monde des affaires ou seulement un actif stratégique parmi d'autres, mais la course est indéniablement lancée.

-----------
Auteur :  Ross Davis
SilicoSalle de presse de la Vallée n
GCP | Dernières nouvelles Crypto

Le Bitcoin vient de dépasser les 109,500 XNUMX $, établissant un nouveau record historique et dépassant officiellement Amazon en termes de capitalisation boursière. Le BTC entre ainsi dans la catégorie des poids lourds, devenant ainsi le cinquième actif le plus précieux de la planète. Prochains titres à s'imposer dans son classement : Apple, Nvidia, Microsoft et, surtout, l'or.

Alors, qu'est-ce qui alimente cette ascension fulgurante ? Ce n'est pas seulement un effet de mode. Nous observons un puissant mélange d'investissements institutionnels, de confiance croissante des investisseurs particuliers et d'un environnement macroéconomique favorable au Bitcoin. Les actifs risqués sont de retour sur le devant de la scène, et le Bitcoin semble être le roi de la vague.

Il est important de noter qu'il ne s'agit pas d'une hausse soudaine et spontanée. L'évolution des prix est généralisée et organique, signe que cette dynamique pourrait être durable plutôt qu'un simple feu de paille.

Quelle est la prochaine étape?

Le Bitcoin flirte désormais avec la barre des 110 XNUMX $, une zone riche en liquidités. Cela signifie que nous pourrions osciller autour de cette zone pendant un certain temps. Mais tout le monde ne s'attend pas à un ralentissement.

L'analyste de marché Willy Woo, pour sa part, pense que nous ne faisons que commencer. Sur X ce matin, il a posté: « Une fois que le BTC aura franchi correctement les sommets historiques, le mouvement vers 118 XNUMX $ sera très rapide. » 

En conclusion

Bitcoin n'est plus à la porte : il est déjà chez les grands acteurs. Grâce à son offre plafonnée, sa transférabilité numérique fluide et son assise apolitique, il occupe une position unique à Wall Street. Alors que la confiance dans les institutions s'effrite et que le monde se numérise et se décentralise, l'essor du Bitcoin ressemble moins à une tendance qu'à un bouleversement tectonique.

-----------
Auteur :  Ross Davis
SilicoSalle de presse de la Vallée n
GCP | Dernières nouvelles Crypto

La récente flambée du prix de l'or n'est pas seulement une réaction aux turbulences du marché : c'est un signal d'alarme. Les investisseurs se ruent vers les valeurs refuges, mais un autre actif surfe sur cette vague avec une dynamique différente : le Bitcoin. Souvent surnommé « l'or numérique », le BTC est de plus en plus perçu à la fois comme une valeur refuge et un instrument financier révolutionnaire.

Alors que l'or franchit la barre des 3,300 3,500 dollars l'once, et atteint même brièvement un record de XNUMX XNUMX dollars en avril, Bitcoin a discrètement opéré son propre retour. Il ne se contente pas de suivre l'or : il trace sa propre voie, porté par une nouvelle génération d'investisseurs qui voient au-delà des traditions et se projettent dans l'avenir.

Le monde incertain alimente la ruée

Nous traversons une nouvelle vague de turbulences économiques. Face à l'escalade des tensions commerciales mondiales, notamment après l'imposition de nouveaux droits de douane agressifs par le président Trump sur plus de 60 pays, dont un taux vertigineux de 245 % sur les importations chinoises, le monde semble à bout de nerfs. En retour, la Chine a augmenté ses propres droits de douane à 125 %, faisant craindre une guerre commerciale généralisée.

Naturellement, les investisseurs se tournent vers la sécurité. Gold La vieille garde : tangible, familière et stable. Le Bitcoin, quant à lui, s'adresse à ceux qui croient que l'ère numérique exige des solutions numériques. Les deux actifs en bénéficient, mais why Derrière chaque chose se cache quelque chose de révélateur.

Il y a seulement trois semaines, les ETF sur l'or ont enregistré des entrées nettes de 8 milliards de dollars, un record. Parallèlement, le bitcoin a bondi de 10 % après l'annonce des droits de douane de Trump (surnommée « Jour de la Libération » par les fans de cryptomonnaies), passant de 85 97 $ à 94 13 $ avant de s'établir autour de XNUMX XNUMX $. C'est encore XNUMX % en dessous de son record historique, mais la confiance se renforce.

Un nouveau type de refuge

Ce qui est frappant, c'est la façon dont le Bitcoin et l'or évoluent de concert. Du 7 au 21 avril, l'or a progressé de 15 %, suivi de près par le Bitcoin, avec 12 %. Les analystes de Kobeissi ont qualifié ce phénomène de « fuite vers des actifs décentralisés et protégés contre l'inflation », signe que les investisseurs ne recherchent pas seulement la sécurité, mais aussi la souveraineté.

La corrélation de Pearson montre que le Bitcoin et l'or s'alignent davantage, tout en s'éloignant des principaux indices boursiers comme le Nasdaq et le S&P 500. C'est un indicateur fort que le Bitcoin évolue vers une réserve de valeur légitime, et pas seulement vers un pari spéculatif.

L'or est une vieille monnaie. Le Bitcoin est une opportunité asymétrique.

La capitalisation boursière de l'or avoisine les 22 XNUMX milliards de dollars. Ce marché est massif, mature et stable, avec une demande allant de la joaillerie à l'industrie. Mais cette maturité a un plafond : la croissance est lente et l'offre peut encore augmenter grâce à de nouvelles exploitations minières.

Bitcoin ? Plafonné à 21 millions de jetons. Cette rareté intrinsèque propulse le potentiel de prix. Sa capitalisation boursière actuelle – environ 1.8 XNUMX milliards de dollars – est minime en comparaison, ce qui laisse entrevoir une hausse considérable si l'adoption se poursuit.

Les grands noms sont optimistes. Michael Saylor, PDG de MicroStrategy, prévoit que le BTC atteindra 140 2.4 $ au cours de ce cycle. Cathie Wood, d'ARK Invest, va plus loin : elle prévoit une valorisation à long terme de XNUMX XNUMX milliards de dollars si l'adoption institutionnelle décolle et si les gouvernements commencent à considérer le BTC comme une réserve stratégique.

En conclusion

L'or fait ce qu'il fait de mieux : assurer la stabilité en période d'instabilité. Mais le Bitcoin va plus loin : il redéfinit la définition même de la valeur dans un monde numérique. L'une est ancrée dans le passé, l'autre est tournée vers l'avenir.

Alors que l'incertitude mondiale continue de s'intensifier, ces deux actifs suscitent l'attention, mais pour des raisons bien différentes. L'or offre un réconfort. Le Bitcoin, une révolution. Et si les tendances actuelles se maintiennent, nous pourrions assister non seulement à une reprise, mais aussi à un rééquilibrage de la manière dont le monde définit et défend la richesse.

Auteur :  Olivier Redding
Bureau de presse de Seattle  / Dernières nouvelles Crypto

Jack Mallers est le fondateur de grève, (qui m'a toujours semblé être la version 2 % crypto de Cash App) et dirige désormais une deuxième entreprise, puisqu'il vient d'être nommé PDG d'une nouvelle société appelée Twenty One, et il ne perd pas de temps à donner le ton. Sa mission ? Dépasser Michael Saylor et Strategy (anciennement MicroStrategy) en tant que plus grande entreprise détentrice de bitcoins.

Dans une interview accordée à Bloomberg Technology, Mallers l'a clairement expliqué : Twenty One ne prétend pas être une fintech, une banque ou un fonds spéculatif crypto. C'est une entreprise qui privilégie le Bitcoin, exclusivement. Tout ce qu'elle fait – des produits qu'elle crée à la manière dont elle restitue de la valeur aux investisseurs – est centré sur un seul objectif : accumuler des sats et se développer à grande échelle.

« Nous voulons être le meilleur véhicule pour que les investisseurs puissent s'exposer au bitcoin sur les marchés publics », a déclaré Mallers, précisant qu'ils souhaitent être considérés comme un concurrent officiel de Michael Saylor et Strategy. 

L'idée de Twenty One est née après des années d'implication dans l'infrastructure Bitcoin. Mallers a collaboré avec Tether et a joué un rôle majeur dans l'adoption du Bitcoin au Salvador. Il ambitionne désormais de réaliser ce que personne d'autre n'a jamais fait : créer une entreprise cotée en bourse ex nihilo, native du Bitcoin dès le premier jour. Sans s'écarter des secteurs traditionnels. Sans héritage.

De l'autre côté du ring se trouve Michael Saylor, devenu l'emblème de l'accumulation de bitcoins par les entreprises. Avec plus de 530,000 XNUMX BTC dans les coffres de Strategy, Saylor a révolutionné les marchés financiers en levant des milliards de dollars via des obligations adossées à des bitcoins et des actions privilégiées pour alimenter la masse monétaire toujours croissante de l'entreprise.

Mallers ne nie pas l'influence de Saylor ; il affirme même que Saylor a contribué à son inspiration. Mais là où Saylor transforme une entreprise vieille de plusieurs décennies en un véhicule Bitcoin, Mallers construit l'avenir de toutes pièces. La nouvelle école s'oppose à l'ancienne, et le champ de bataille est Bitcoin.

En réalité, l'objectif de Twenty One de rattraper Strategy est loin d'être atteint, du moins en termes de nombre total de bitcoins détenus. L'entreprise sera lancée avec 43,000 530,000 BTC en main, ce qui représente une somme colossale en toute autre circonstance, sauf en comparaison avec les XNUMX XNUMX BTC de Strategy.

Ils peuvent se faire un nom en devenant l'entreprise qui accumule actuellement le plus de Bitcoin, tandis que Saylor a peu de chances d'être détrôné comme celui qui détient actuellement le plus de Bitcoin.

Est-ce une bonne chose ? 

Il est facile de se laisser emporter par les effets immédiats de la lutte entre entreprises pour accumuler le plus de bitcoins, car le résultat immédiat est une hausse des prix. En matière d'offre et de demande, les baleines à l'appétit démesuré contribuent évidemment fortement à la dynamique de la demande. 

Mais cela revient aussi à donner le pouvoir de faire s'effondrer le marché tout entier entre les mains d'un très petit groupe de personnes. Bien sûr, Saylor, et tout investisseur ayant une compréhension élémentaire du marché, n'investirait jamais 530 XNUMX BTC d'un seul coup, car cela anéantirait ses propres profits, car le marché se serait effondré bien avant même que la moitié des cryptomonnaies ne soient vendues.

Cependant, même une part plus petite, comme 10 % par exemple – dans le cas de Strategy – représente tout de même plus de 3 milliards de dollars en BTC inondant le marché, ce qui ferait probablement chuter le prix du Bitcoin de 10,000 15,000 à XNUMX XNUMX dollars. Si l'on considère que cela pourrait déclencher la panique chez un autre détenteur important, il ne s'agit pas seulement du nombre de jetons vendus par un détenteur majeur, mais du montant total vendu et de la peur d'inciter les autres à vendre lorsqu'une bougie rouge importante apparaît.

Il y a ensuite l'argument évident contre les entreprises qui tentent d'obtenir le plus de Bitcoins possible : vous vous souvenez de la décentralisation ? On l'oublie facilement dans une histoire de deux entreprises qui veulent tout.


------- 
Auteur :  Adam Lee
Bureau d'information Asie 
Dernières nouvelles Crypto

Vous avez probablement déjà entendu parler du coup dur porté à l'échange de crypto-monnaie Bybit, car ils confirmé un exploit massif de 1.4 milliard de dollars, ce qui en fait le plus grand piratage de crypto-monnaie jamais enregistré

Nous apprenons maintenant quelques détails supplémentaires : selon le PDG de Bybit, Ben Zhou, l'attaquant a compromis l'un des portefeuilles froids Ethereum de la bourse, siphonnant d'énormes quantités d'ETH et de stETH en manipulant une seule transaction.

Le PDG de Bybit a déclaré que le pirate avait mis la main sur les clés privées d'un portefeuille froid ETH spécifique et transféré les fonds vers une adresse inconnue. Les principaux groupes d'analyse de la blockchain comme ZachXBT et Arkham Intelligence ont vérifié ces sorties massives, Arkham notant que les fonds volés sont désormais divisés et vendus via plusieurs adresses.

L’argent des utilisateurs est-il sécurisé ?

Zhou insiste sur le fait que les autres portefeuilles Bybit n'ont pas été affectés. La plateforme continue de traiter les retraits : 99 % des demandes des utilisateurs auraient été traitées sans problème. Bybit affirme disposer de suffisamment de liquidités pour honorer intégralement les retraits des clients.

Établir un nouveau record...

Ce nouveau piratage de 1.4 milliard de dollars prend officiellement la première place du plus gros vol de l'histoire des crypto-monnaies. Il dépasse à la fois la perte de 625 millions de dollars du Ronin Network et l'exploit de 611 millions de dollars du Poly Network, qui ont tous deux secoué le marché en 2022.

Attraper le pirate informatique...

Le plus gros piratage est maintenant offrant la plus grosse récompense, jusqu'à 140,000,000 10 XNUMX $ (XNUMX % du total des fonds piratés) pour quiconque parvient à retrouver le responsable.

C'est une mauvaise nouvelle pour le pirate informatique, car à moins que nous ne soyons confrontés à une action sponsorisée par un gouvernement (comme la Corée du Nord), vous pouvez être sûr que le pirate informatique s'est vanté de son exploit au moins dans un petit cercle de collègues pirates informatiques - si c'est le cas, avec une récompense de cette ampleur, quelqu'un est obligé de se retourner contre lui.

Le chercheur en blockchain ZachXBT a été parmi les premiers à signaler les sorties suspectes. Il rapporte que les ETH volés ont été répartis sur 39 adresses différentes, probablement dans le but de cacher les fonds et d'échapper au suivi.

------- 
Auteur :  Adam Lee 
Bureau d'information Asie / Dernières nouvelles Crypto

La course à l’intégration du Bitcoin dans les finances publiques s’intensifie. Jusqu’à présent, 20 États américains ont présenté des projets de loi visant à accumuler du Bitcoin en tant qu’actif financier, mais l’Utah prend de l’avance avec une véritable dynamique législative.

Un nouveau projet de loi, HB 230, vient de franchir un obstacle majeur. Le projet de loi « Digital Innovation and Blockchain Amendments », qui pourrait permettre au trésorier de l'État d'allouer des fonds publics au Bitcoin, a maintenant été officiellement présenté au Comité des recettes et de la fiscalité du Sénat de l'Utah.

En janvier dernier, le projet de loi a été adopté par la Chambre des représentants de l'Utah par 8 voix contre 1, et le 7 février, il a été présenté au Sénat pour sa première lecture. S'il est adopté, jusqu'à 5 % des fonds de l'État de l'Utah pourraient être investis dans des « actifs numériques qualifiés », une catégorie qui, selon les critères du projet de loi, n'inclut actuellement qu'une seule cryptomonnaie : le Bitcoin.

Le projet de loi HB 230 de l'Utah ne concerne pas uniquement l'achat de Bitcoin...

Il pose également les bases d'une surveillance réglementaire, de protocoles de garde et permet même au trésorier de s'engager dans le jalonnement et le prêt d'actifs cryptographiques sous certaines conditions. En outre, le projet de loi introduit de nouvelles règles concernant les investissements en stablecoins, reflétant la volonté plus large de formaliser la crypto dans les finances publiques. La proposition est portée par le représentant de l'Utah Jordan Teuscher.

Si le projet de loi continue de gagner du terrain, il pourrait entrer en vigueur le 7 mai 2025. Et selon Dennis Porter, PDG du Satoshi Action Fund, l'Utah est en passe de devenir le premier État américain à disposer d'un trésor officiel pour le Bitcoin, grâce à sa session législative serrée de 45 jours.

Cette initiative au niveau de l'État fait suite à l'idée lancée par Donald Trump de créer une réserve fédérale de bitcoins - son « groupe de travail sur la cryptographie » étudie déjà les moyens de concrétiser cette idée. Dans une interview avec Bloomberg Le président Trump estime que si les États-Unis n’agissent pas rapidement, les pays rivaux le feront.

Alors que l’Utah avance, tous les regards sont tournés vers la question de savoir si ce projet de loi créera un précédent pour d’autres États cherchant à inscrire Bitcoin à leur bilan.

-----------
Auteur :  Ross Davis
SilicoSalle de presse de la Vallée n
GCP | Dernières nouvelles Crypto

Dans une démarche qui aurait semblé folle il y a quelques années seulement, plus d’une douzaine d’États envisagent sérieusement de détenir des réserves de Bitcoin dans le cadre de leur stratégie budgétaire.

Tout a commencé lorsque Trump, pas encore élu et en campagne électorale, mentionné L'idée fait partie de son plan visant à faire des États-Unis la « capitale mondiale des crypto-monnaies ». Depuis sa prise de fonctions, l'un des décrets qu'il a signés le premier jour a créé un comité chargé de proposer de nouvelles réglementations et d'étudier la création d'un stock national de crypto-monnaies.

En vue de tirer profit de la création d’une réserve fédérale de bitcoins, 15 États ont adopté ou présenté des projets de loi sur les réserves de bitcoins à l’échelle de l’État, notamment l’Alabama, l’Arizona, la Floride, le Kentucky, le Massachusetts, le Montana, le New Hampshire, le Dakota du Nord, l’Ohio, l’Oklahoma, la Pennsylvanie, le Dakota du Sud, le Texas, l’Utah et le Wyoming. La Pennsylvanie a été la première à le proposer, dans un projet de loi en novembre dernier. 

Qu'est-ce qu'une réserve de Bitcoin exactement ?

Une réserve de Bitcoin est essentiellement une réserve de Bitcoin détenue et gérée par un gouvernement, un peu comme de nombreux pays détiennent des réserves d'or, d'argent, de pierres précieuses ou de pétrole.

Le raisonnement qui sous-tend cette approche est le principe le plus fondamental de l'investissement : diversifier ses investissements. Comme l'or, le Bitcoin s'est révélé être une protection contre l'inflation. Lorsque le dollar perd de la valeur, les gens cherchent d'autres moyens de stocker leur richesse, idéalement dans un endroit où elle ne perd pas de valeur. À chaque crise économique majeure, vous verrez les graphiques de l'or augmenter, et plus récemment, du Bitcoin. Il a gagné le surnom d'« or numérique » pour cette raison. 

Comment exactement l’État ou le gouvernement fédéral acquerraient-ils Bitcoin ?

Jusqu'à présent, les propositions ont consisté à vendre une partie des réserves existantes et à l'utiliser pour acheter du Bitcoin. D'autres propositions impliquent des changements dans les budgets annuels des États, qui permettraient de réaffecter des fonds. Par exemple, les législateurs de l'Oklahoma, du New Hampshire et de Pennsylvanie ont proposé que jusqu'à 10 % des fonds publics soient temporairement affectés jusqu'à ce qu'un objectif fixé soit atteint. 

D’autres États pensent que leurs résidents fans de crypto-monnaie seraient prêts à faire don d’une partie des leurs, juste pour montrer leur soutien au concept. 

Enfin, le Texas a lancé l'idée de permettre aux résidents de payer leurs impôts et leurs frais en Bitcoin, et ces paiements iraient directement dans une réserve de l'État, où ils ne pourraient pas être touchés pendant 5 ans. 

Quel effet cela aurait-il sur le marché dans son ensemble ?  

Toutes les analyses semblent conclure que cela déclencherait une hausse significative, avec une combinaison de facteurs agissant ensemble d'une manière qui ne pourrait que faire grimper le prix. Il existe un nombre record de portefeuilles détenus par des investisseurs qui achètent du Bitcoin et le conservent, le laissant intact quelle que soit l'évolution du marché. Il y a aussi le nombre croissant d'entreprises qui ont du Bitcoin dans leur bilan.

Cela signifie que les gouvernements, les entreprises et les particuliers conserveront leurs bitcoins sur le long terme, sans intention de les vendre dans un avenir proche. Il faut maintenant prendre en compte le fait qu'il n'y a que 20 millions de bitcoins en circulation, et qu'environ 6 millions d'entre eux se trouvent dans des portefeuilles dont le propriétaire a perdu la clé pour y accéder (beaucoup d'entre eux dataient des premiers jours où le bitcoin valait quelques centimes, les gens ne sauvegardaient pas soigneusement la clé des portefeuilles contenant des milliers de bitcoins).

Imaginez maintenant que ceux qui détiennent des bitcoins ne cherchent pas à les vendre, que l'offre de bitcoins est limitée et que des dizaines de pays suivent l'exemple des États-Unis et commencent à créer leurs propres réserves de bitcoins. Si ceux qui détiennent des bitcoins ne sont pas disposés à les vendre, il ne leur reste qu'une seule option : changer d'avis en offrant plus. Certains citent cette option comme la voie vers un prix du bitcoin de 1 million de dollars, et même si je pense que ce chiffre est peut-être irréaliste, je suis d'accord pour dire que c'est la voie vers de nouveaux records. 


Auteur :  Olivier Redding
Bureau de presse de Seattle  / Dernières nouvelles Crypto

Craig Wright, la figure controversée qui prétend être le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, est en train de craquer après la défaite de son procès historique et s'est vu infliger une peine de prison avec sursis par un tribunal britannique.

La peine d'un an de prison prononcée contre Wright pour outrage au tribunal ne le conduira pas derrière les barreaux à moins qu'il ne viole les décisions de justice dans les deux prochaines années. Même si la personne moyenne s'assurerait de se conformer aux décisions de justice, le comportement récent de Wright nous amène à nous demander s'il est capable de se contrôler suffisamment longtemps pour rester libre. 

Trop émotif, irrationnel et creusant son trou toujours plus profondément...

Wright semble être devenu plus motivé par l'émotion que par une stratégie juridique calculée, son irrationalité et son impulsivité récentes semblent être une indication claire que les défaites juridiques croissantes font des ravages. 

Tout d'abord, immédiatement après que le tribunal a rejeté sa plainte, il en a déposé une autre - une démarche considérée comme un mépris flagrant des ordonnances précédentes du tribunal.

Mais ce n'était que le début, car Wright a ensuite fait quelque chose que toute personne sensée sait être toujours une mauvaise idée et qui n'aidera jamais quelqu'un à faire valoir son point de vue : il a omis d'assister à l'audience portant sur sa première violation. 

Au début, il semblait que Wright avait immédiatement compris son erreur et accepté d'assister à l'audience reprogrammée. Mais l'espoir de voir Wright revenir à la réalité s'est rapidement estompé lorsqu'il a rejoint l'audience par liaison vidéo, exigeant la somme insensée de 240,000 XNUMX £ pour y assister, afin de couvrir ses « frais et pertes de revenus ». 

Ces actions ont dressé le portrait d’une personne incapable de garder son sang-froid face à des revers juridiques.

La revendication qui ne mourra pas...

Ces problèmes les plus récents ont été déclenchés lorsque Wright a tenté de poursuivre un groupe de développeurs Bitcoin pour 900 milliards de livres sterling (environ 1 XNUMX milliards de dollars américains), le procès le plus récent, mais loin d'être le premier que Wright a tenté.

Pendant des années, Wright a affirmé qu'il était le mystérieux créateur du Bitcoin, Satoshi Nakamoto, malgré une montagne de preuves prouvant le contraire. Cette identité autoproclamée a été au cœur de ses batailles juridiques et de son image publique, mais elle a constamment été effondrée sous l'examen minutieux. 

La Haute Cour de Londres a rejeté sa plainte, la qualifiant de sans fondement. Dans la foulée de cette décision, un groupe de défense composé de particuliers et d'entreprises qui souhaitent protéger le statut open source de Bitcoin, appelé Crypto Open Patent Alliance (COPA), a demandé que Wright soit jugé pour outrage au tribunal. Les motifs de cette plainte proviennent de la décision du tribunal lui interdisant explicitement d'engager de nouvelles poursuites fondées sur sa revendication d'être Nakamoto.

Le système juridique britannique en a assez...

Le juge Mellor a critiqué Wright, qualifiant ses tactiques de « malveillantes et manipulatrices ». 

Le tribunal a souligné les années de détresse causées par les menaces juridiques incessantes de Wright contre les promoteurs et les blogueurs, notant que ses allégations étaient fondées sur des mensonges et des contrefaçons. Le jugement a souligné les tentatives de Wright de tromper à la fois le système juridique et le public.

Le comportement dérangé de Wright lui a valu une peine d'un an avec sursis pour outrage au tribunal, ainsi qu'une ordonnance de paiement de 145,000 180,000 £ (environ 2 XNUMX $ US) dans les deux semaines.

Bien qu'il ait évité de justesse la prison jusqu'à présent, il doit suivre les ordres du tribunal à la lettre pendant les deux prochaines années s'il veut rester dehors.

Un héritage terni...

Le plus fou dans tout ça, c'est que Wright a réellement contribué à la création du Bitcoin. Il faisait partie du petit groupe de développeurs originaux qui ont offert bénévolement leur temps et leurs compétences pour aider le véritable Satoshi. Wright mérite d'être félicité pour avoir contribué au lancement de la première cryptomonnaie.

Wright aurait pu être une figure respectée dans le monde de la crypto et de la technologie avec la véritable histoire de son rôle dans la création du Bitcoin. Ironiquement, les personnes qui lancent les attaques les plus vicieuses contre Wright en le traitant de fraudeur seraient probablement parmi ses plus grands fans.

Cela semble être un exemple d'un mauvais choix fait il y a des années, peut-être fait de manière impulsive - mélangez cela avec une personne orgueilleuse qui a du mal à admettre qu'elle a tort, et vous obtenez ce spectacle ridicule sans fin.

Wright devait être conscient de plusieurs méthodes évidentes que le vrai Satoshi pouvait utiliser pour prouver son identité. Wright savait qu'il ne pouvait en utiliser aucune et que les gens exigeraient cela de quiconque ferait cette affirmation. La plus importante étant la capacité d'ouvrir le portefeuille appartenant à Satoshi.

Le vrai Satoshi aurait sûrement soigneusement sauvegardé la clé privée nécessaire pour accéder à son portefeuille, dont plus de 90 milliards de dollars de Bitcoin restent intacts depuis 14 ans.

Mais lors d'une affaire qu'il a intentée en Norvège, où Wright a tenté de poursuivre en justice un membre de la communauté crypto sur Twitter pour l'avoir traité d'escroc, Wright a affirmé qu'il ne pouvait plus accéder aux portefeuilles Satoshi depuis qu'il avait « supprimé » les disques durs sur lesquels ils étaient enregistrés. L'homme qu'il poursuivait était un professeur d'école publique avec 8000 XNUMX abonnés, Wright a perdu. 

Où allons-nous à partir d'ici?

Il semble que Wright ait poussé les choses si loin qu'il en est arrivé au point où le confronter à des conséquences réelles qui changeraient sa vie est la seule réponse qui lui reste. Wright a prouvé sa volonté de créer un cycle sans fin de poursuites judiciaires sans fondement qui gaspillent les fonds du gouvernement et des citoyens privés - le fait de ne pas obtenir de jugement en sa faveur ne s'est pas avéré dissuasif. 

Depuis que Wright a commencé sa croisade, seuls ses pires traits ont évolué. Ce qui a commencé avec lui comme image de quelqu'un qui faisait des gestes légaux calculés, a été remplacé par quelqu'un incapable de se contrôler suffisamment longtemps pour considérer les résultats de ses actions de plus en plus impulsives.

Je suppose que ce que j'essaie de dire, c'est que je parie que Craig ira en prison ! Il doit obéir à toutes les demandes du tribunal pendant 2 ans, et je ne vois tout simplement pas sa personnalité changer suffisamment pour y parvenir. 

-------
Auteur :  Marc Pippen
Salle de presse de Londres
GlobalCryptoPress | Dernières nouvelles Crypto

Alors que la Russie envahissait l'Ukraine en février de l'année dernière, une organisation appelée Ukraine DAO est immédiatement apparue comme une organisation caritative prête à aider ceux qui souhaitaient faire un don à l'Ukraine en utilisant la cryptographie, promettant que 100% des dons iraient à la cause.

UkraineDAO a commencé à faire ce qu'ils avaient promis de faire…

Le premier mouvement de l'organisation a été la vente aux enchères d'un NFT du drapeau ukrainien. De nombreux membres de la communauté crypto ont partagé cela sur les réseaux sociaux, ainsi que des personnes comme le fondateur d'Ethereum Vitalik Buterin et Nadia Tolokonnikova du groupe russe anti-Poutine Pussy Riot.

Le NFT a levé un total de 6.8 millions de dollars d'ETH à l'époque - et en chaîne Articles montrent que cela est transféré à l'organisation à but non lucratif de soutien militaire ukrainien « Come Back Alive » qui aide à fournir de l'équipement et de la formation aux soldats ukrainiens.

Leurs dons vérifiables comprennent :

- 1550.5 ETH pour revenir vivant.

- 387.63 ETH au gouvernement ukrainien.

- 190.49 ETH à OutRight Action International

- 4.43 ETH à Psychologie pour les droits de l'homme

Cela totalise environ 2130 ETH donnés de manière vérifiable. Mais les données du portefeuille montrent un total de 2468 ETH reçus.

Il reste donc 338 ETH avec une valeur actuelle d'environ 640,300 XNUMX $. Une partie de cette somme n'est pas dépensée, une partie est comptabilisée et une autre est comptabilisée, mais la façon dont elle a été utilisée est à l'origine du conflit.

Les choses sont devenues vraiment désagréables, très vite...

Le premier problème est apparu lorsque Nadia Tolokonnikova du groupe russe anti-Poutine Pussy Riot, qui avait initialement approuvé le projet, a démissionné après avoir appris que la promesse de « 100 % des fonds » allait aider ceux qui étaient touchés par la guerre était fausse et le chef de projet Alona. Shevchenko percevait un salaire de 5,000 XNUMX $/mois.

Alona a répondu en montrant comment Nadia avait précédemment donné des interviews où on lui avait demandé quand elle avait " lancé l'association caritative ", Nadia a dit à l'intervieweur qu'elle "avec un certain nombre d'amis ont senti qu'ils devaient faire quelque chose quand ils ont appris que l'invasion avait commencé. Alona semble penser que Nadia se positionnait dans les interviews pour être considérée comme la principale personne derrière.

[Cette partie de l'article a été mise à jour] Il y a 5 dirigeants qui doivent tous signer chaque fois qu'une transaction est effectuée à partir du portefeuille officiel (multi-sig). Nous avons initialement signalé que Nadia n'était pas l'une de ces cinq personnes, il semble donc qu'elle ne faisait pas partie des fondateurs d'origine.

C'était incorrect - elle ne fait plus partie des cinq signatures requises, c'est pourquoi nous ne l'avons pas vue là lorsque nous avons regardé. Mais au début, elle l'était.

John Caldwell était un autre des cinq, il dirige actuellement un autre DAO caritatif qu'il a cofondé avec Nadia appelé Unicorn DAO. Jean a fourni la preuve de opérations antérieures montrant la signature de Nadia dessus, et a expliqué qu'une fois qu'UkraineDAO a distribué la majorité des fonds, lui et Nadia sont passés à autre chose, expliquant "sur cette liste de transactions, le #44 Pussyriot.eth a été supprimé, puis le 45 je me suis supprimé" confiant que les fonds restants continueraient d'être distribués de manière appropriée.

C'est la gestion de ces fonds restants qui préoccupe certaines personnes...

Vous pouvez encore voir le PROMETTONS fait sur leur compte Twitter officiel que "100 % des bénéfices vont au soutien des Ukrainiens souffrant de la guerre” - pas de place pour la confusion là-bas.

Bien qu'Alona soit originaire d'Ukraine, elle a vécu au Royaume-Uni pendant des années avant même le début de la guerre. Quand je la regarde LinkedIn antécédents professionnels, nous voyons qu'elle est employée dans des entreprises basées à Londres depuis 2017 - il est clair qu'elle ne se qualifie pas comme l'une des "Les Ukrainiens souffrent pour la guerre" pourtant, elle a prélevé 5000 XNUMX $ par mois sur les fonds donnés pour des choses comme le loyer et les dépenses personnelles.

Le DAO ukrainien a également déclaré à plusieurs reprises qu'il était "soutenu par le ministère de la transformation numérique de l'Ukraine" les faire "le premier DAO à avoir été approuvé au niveau de l'État". Cette affirmation sera plus tard qualifiée de "bizarre" lorsqu'après avoir attiré l'attention d'un média ukrainien Poste de Kiev, qui ont interrogé le gouvernement ukrainien sur ces allégations, on leur a dit "Le ministère de la Transformation numérique n'a pas approuvé l'Ukraine DAO".

Cependant, je dois mentionner que le gouvernement ukrainien ne disait pas "nous n'avons aucune idée de qui vous parlez" - car il existe une sorte de relation entre les deux organisations.

Un profil sur Alona Shevchenko qui met en évidence sa co-fondatrice Ukraine DAO apparaît sur un gouvernement ukrainien officiel site de NDN Collective. Mais lorsqu'on lui a demandé, Oleksandr Bornyakov, le vice-ministre ukrainien du programme, a minimisé son importance uniquement en tant que 1 page sur près de 300 pour les bénévoles d'un programme visant à éduquer le public sur la cryptographie.

Ukrainien Points de presse revendiqués "environ 700 400 $" - Nous en avons localisé environ XNUMX XNUMX $...

À la valeur ETH d'aujourd'hui, il est quelque part plus proche de 640,300 XNUMX $ de fonds « non comptabilisés », dont certains devraient être appelés plus précisément des fonds « inexpliqués ». Parce que nous savons où se trouve une partie de cela, nous ne savons tout simplement pas pourquoi c'est là.

Il y a ce qui a été envoyé aux particuliers - les paiements mensuels de 5000 70,000 $ d'Alona à elle-même s'élèvent maintenant à environ 34,013 XNUMX $ au total. Il y a eu un autre XNUMX XNUMX $ envoyé à un autre co-fondateur de l'organisme de bienfaisance, Matthew Bundy; nous ne pouvons pas imaginer pourquoi à moins que les donateurs ne paient maintenant aussi son loyer.

Ensuite, nous ne savons pas à qui cela était destiné, mais une autre transaction d'environ 155,000 XNUMX $ a été envoyée à un portefeuille contrôlé par l'ancien échange FTX de Sam Bankman-Fried peu de temps avant que tout le monde ne perde l'accès à leurs fonds, pour autant que nous puissions dire que c'était encore là quand c'est arrivé.

Enfin, 156,461 XNUMX $ se trouvent toujours dans le portefeuille officiel de l'organisme de bienfaisance.

La situation est bien meilleure que 700,000 200,000 $ manquants, mais il reste encore environ XNUMX XNUMX $ au total qui ont disparu du portefeuille de l'organisme de bienfaisance mais qui ne sont pas répertoriés comme étant dépensés n'importe où – ce qui est encore trop pour rester sans réponse.

Et maintenant?

Heureusement, ce n'est pas une situation où les dons continuent d'affluer vers l'organisme de bienfaisance, donc même si le pire résultat est vrai et qu'une grande quantité de fonds a été détournée, ce nombre n'augmente pas, du moins en provenance d'Ukraine DAO.

Cependant, le même groupe semble s'intéresser à la cause suivante - le lancement Iran DAO dont le profil Twitter indique que leur objectif est de « fournir des ressources à la révolution menée par les femmes en Iran ».

Cela a commencé par un Tweet d'UkraineDAO déclarant qu'ils sont "Travailler pour mettre en place IranDAO."

En conclusion…

Il est important de noter que nous ne pouvions étiqueter que certains fonds ukrainiens "non comptabilisés" - ce qui est très différent de les étiqueter "volés". Cependant, j'aimerais que chaque dollar de leur ancien organisme de bienfaisance soit comptabilisé avant même d'envisager d'en soutenir un nouveau.

Ou les fonds qui se sont retrouvés entre les mains d'Alona pour des dépenses personnelles devraient-ils être considérés comme « volés » ? C'est une zone grise juridiquement. Si 100 % des fonds devaient aller aux "Ukrainiens souffrant de la guerre", elle est ukrainienne, et même si elle ne vit la guerre que via les informations en ligne et la télévision depuis son domicile en Angleterre, peut-être a-t-elle trouvé les images émotionnellement pénibles, techniquement elle une « Ukrainienne souffrant de la guerre ».

Malheureusement, j'ai du mal à trouver un scénario qui se termine par ces paiements à elle-même qui s'avèrent complètement éthiques. 

Je suis convaincu que personne n'a fait de don en pensant qu'une partie de son argent irait à une Ukrainienne, qui n'a pas vécu en Ukraine depuis des années, est l'une des personnes à qui on fait confiance pour accéder aux fonds donnés, trouvant un moyen d'en mettre un peu en elle propre poche - techniquement légal ou non. 

Alors que les ressources du gouvernement ukrainien sont concentrées ailleurs, il y a un groupe de citoyens ainsi que des journalistes du Kiev Post qui continuent d'exiger un compte rendu complet de chaque dollar donné, ainsi que de remettre en question la légalité de certaines des décisions controversées du DAO.

Ils jurent que lorsque la guerre sera terminée, ils feront pression sur le gouvernement pour qu'il examine toute exploitation potentielle par ceux qui utilisent leur crise à des fins personnelles. 

L'histoire est peut-être loin d'être terminée, mais c'est là que les choses en sont maintenant.

UkraineDAO a été contacté (via Twitter DM) et invité à partager toute information supplémentaire sur les sujets mentionnés ici. S'ils le souhaitent, nous les inclurons dans notre rapport.

-----------
Auteur :  Ross Davis
SilicoSalle de presse de la Vallée n
GCP | Dernières nouvelles Crypto

Tard hier, la Securities and Exchange Commission (SEC) a officiellement approuvé les fonds négociés en bourse (ETF) au comptant Ethereum pour commencer à être négociés aujourd'hui ! Suivant les traces du Bitcoin, la deuxième plus grande crypto-monnaie au monde sera désormais accessible aux investisseurs via les marchés traditionnels.

Voici la liste des ETF Ethereum nouvellement approuvés et où vous pouvez les trouver :

• Ethereum Mini Trust en niveaux de gris (ETH) - New York Stock Exchange
• FNB Franklin Ethereum (EZET) - Échange CBOE
• ETF VanEck Ethereum (ETHV) - Échange CBOE
• ETF Bitwise Ethereum (ETHW) - New York Stock Exchange
• ETF 21Shares Core Ethereum (CETH) - Échange CBOE
• Fonds Fidelity Ethereum (FETH) - Échange CBOE
• iShares Ethereum Trust (ETHA) -Nasdaq
• FNB Invesco Galaxy Ethereum (QETH) - Échange CBOE

En plus de cela, la SEC a également donné son feu vert à Grayscale pour convertir son Grayscale Ethereum Trust (ETHE) en un ETF spot, ce qui est un gros problème pour ceux qui suivent les investissements cryptographiques.

Pour ceux d’entre vous qui découvrent les ETF, ou fonds négociés en bourse, il s’agit d’un fonds d’investissement qui possède l’actif sous-jacent qu’il représente – dans ce cas, Ethereum. Lorsque vous achetez des actions d’un ETF Ethereum, vous achetez essentiellement une partie de l’Ethereum appartenant à l’ETF, qui est géré par une société financière. De cette façon, vous pouvez investir dans Ethereum sans avoir besoin d’acheter, de stocker ou de gérer vous-même la crypto-monnaie.

Le Major BULL RUN arrive ?!

Ce qui a attiré mon attention, c'est en repensant au mois de mai, lorsque la SEC ETF Ethereum approuvés (ils ont dit qu'ils les autoriseraient, mais n'avaient pas encore de date de lancement) Ethereum a réalisé quelques gains, mais il y a eu plusieurs nouvelles positives ce mois-là, principalement les traders américains recevant la conformation ETH 2.0 ne seront pas considérés comme une sécurité, et les gains d'Ethereum en mai ont été principalement attribués à l'annonce selon laquelle les bourses américaines ne seraient pas obligées de le radier de la cote.

Lorsque les ETF Bitcoin ont reçu la même approbation, les investisseurs ont répondu en si grand nombre que cela a en fait été crédité d'avoir ramené le marché haussier. Ainsi, au moment du lancement des ETF Bitcoin, la plupart des investisseurs réagissant à la nouvelle l'avaient fait quelques jours/semaines plus tôt. Cela a également probablement amené les investisseurs à supposer 

Je ne fais pas de prévisions de prix, mais je vous suggère d'y jeter un œil : lorsque le marché ne réagit pas à l'annonce, cela signifie souvent qu'il réagira au lancement. 

Ceux qui proposent l'ETF ETH sont pour la plupart les mêmes sociétés qui proposent déjà l'ETF Bitcoin, et elles ont plutôt bien réussi, rapportant des centaines de millions de dollars. Ils vont désormais promouvoir l’ETH ETF auprès de ces mêmes investisseurs – et vendre un jeton via un ETF nécessite que l’entreprise achète et possède réellement l’actif. 

Donc, juste quelque chose à considérer.  

Auteur :  Olivier Redding
Bureau de presse de Seattle  / Dernières nouvelles Crypto

Les liquidations de crypto devraient diminuer ce mois-ci et le marché devrait rebondir à partir d'août, selon un rapport de JPMorgan (JPMJPM) sorti hier.

La banque a abaissé son estimation du montant d’argent afflué sur le marché de la cryptographie cette année de 12 milliards de dollars à 8 milliards de dollars. JPMorgan doute que l'estimation précédente de 12 milliards de dollars se poursuive pour le reste de l'année, car le prix du Bitcoin (BTC) est assez élevé par rapport à son coût de production ou au prix de l'or.

"La réduction du flux net estimé est largement due à la baisse des réserves de bitcoins sur les bourses au cours du mois dernier", ont déclaré les analystes dirigés par Nikolaos Panigirtzoglou.

La combinaison de 3 ventes massives maintient les prix à la baisse...

La vente a été réalisée par les créanciers de Gemini, l'échange de cryptomonnaies Mt. Gox, désormais fermé, et le gouvernement allemand, qui a vendu la cryptographie saisie lors d'activités criminelles, a augmenté l'offre et a maintenu les prix bas.  

Mais toutes ces ventes sont une chose ponctuelle et soit la vente a été récemment terminée, soit elle sera bientôt terminée. 

L'estimation réduite de JPMorgan de 8 milliards de dollars représente 14 milliards de dollars de nouveaux investissements dans des fonds cryptographiques d'ici le 9 juillet, 5 milliards de dollars provenant des contrats à terme du Chicago Mercantile Exchange (CME) et 5.7 milliards de dollars levés par les fonds de capital-risque crypto cette année. Ces montants sont ensuite ajustés en soustrayant 17 milliards de dollars, ce qui explique le passage des portefeuilles en bourse aux nouveaux fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin au comptant.

-------
Auteur :  Marc Pippen
Salle de presse de Londres
GlobalCryptoPress | Dernières nouvelles Crypto

Cette histoire ne manque jamais de rebondissements surprenants, et celle-ci est énorme.

Revenez sur presque toutes les couvertures médiatiques ou sur les anciens messages publiés dans les communautés cryptographiques en ligne par votre commerçant moyen - dans l'esprit de tout le monde, il s'agissait d'une histoire de personnes perdant des milliards. À un moment donné, c'était probablement vrai, alors que le marché venait tout juste d'être frappé par la Effondrement de Terra/Luna Il ne faut pas minimiser à quel point cette histoire change lorsqu’elle n’implique plus de perte d’argent.

À un moment donné, tous les utilisateurs de FTX qui avaient des fonds sur la bourse lors de sa fermeture pensaient avoir perdu de l'argent, et beaucoup s'attendaient à savoir que tout avait disparu. 

En recherchant d'anciens messages dans les communautés cryptographiques en ligne au moment où FTX a interrompu le salon commercial, il y avait peu d'espoir qu'ils récupèrent les fonds qu'ils laissaient dans les portefeuilles contrôlés par FTX.

Maintenant, nous savons enfin comment l'histoire se termine pour les utilisateurs de FTX : ils récupèrent tout, et plus encore.

FTX doit 11.2 milliards de dollars – Tout cela et bien plus encore est prêt à être payé immédiatement…

Sous une nouvelle direction suite au dépôt de bilan de FTX et à l'arrestation de ses anciens dirigeants, la liquidation des actifs de l'entreprise a commencé. Cela impliquait principalement le déversement de quantités massives de crypto au cours des derniers mois, suffisamment pour que les 11.2 milliards de dollars dus se trouvent déjà en dollars américains auxquels ils peuvent accéder à tout moment. Mais il y a plus à venir, car ils prétendent disposer encore de plus de 2 milliards de dollars de crypto qui ne peuvent pas encore être vendus.

Sam a participé à une pratique courante parmi les sociétés de capital-risque selon laquelle les projets leur offrent la possibilité d'investir tôt en achetant des pièces à un prix extrêmement bas. Cependant, ces pièces sont « verrouillées » et ne peuvent être échangées qu’à une date ultérieure.

La plus grande part de la récente rentrée d'argent de FTX provient de l'investissement initial de Sam dans Solana, où il aurait payé 0.20 cents par pièce - ils valent 133 $ chacun aujourd'hui, mais l'équipe de faillite de FTX aurait déversé une somme importante lors de la négociation. à 200 $.

Solana était la plus grande source de fonds, valant des milliards, mais FTX détenait des millions de dollars de dizaines d'autres pièces, dont la vente totalisait plusieurs milliards de dollars supplémentaires.

Le résultat final : FTX peut rembourser tous les utilisateurs dès maintenant, avec un petit supplément. 

Sam et ses partisans disent que cela change tout... 

Selon sa famille, Sam est en prison, étiqueté à tort comme quelqu'un qui a fait perdre des milliards aux investisseurs. Maintenant que le procès et la condamnation sont terminés, nous apprenons que personne n'a rien perdu, et qu'ils s'en sortent même avec un petit bénéfice - c'est une situation complètement différente de celle pour laquelle il a été envoyé en prison.

Sam, 32 ans, purge une peine de 25 ans, la fleur de l'âge gâchée - c'est une punition conçue pour quelqu'un qui a fait perdre à d'innombrables personnes leur argent durement gagné. 

Il aura 57 ans à sa libération, s'il survit à la prison, car selon sa famille, sa « maladresse sociale » le place dans une situation difficile. risque élevé de devenir la victime de « violence extrême » de la part d'un autre détenu, confondant la maladresse de Sam avec de l'impolitesse. Son compagnon de cellule de la prison de New York qui a détenu Sam pendant le procès dit qu'il y a eu des moments où d'autres détenus l'ont effectivement pris pour cible.

Avant le prononcé de la peine, le juge a autorisé certains utilisateurs de FTX à partager des histoires sur la façon dont leur vie a été ruinée...

A l’époque, le résultat final était encore inconnu. Ces les utilisateurs ont donné des histoires de leur vie ruinée, affirmant que des choses comme « des décennies d'économies » avaient disparu à jamais à cause des actions de Sam.

C’est le genre d’histoires que le juge a entendu juste avant de condamner Sam à 25 ans de prison.

Cela vous amène à vous demander : la peine serait-elle différente si ces anciens utilisateurs de FTX avaient seulement des histoires selon lesquelles leurs fonds étaient inaccessibles, puis récupéraient finalement la totalité, avec un petit profit ? Honnêtement, j’ai du mal à croire que ce ne serait pas le cas.

Mais peut-être que cela ne devrait rien changer…

Imaginons le pire des cas. Sam, comme tout le monde, ne peut pas réellement prédire l’avenir. Alors que ses premiers investissements dans des projets comme Solana rapportent aujourd’hui des milliards de bénéfices, les choses auraient également pu se passer dans l’autre sens.

On peut dire qu’il a fait des investissements intelligents qui ont porté leurs fruits, comme il le savait, donc de son point de vue, aucun fonds d’utilisateur n’a jamais été menacé. Mais il y a juste certaines choses qu'il n'aurait pas pu savoir, peu importe les recherches qu'il a menées dans ses décisions. Par exemple, que se passerait-il si Solana était confrontée à un piratage massif ? Nous avons vu des piratages ruiner des projets qui avaient le potentiel de se retrouver parmi les 10 premiers tokens – personne ne peut prédire la découverte d'une nouvelle vulnérabilité de sécurité.

Si un piratage imprévu faisait tomber Solana, ce serait une histoire de milliards de FTX à court de ce qu’ils doivent.

Ainsi, même si les choses se terminent sans que personne ne perde d’argent, Sam a en fait joué avec les fonds des utilisateurs et les a exposés au risque de tout perdre.

À ce propos, alors qu’il risquait l’argent des autres, envisageait-il de partager les récompenses si tout fonctionnait ? Bien sûr que non. Sam a discrètement « emprunté » les fonds des utilisateurs sans qu'ils le sachent, il aurait pris les bénéfices et rendu ce qu'il avait emprunté aussi discrètement qu'il l'avait pris.

Nous avons tous été blessés par les actions de Sam...

Je n'étais pas un utilisateur de FTX, mais cela n'avait pas d'importance car nous avons tous vu nos portefeuilles plonger le jour où FTX a arrêté les échanges, et ces pertes n'ont pas été enregistrées. récupéré pour plus d'un an.

Mais ce que beaucoup ignorent, c’est que les dégâts se poursuivent encore aujourd’hui. La raison pour laquelle FTX a autant d'argent en ce moment est parce qu'ils ont jeté leur énorme réserve de pièces sur le marché au cours de l'année dernière, souvent à des moments où le marché était à la hausse, mettant un terme à cette hausse.

En fait, FTX est la raison pour laquelle nous avons vu les ETF Bitcoin apporter des milliards de nouveaux investissements sur le marché, et le prix du Bitcoin a à peine bougé. Sam avait acheté des actions de Bitcoin Trust de Grayscale qui étaient automatiquement converties en actions de l'ETF de Grayscale. Ainsi, lorsque l'ETF a été mis en service, FTX en possédait 22 millions - qu'ils ont immédiatement jetés sur le marché.

Mais ce sont les avoirs de Solana de FTX qui ont atteint une valeur de plusieurs milliards pendant que Sam était jugé - il n'y a aucun moyen de savoir quel serait le prix de Solana aujourd'hui si FTX n'avait pas vendu des milliards de dollars - mais plus élevé, bien sûr, peut-être beaucoup plus élevé.

Le fait est que Sam est un menteur...

Ironiquement, sa plus grande promesse non tenue est sous forme imprimée, concernant l'une des décisions marketing les plus étranges de Sam.

En clôture...

Tout cela est encore en train de se réaliser, mais quand je pense au fait que Sam est en prison en ce moment, cela me semble justifié. Il mérite une punition. Là où je suis déchiré, c'est si dans 15 ou 20 ans, j'aurai l'impression qu'il est justifié qu'il soit toujours là. 

D’un point de vue juridique, le résultat final d’un crime fait généralement une énorme différence. Par exemple, imaginez quelqu'un qui conduit à contresens sur une autoroute parce qu'il est extrêmement ivre et qui parvient à ne tuer personne uniquement parce que les autres conducteurs ont fait un écart pour l'éviter. Imaginez ensuite le même scénario, mais dans celui-ci, le conducteur ivre tue un conducteur innocent dans une collision frontale. Même si nous sommes pleinement conscients que tous deux ont littéralement fait exactement les mêmes mauvais choix : l’un pourrait se retrouver en prison pendant quelques mois et l’autre pendant des décennies.

En fin de compte, les choix que Sam a faits l'ont conduit ici, ce qui rend difficile de se sentir désolé pour lui maintenant. Ainsi, même si je ne ferai pas campagne pour #FreeSam, je ne serais pas non plus en colère d'apprendre que l'équipe juridique de Sam a pu faire réévaluer la peine et la réduire de quelques années.

Si vous étiez le juge chargé de l'affaire, que changeriez-vous, le cas échéant, compte tenu de ce que vous savez aujourd'hui ? Nous voulons savoir - partagez votre réponse avec nous sur X @TheCryptoPress

---------------
Auteur :  Ross Davis
SilicoSalle de presse de la Vallée n
GCP | Dernières nouvelles Crypto

L'ancien président Donald Trump continue de répéter sa position de candidat favorable aux crypto-monnaies, ce qui se traduit par des votes et des dons du monde de la technologie.

Trump a vu la lumière. Il y a 5 ans, l’ancien président disait que la cryptographie était « un désastre imminent », mais depuis lors, il a fait un certain nombre de déclarations favorables à la cryptographie. 

Trevor Traina, ambassadeur en Autriche sous l'administration Trump et actuel directeur technologique, a déclaré à Reuters que Trump avait déclaré "qu'il serait le président de la cryptographie" lors d'une récente collecte de fonds à San Francisco.

Un soutien inattendu au Sil « libéral »icon Vallée

En tant que quelqu'un à SilicoDans Valley, je ne m'attendais pas à entendre que Trump était à San Francisco, collectant des millions auprès de l'élite technologique qui était clairement contre lui lors des deux élections précédentes.

Mais il y a à peine trois jours, SilicoLes investisseurs en capital-risque de n Valley, David Sacks et Chamath Palihapitiya, ont accueilli l'ancien président au manoir de Sacks, dans le quartier riche de Pacific Heights, où Trump a prononcé un discours, suivi d'un dîner et d'une réception. Les billets ont commencé à 50,000 12 $ et l'événement s'est vendu à guichets fermés, se terminant par XNUMX millions de dollars. collectés pour la campagne.

Trump arrive à San Francisco plus tôt cette semaine.

La crypto fait partie d’une liste de politiques qui ont « découragé » ceux qui soutiennent désormais Trump dans une ville qui a voté à 85 % pour Biden.

Tout cela se passe alors que l'administration de Biden continue de préconiser des politiques qui ne sont pas seulement mauvaises pour la cryptographie : elles révèlent un manque total de compréhension du fonctionnement de la cryptographie.

Par exemple, les premières propositions liées à la cryptographie ont révélé que l’administration Biden considérait les fournisseurs de portefeuilles de la même manière que les banques, affirmant qu’ils devraient être tenus de vérifier l’identité de tous les utilisateurs. En réalité, les portefeuilles sont simplement des logiciels qui fonctionnent entièrement du côté de l'utilisateur, différents d'une banque à tous points de vue.

Le créateur d’un portefeuille crypto légitime est à la fois aveugle et impuissant quant à qui l’utilise et à ce que font ces utilisateurs. Ils ne peuvent pas aider le gouvernement à saisir la cryptographie de quelqu'un, même avec un mandat, car ils ne peuvent littéralement pas y accéder. Ils ne peuvent pas non plus empêcher quiconque d'utiliser le portefeuille qu'ils ont créé : si le fichier permettant de l'installer est accessible, n'importe qui peut l'utiliser.

En d'autres termes, il est totalement inutile d'exiger des créateurs de portefeuilles qu'ils exigent des informations des utilisateurs sur lesquels ils n'ont aucune autorité, et il n'y a aucune raison pour que les utilisateurs s'y conforment alors qu'ignorer ces nouvelles exigences a le même résultat final : ils sont libres de continuer à utiliser. quel que soit le portefeuille qu'ils veulent.

Personne ne peut être surpris que l’industrie craigne, à juste titre, le résultat final de la rédaction de nouvelles lois destinées à réglementer quelque chose qu’ils ne comprennent manifestement pas.

Alors que Trump se préparait à la cryptographie, sa campagne s'est assurée de le montrer

En 2022, l’annonce de sa nouvelle candidature est intervenue avec le lancement des Trump NFT sur la plateforme OpenSea basée sur Ethereum.

En 2023, sa déclaration financière déposée auprès du Bureau de l'éthique gouvernementale comprenait un portefeuille cryptographique contenant jusqu'à 500,000 5 $ d'actifs - la valeur de ce portefeuille a récemment dépassé les XNUMX millions de dollars. Depuis que l’adresse du portefeuille est connue, des utilisateurs aléatoires et des projets lui ont offert ou largué des pièces.

Puis le mois dernier, sa campagne a annoncé qu’elle accepterait les dons cryptographiques pour les élections de 2024.

Il existe des raisons légitimes pour lesquelles tout dirigeant américain devrait soutenir la cryptographie

L'un des principaux facteurs contribuant à la puissance mondiale des États-Unis est la force du dollar américain, et l'une des principales raisons pour lesquelles le dollar est si fort est son statut de « monnaie de réserve » mondiale ainsi que de monnaie standard officielle pour l'achat de pétrole auprès du plus grand pays du monde. fournisseur - OPEP au Moyen-Orient.

Lorsque l’économie mondiale est en crise, comme on l’a vu récemment lors de la pandémie de COVID, de nombreux pays ont converti leur trésorerie en dollars américains. La Réserve fédérale a été initialement débordée, devant se démener pour répondre aux demandes des banques centrales d'autres pays concernant ce qui est considéré comme la monnaie la plus stable du monde.

Ce mot « stable » est un mot que les investisseurs en cryptographie connaissent bien, car le dollar américain est en train de trouver un autre marché où il est devenu la norme pour les investisseurs à la recherche d'une monnaie stable à la fois pour encaisser et reprendre des transactions.

En fait, lorsqu'il s'agit de crypto-monnaies liées à la monnaie fiduciaire standard, les 16 principales pièces stables sont toutes basées sur le dollar américain, avec « STASIS EURO » au 17e rang et moins d'un million de dollars de transactions quotidiennes. Le principal stablecoin USDT a généré 1 milliards de dollars au cours de la même période de 39 heures.

Alors que le marché de la cryptographie négocie des versions numériques, les deux qui représentent l'écrasante majorité des transactions de pièces stables, USDT et USDC, sont toutes deux des sociétés auditées publiquement qui vérifient qu'elles détiennent l'argent pour sauvegarder la pièce. Cela signifie que, alors que nous avons vu l'utilisation du stablecoin monter en flèche au cours des dernières années, hors ligne, cela a créé une nouvelle demande réelle pour les dollars américains.

On pourrait penser que cela aurait pour conséquence que la cryptographie n’aurait aucun effet sur les élections, car les deux parties soutiendraient sa croissance continue. Quelles que soient vos opinions sur d’autres questions, c’est un fait qu’un seul candidat semble avoir raison.

---------------
Auteur :  Ross Davis
SilicoSalle de presse de la Vallée n
GCP | Dernières nouvelles Crypto

C'est fini pour le tristement célèbre Craig Wright, l'un des premiers développeurs de Bitcoin qui a effectivement travaillé avec l'inventeur du Bitcoin, Satoshi Nakamoto, puis, ces dernières années, a commencé à prétendre qu'il était lui-même Satoshi.

 Un jugement rendu lundi 20 mai par un juge de la Haute Cour de Londres a déterminé que l'informaticien australien Craig Wright avait fourni un faux témoignage et fabriqué des documents pour étayer son affirmation non fondée selon laquelle il était l'inventeur du bitcoin.

Le juge James Mellor, dans une décision rendue en mars et motivée lundi, comme l'a rapporté Reuters, a conclu que les preuves n'étayaient pas l'affirmation de Wright selon laquelle il était le pseudonyme "Satoshi Nakamoto" derrière la création du bitcoin. Le juge a estimé que Wright avait été trompeur et avait falsifié des documents pour étayer sa prétention d'inventeur, et que les actions en justice de Wright contre les développeurs de Bitcoin ainsi que ses opinions exprimées sur Bitcoin contredisaient son prétendu statut.

Les développeurs se sentent soulagés suite à la décision...

La tentative juridique de Wright, si elle avait réussi, lui aurait donné le droit de poursuivre en justice quiconque aurait construit quoi que ce soit sur le réseau Bitcoin, car il deviendrait le détenteur des droits d'auteur sur le code de Bitcoin.

Dans un article de blog publié lundi suite à la décision, un Alliance de brevets ouverts sur la cryptographie Le porte-parole de la COPA a déclaré que le jugement "démolit médico-légalement les affirmations frauduleuses de Wright".

"Cette décision est un moment décisif pour la communauté open source et, plus important encore, une victoire définitive pour la vérité", a déclaré » a déclaré le porte-parole de la COPA. "Les développeurs peuvent désormais poursuivre leur travail important en maintenant, itérer et améliorer le réseau Bitcoin sans risquer leurs moyens de subsistance personnels ni craindre des litiges coûteux et longs de la part de Craig Wright."

Wright promet de faire appel...

Sur X (anciennement Twitter), Wright a déclaré lundi : « J'ai bien l'intention de faire appel de la décision du tribunal sur la question de l'identité. Je tiens à remercier tous mes partisans pour leurs encouragements et leur soutien indéfectibles. »

Wright a affirmé pour la première fois être le créateur du Bitcoin en mai 2016, en faisant cette déclaration à trois publications – la BBC, The Economist et GQ – et en envoyant des messages signés numériquement à l'aide de clés cryptographiques créées au cours des premiers jours de développement du Bitcoin.

"Ce sont les blocs utilisés pour envoyer 10 bitcoins à Hal Finney en janvier [2009] comme première transaction bitcoin", avait déclaré Wright à l'époque lors de sa démonstration.

Cependant, en décembre 2019, lorsqu'un juge de Floride a statué que le défunt partenaire de Wright avait droit à la moitié des bitcoins extraits par Wright jusqu'en 2013 et à la moitié de la propriété intellectuelle associée, certains experts en cryptographie étaient sceptiques quant aux affirmations de Wright, les considérant comme frauduleuses.


-------
Auteur :  Marc Pippen
Salle de presse de Londres
GlobalCryptoPress | Dernières nouvelles Crypto