C'est ce qu'un commerçant chanceux qui a utilisé l'échange crypto Bitmex a réussi à faire hier. Alors que le marché était en chute libre et avait clairement l'intention d'« acheter la baisse », la « baisse » de l'utilisateur encore anonyme ressemblait plus à une énorme avance gratuite dans les profondeurs souterraines, atterrissant finalement avec une remise d'environ 54,000 XNUMX $ !

La question évidente : comment !?

Il est important de noter qu’il n’y a pas encore de réponse officielle à cette question. La bourse affirme qu'elle « enquête sur les ordres de vente massifs pour mieux comprendre les circonstances qui ont conduit à cette activité inhabituelle du marché ».

Nous savons que quelqu'un a jeté 400 BTC sur l'échange, ce qui est beaucoup pour un échange à gérer immédiatement, et dans le cas de BitMEX, ils ne font même pas partie des 10 principaux échanges quotidiens.

Sans aucun signe de piratage ou de bug du côté des bourses, il semble que le vendeur et son mauvais choix quant à l'endroit où vendre ses 400 Bitcoins aient suffi à provoquer un "flash crash" ou une crise de liquidité. Des crashs flash se produisent lorsqu'il y a un ordre de vente important ou une cascade d'ordres de vente écrasant les ordres d'achat dans le carnet d'ordres.

En d’autres termes, quelqu’un a fait une erreur, MAL...

Alors qu'un échange comme Binance ou Coinbase pourrait gérer la vente de 400 BTC sans provoquer de mouvement drastique des prix, BitMEX ne déplace souvent pas autant de Bitcoin en une journée entière.

Néanmoins, le vendeur aurait pu au moins fixer un prix fixe proche de la valeur marchande pour éviter de vendre à un prix beaucoup plus bas. Mais il semble qu'il s'agisse d'un ordre de marché, conçu pour vendre le plus rapidement possible en acceptant toutes les offres proposées jusqu'à ce qu'ils n'aient plus rien à vendre. 

L’espace de quelques secondes, le Bitcoin descend sous les 9000$, un prix jamais vu depuis 2018…

C'est étrange, car ce mystérieux commerçant était quelqu'un d'assez intelligent pour avoir accumulé 400 BTC, mais assez stupide pour les vendre accidentellement à un prix élevé.

En d’autres termes, quelqu’un a fait une erreur, MAL...

Alors qu'un échange comme Binance ou Coinbase aurait été capable de gérer une vente de 400 BTC sans provoquer de mouvement de prix drastique, BitMEX ne déplace souvent pas autant de Bitcoin en une journée entière.

Néanmoins, le vendeur aurait pu au moins fixer un prix fixe proche de la valeur marchande pour éviter de vendre à un prix beaucoup plus bas. Mais il semble qu'il s'agisse d'un ordre de marché, conçu pour vendre le plus rapidement possible en acceptant toutes les offres proposées jusqu'à ce qu'ils n'aient plus rien à vendre. 


Comment vous pourriez bénéficier de situations comme celle-ci à l’avenir…

Les crashs Flash ont disparu... en un éclair, et vous n'en remarquerez aucun avant qu'ils ne soient terminés. Donc, si vous voulez vous donner la toute petite chance qu’un jour un flashcrash profite à votre portefeuille, vous devez maintenant placer des offres basses pour vos pièces préférées. Assurez-vous que les commandes sont définies comme « Bonnes jusqu'à annulation » afin que vos offres restent là, prêtes à être acceptées si jamais elles en ont l'occasion. Mais de manière réaliste, vous devriez considérer les fonds utilisés à cet effet comme des fonds que vous conservez simplement, car le résultat final sera probablement le même. 

---------------
Auteur :  Ross Davis
SilicoSalle de presse de la Vallée n
GCP | Dernières nouvelles Crypto

Le stablecoin USDT (Tether), émis par la société Tether, a dépassé pour la première fois les 100 milliards de dollars de capitalisation boursière.

Bien qu’utilisées sur de nombreuses blockchains, les blockchains Ethereum et Tron représentent 99 % de l’offre totale. 

Cette réalisation renforce non seulement la position de l'USDT en tant que société stable de premier plan, mais élargit également son avance sur son principal concurrent, l'USDC de Circle, qui affiche actuellement une capitalisation boursière de seulement 28 milliards de dollars. 

Tether dit que chaque jeton USDT est soutenu à 1:1 par le dollar américain – c'était autrefois une affirmation controversée... 

« Il y a quelques années, Tether a eu des problèmes majeurs en dissimulant des informations et en reportant les audits tiers, tout en créant constamment des millions de nouveaux jetons au fur et à mesure de leur croissance. ...."  déclare Ross Davis, rédacteur en chef de la Global Crypto Press Association "Maintenant, cette partie n'est que mon opinion, mais je pense que ces préoccupations étaient vraies à un moment donné, mais Tether a réussi à éviter le problème suffisamment longtemps pour qu'avec sa croissance continue, ils aient le temps et l'argent nécessaires pour résoudre le problème."

Tether est désormais soumis à un tiers audit, et partage publiquement son Trésorerie fonds sur leur site Internet. Actuellement, Tether a 5 milliards de dollars d’actifs de plus que de passif.

Un signal haussier...

Plus l'USDT est émis, plus il est considéré comme un indicateur haussier, montrant une intention accrue d'investir sur le marché de la cryptographie - il n'y a vraiment aucune raison d'avoir de l'USDT à moins que vous n'envisagiez de le transformer en une autre pièce.

-Miles Monroe
Salle de presse de Washington DC / GlobalCryptoPress.com

Le parc national des Virunga, au cœur du Congo, abrite 1,000 2018 gorilles de montagne dont la population est en déclin constant depuis des décennies, ce qui a conduit l'espèce à être officiellement classée « en voie de disparition » en XNUMX.

Ils ont maintenant lancé un plan en deux parties qui met en œuvre la conservation de la faune et crée un moyen pour le parc de financer ces efforts à long terme. La solution économique se présente sous une forme inattendue : le minage de cryptomonnaies.

Le parc a été reconnu par le Forum économique mondial (WEF) dans un rapport récemment publié vidéo, félicitant ceux qui ont contribué à trouver des solutions créatives au défi de la préservation de la faune sauvage. 

Exploitation minière à énergie propre...

Les rivières du parc national des Virunga sont utilisées par des générateurs hydroélectriques, exploités par des techniciens des villages voisins, fournissant une énergie propre et renouvelable aux opérations minières de Bitcoin à l'intérieur du parc. 

Un autre avantage de cette source d'énergie est qu'elle est en mesure d'attirer les mineurs qui utilisent actuellement l'électricité provenant de centrales électriques au charbon. Non seulement très polluant, le charbon est devenu un marché noir dans la région, c'est pourquoi le parc vise à "réduire l'incitation au trafic illégal de charbon de bois, une activité qui a alimenté la violence menée par les milices dans la région", dit Foro d’Economic World.

L'énergie hydroélectrique du parc fournit aux mineurs une énergie propre.

L'énergie excédentaire est canalisée vers la production de cacao et les communautés voisines, tandis que les revenus générés par l'exploitation minière de Bitcoin entretiennent les infrastructures du parc et rémunèrent leur personnel. 

L’énergie abordable est généralement la dépense la plus importante de l’opération d’extraction de cryptomonnaie, il s’agit donc d’une situation rare où vraiment tout le monde y gagne ! À l’avenir, nous espérons voir cette nouvelle relation entre la cryptographie et la conservation de la nature se refléter dans d’autres endroits du monde !

-------
Auteur :  Marc Pippen
Salle de presse de Londres
GlobalCryptoPress | Dernières nouvelles Crypto

Alors que l'anticipation des ETF BTC s'est emparée du marché l'année dernière, les traders considèrent l'éther comme le prochain candidat probable pour obtenir l'approbation au comptant des ETF aux États-Unis.

La SEC approuvera-t-elle un ETF ETH ? Examinons les arguments dans les deux sens...

Pourquoi certains pensent que la SEC refusera les demandes...

Les analystes de JPMorgan sont sceptiques. "Bien que nous soyons sympathiques... nous sommes sceptiques quant au fait que la SEC classera l'éther comme une marchandise dès mai" L'analyste principal Nikolaos Panigirtzoglou a déclaré dans une note aux clients le 18 janvier, ajoutant que les chances d'approbation d'un ETF au comptant sur l'éther d'ici mai de cette année sont "pas plus de 50 %."

La raison principale – la transition d'Ethereum du mécanisme de consensus de preuve de travail à un mécanisme de consensus de preuve de participation en 2022 et l'impact négatif que cela a eu sur la décentralisation.  

L'éther ressemble désormais aux altcoins que la SEC a classés comme titres.

Pourquoi certains pensent qu’un ETF ETH sera bientôt APPROUVÉ…

La SEC a récemment poursuivi en justice pratiquement toutes les principales bourses de cryptographie américaines pour avoir vendu des titres sans licence, en fournissant à chacun une liste des pièces qui, selon elle, enfreignent la réglementation - Ethereum était absent de chacune d'entre elles. 

Un autre signe potentiellement positif est l’approbation des ETF basés sur des contrats à terme sur l’éther en septembre de l’année dernière, ce qui implique que la SEC a officiellement considéré l’Ethereum comme une marchandise.

Notez que les ETF ETH Futures qui ont été approuvés l’année dernière sont généralement utilisés à des fins spéculatives ou de couverture – avec un ETF « à terme », aucune partie impliquée n’a besoin d’acheter de crypto-monnaie. Les investisseurs achètent plutôt des contrats dans lesquels ils tentent de deviner quel sera le prix à des dates prédéfinies d’expiration du contrat. Un véritable ETF, comme celui qui vient d'être approuvé pour Bitcoin, exige que la société qui vend les actions de l'ETF qu'elle possède véritablement les pièces que l'ETF représente, et le seul prix qui compte est le prix réel auquel il se négocie.

Ce que vous pouvez faire maintenant...

Les deux parties ont des points/préoccupations très valables, alors qu’est-ce que cela signifie ? À mon avis, le principal point à retenir est qu’il existe des raisons légitimes de spéculer sur l’approbation des ETF ETH.

Bien sûr, il en va de même pour le refus, cependant, les détenteurs actuels d'ETH n'ont pas investi parce qu'ils pensaient qu'un ETF finirait par arriver, de sorte que le risque qu'un ETF soit refusé n'incitera pas les investisseurs actuels à vendre. Cependant, la possibilité qu’un ETF soit approuvé attire de nouveaux acheteurs et incite les investisseurs existants à acheter davantage.

Ce scénario dans lequel les investisseurs existants ne voient aucune raison de vendre si les nouvelles sur les ETF sont mauvaises, tandis que le potentiel de bonnes nouvelles devient une raison pour les gens d'acheter, ne peut qu'engendrer des gains à mesure que l'anticipation se développe. Bien sûr, une histoire non liée aux ETF qui éclipserait tout pourrait également se produire – mais à moins que ce ne soit le cas, il pourrait y avoir une excellente opportunité à court terme, quel que soit le résultat final.

------- 
Auteur :  Justin Derbek
Bureau de presse de New York
Association mondiale de la presse crypto / Dernières nouvelles Crypto

Avec l'approbation des ETF Bitcoin aux États-Unis, beaucoup s'attendaient à voir la hausse du prix du Bitcoin se poursuivre, mais malgré les prévisions optimistes selon lesquelles les ETF tant attendus déclencheraient une flambée des prix du Bitcoin, c'est le contraire qui s'est produit - nous apprenons maintenant pourquoi. .

Les ventes massives de la masse en faillite de FTX semblent être un contributeur majeur à la baisse des prix du Bitcoin depuis le lancement des ETF américains.

Le Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) faisait partie de ceux qui ont reçu l'approbation de l'ETF, ils ont donc converti leur compte « Trust » en ETF le 11 janvier. 

FTX avait acheté 22.3 millions d'actions de GBTC évaluées à 597 millions de dollars en octobre 2022, mais lorsque celles-ci ont été converties en ETF, la valeur de la position de FTX a grimpé à environ 900 millions de dollars.

C’est à ce moment-là que les liquidateurs de FTX ont décidé qu’il était temps de tout vendre.  

La masse de la faillite de FTX a abandonné 22 millions d'actions GBTC d'une valeur de près d'un milliard de dollars depuis l'approbation des ETF.

L'ironie est douloureuse : les ETF Bitcoin reçoivent enfin l'approbation, le monde de la cryptographie célèbre cette « nouvelle passerelle pour les investisseurs traditionnels » pour accéder au marché de la cryptographie, logiquement beaucoup s'attendaient à une augmentation de la demande et des prix.

Au lieu de cela, nous sommes une fois de plus impuissants et incapables de faire autre chose que de voir les actions de Bankman-Fried entraîner des conséquences pour des personnes situées bien en dehors de FTX. Leur frénésie de liquidation a officiellement mis un frein à toute augmentation immédiate des ETF sur le marché. 

Le bon côté...

Maintenant que FTX a vendu l’intégralité de sa position, la pression de vente pourrait considérablement diminuer, ramenant le marché haussier. 

Mais pour l’instant, les baissiers gardent le contrôle, car aujourd’hui, le mouvement à la baisse s’est accentué. 


-------
Auteur :  Marc Pippen
Salle de presse de Londres
GlobalCryptoPress | Dernières nouvelles Crypto

L'annonce n'aurait pas pu être plus étrange, car les ETF Bitcoin approuvés aujourd'hui ont été annoncés pour la première fois par la SEC le X (Twitter) il y a deux jours... mais ils ont ensuite affirmé que leur compte avait été piraté et déclaré qu'aucun ETF n'avait été approuvé.

Maintenant que nous savons que le supposé « hack » a simplement publié des informations précises avant qu’elles ne soient officielles, certains se demandent s’il s’agissait d’une erreur depuis le début.

Mais la façon dont nous l'avons découvert n'a plus vraiment d'importance, car il est maintenant confirmé et reconfirmé que la Securities and Exchange Commission a officiellement approuvé 11 demandes d'ETF Bitcoin, les plus grandes entreprises parmi elles incluent BlackRock, Ark Investments/21Shares, Fidelity, Invesco. , et VanEck.

Les échanges commencent... maintenant !

Parce que la SEC doit répondre aux demandes : les candidats à l'ETF attendaient une réponse de la SEC à tout moment, ils étaient prêts à partir avant de recevoir officiellement l'approbation - pour cette raison, ils ont été mis en ligne le lendemain.

Au cours de leur premier jour, les ETF Bitcoin nouvellement approuvés ont enregistré un volume combiné de 5 milliards de dollars. Les plus performants jusqu'à présent sont iShares Bitcoin Trust de BlackRock, qui se négocie sous "IBIT.O", Grayscale Bitcoin Trust "GBTC.P" et ARK 21Shares Bitcoin. ETF avec le symbole « ARKB.Z ».

On dit que cela « change la donne » – mais pour qui ?

Les traders du monde des actions et de la cryptographie ont répété les mots « changeur de jeu » en décrivant l'impact que cela pourrait avoir sur les crypto-monnaies, citant les nouveaux investisseurs qui sont désormais exposés à la plus grande crypto-monnaie du monde. Alors qui sont ces investisseurs ? S’ils sont intéressés par Bitcoin, qu’attendaient-ils ?

Les ETF nouvellement lancés se battent tous pour ce qu’ils pensent être un segment important d’individus et d’entreprises intéressés à investir dans Bitcoin, mais ont hésité à appuyer sur la gâchette et à en acheter. De nombreux investisseurs potentiels citent leur principale préoccupation est simplement de savoir comment conserver en toute sécurité la valeur d'un actif numérique, ce qui peut être intimidant sur le plan technique.

Pour une entreprise, l’acquisition de crypto s’accompagne de nouveaux problèmes de cybersécurité, où chaque employé constitue une faille de sécurité potentielle. Les actions ne peuvent pas vraiment être « piratées » et volées, l'or et l'argent peuvent être stockés dans n'importe quel coffre-fort bancaire - même s'il est facile de stocker des cryptomonnaies en toute sécurité, les personnes qui ne sont pas expérimentées en technologie sont souvent trop intimidées par les risques.

Désormais, les particuliers, les entreprises et même les petites sociétés d’investissement peuvent confier la responsabilité du stockage sécurisé du Bitcoin aux géants du secteur, qui disposent du budget nécessaire pour embaucher des experts en cybersécurité et de la technologie nécessaire pour mettre en œuvre des systèmes de sécurité à plusieurs niveaux.

Un tsunami d’argent se dirige vers la crypto ?

Beaucoup pensent que les vannes sont désormais ouvertes à l’entrée de quantités massives de fonds d’investissement institutionnels sur le marché, et leur raisonnement est en fait tout à fait logique.

Les sociétés qui viennent d'être autorisées à proposer des ETF Bitcoin représentent plus de 20 2 milliards de dollars d'actifs sous gestion - ce qui signifie que si seulement 400,000,000,000 % de cette somme est consacrée à la cryptographie, nous verrons 400 XNUMX XNUMX XNUMX de dollars (XNUMX milliards) injectés sur le marché. 

Ce qui est fou, c'est que cette estimation est peut-être bien trop petite, car nous avons discuté avec plusieurs conseillers financiers de plusieurs entreprises au cours des dernières années en racontant diverses histoires sur la mise en œuvre de la cryptographie dans leur entreprise - une chose que nous avons entendue à plusieurs reprises était qu'ils recommandent que le portefeuille de leurs clients contienne entre 5 % et 10 % de crypto.

Une enquête récente auprès de conseillers financiers menée par VettaFi et Bitwise a révélé que 88 % d'entre eux ont déclaré qu'ils étaient favorables à l'investissement des fonds de leurs clients dans Bitcoin, mais qu'ils attendaient l'approbation de l'ETF Bitcoin au comptant.

Alors pourquoi Bitcoin a-t-il chuté après l’approbation de l’ETF ?

L'opinion majoritaire étant que les ETF seraient approuvés, la date limite du 10 janvier étant publique, au moment où les ETF seraient officiellement approuvés, tous les investisseurs qui achetaient plus de bitcoins dans cet esprit l'avaient acheté des jours ou des semaines à l'avance. 

C’est pourquoi la citation « Achetez la rumeur, vendez l’actualité » est quelque chose à laquelle la plupart des acteurs du monde de la cryptographie sont habitués. La plupart des achats liés à une actualité se produisent à mesure que la spéculation se développe, une fois que cette spéculation devient réalité, les gens vendent.

Une course haussière massive sur le point de commencer... TRÈS bientôt ?

En conclusion, la seule chose que nous avons officiellement gagnée cette semaine, ce sont de nouvelles possibilités, une « attente raisonnable » concernant le prix futur du Bitcoin vient d'augmenter. Mais s’il y a une chose que j’ai apprise au cours de mes 6 années dans le monde de la cryptographie ; préparez-vous à ce qui POURRAIT arriver ensuite et ne croyez jamais que vous savez ce que cela va arriver.

Cela dit, les prix sont revenus là où ils étaient avant que le battage médiatique des ETF ne fasse la une des journaux - donc si le processus de « vente de l'actualité » est terminé, le marché est probablement sur le point de redevenir positif. Si c'est le cas, je pense qu'il y aura une certaine force derrière lui - de nombreuses personnes ont récemment pris des bénéfices, et dans le monde du Bitcoin, de nombreuses ventes sont suivies par de nombreux acheteurs cherchant à acheter davantage à un prix inférieur. 

---------------
Auteur :  Olivier Redding
Bureau de presse de Seattle  / Dernières nouvelles Crypto

Le 5 janvier, deux jours seulement après le 15e anniversaire de Bitcoin, une mystérieuse transaction fait perplexe la communauté des cryptomonnaies. Quelqu'un a envoyé 27 Bitcoins (environ 1.2 million de dollars) au réseau. adresse de la genèse, le tout premier portefeuille jamais créé qui a miné le premier bloc de la blockchain de Bitcoin. Ce portefeuille légendaire, autrefois contrôlé par l’insaisissable Satoshi Nakamoto, est devenu un monument numérique à la naissance du Bitcoin.

L'historique de l'expéditeur ne révèle qu'une seule transaction : le retrait de 27 Bitcoins de la bourse Binance suivi de leur transfert immédiat vers le portefeuille dormant de Satoshi. Ce geste a suscité spéculations et intrigues.

Certains l'interprètent comme un « hommage » symbolique aux origines du Bitcoin, une commémoration appropriée à l'occasion de cet anniversaire. Le portefeuille Genesis contient déjà 50 récompenses minières originales, des centaines de petites transactions, et maintenant, ces 27 nouveaux Bitcoins, portant sa valeur totale à près de 100 BTC d'une valeur de plus de 4.6 millions de dollars.

Au total, il existe des dizaines d'adresses de portefeuille créées par Satoshi, et elles contiennent plus de 1,100,000 50 XNUMX Bitcoins d'une valeur de près de XNUMX milliards de dollars...

Alors que 27 Bitcoins pourraient être une simple monnaie de poche pour le mythique Satoshi, pour la plupart des autres, il s'agit d'un investissement important. 

"Soit Satoshi s'est réveillé, a acheté 27 bitcoins à Binance et les a déposés dans son portefeuille, soit quelqu'un vient de brûler un million de dollars", a déclaré le directeur de Coinbase, Conor Grogan, dans un article X.

... ou y a-t-il autre chose derrière tout ça ?

Débusquer Satoshi ?

Une théorie intrigante suggère que cela pourrait être conçu pour forcer Satoshi à sortir de sa cachette, en testant une nouvelle loi américaine exigeant que toutes les transactions cryptographiques dépassant 10,000 XNUMX $ soient signalées à l'IRS.

Si Satoshi est citoyen américain, même lui devra signaler le transfert.

Personnellement, je fais partie d'un segment assez important du monde de la cryptographie qui pense que Satoshi a disparu depuis longtemps et est très probablement décédé peu de temps après le lancement de Bitcoin.  

Comme pour la plupart des histoires liées à Satoshi, je ne m'attends pas à en apprendre plus que ce que nous savons actuellement.

-------
Auteur :  Marc Pippen
Salle de presse de Londres
GlobalCryptoPress | Dernières nouvelles Crypto

L’industrie de la cryptographie aux États-Unis veille à ce que sa voix soit entendue avant les élections de 2024. Leur principale méthode pour y parvenir est un Comité d'action politique (Super PAC), qui est une organisation capable de collecter et de dépenser une somme d'argent illimitée pour l'activisme politique - comme le financement de publicités pour ou contre des candidats spécifiques. 

En s'appelant 'Fairshake PAC" Ils n'ont qu'un seul objectif : un paysage réglementaire raisonnable et clair pour la cryptographie. Cela signifie que les entreprises n’ont plus à deviner si la SEC estime qu’une loi vieille de 50 ans écrite avant l’existence d’Internet sera appliquée à la cryptographie.

Le Super-PAC a déjà collecté un montant impressionnant de 78 millions de dollars, avec des élections dans près d'un an, le chiffre final devrait être beaucoup plus élevé...

Le soutien financier du PAC provient d'une coalition de « 20 entreprises et voix leaders du secteur » qui comprend des noms notables tels que Coinbase, Circle, Kraken, les frères Winklevoss, Ripple, Messari, Andreessen Horowitz et d'autres.

La mission de Fairshake est claire : « Défendre les dirigeants qui soutiennent activement l'innovation progressiste, englobant la technologie blockchain et l'industrie plus large de la cryptographie. » Plus précisément, les dirigeants élus en 2024 seront ceux qui signeront la réglementation sur la cryptographie, il est donc important de s’assurer que ces réglementations seront justes, raisonnables et bien définies. 

Avec 52 millions d’Américains possédant désormais des actifs numériques, nous avons désormais le pouvoir d’influencer les élections… 

Si seulement 14 % des propriétaires de crypto considèrent la crypto comme leur principal facteur pour décider pour qui voter, cela suffirait à renverser celui qui a remporté le vote populaire lors des deux dernières élections.

Ils sont également disposés à apporter leur soutien aux candidats des deux partis politiques, soulignant la nature inclusive de leur programme.

Il est facile de réagir instantanément négativement à tout ce qui touche à l'argent et à la politique... 

Ce n’est pas une question de perception, les membres de l’actuel Congrès américain font officiellement partie du plus ancien congrès de toute l’histoire des États-Unis – et rien ne semble mettre davantage en évidence cet écart générationnel que les questions liées à la technologie. De nombreux législateurs sont issus de la tranche démographique des « citoyens âgés », ils ont occupé des sièges au Congrès et au Sénat pendant des décennies et, à plusieurs reprises où ils étaient censés annoncer leur retraite, ont fini par annoncer leur candidature à la réélection.

S'il y a un conseil que je donnerais à ceux qui représenteront la crypto à Washington DC, ce serait qu'ils prennent le temps de comprendre comment expliquer la crypto aux personnes qui ne savent pas comment envoyer un e-mail. Ces hommes politiques se sont révélés représenter un « risque élevé » lorsqu’il s’agit de croire à la désinformation et aux gros titres alarmistes. Dans de nombreux cas, vous pouvez les voir discuter de leurs difficultés avec la technologie dans leurs propres mots – ils ont qualifié les ordinateurs et les smartphones de « déroutants » et « difficiles », et ont plaisanté sur le fait de compter sur leurs petits-enfants pour l’assistance technique.

Nous devons éduquer les législateurs avant qu’ils n’adoptent de nouvelles lois…

Les candidats et leurs directeurs de campagne sauront quels secteurs disposent des budgets les plus importants au cours du cycle électoral actuel, c'est pourquoi quelques experts/VIP de l'industrie de la cryptographie peuvent demander et organiser avec succès des réunions dans divers bureaux de législateurs. Ici, le cas pro-crypto peut être présenté, la désinformation anti-crypto courante peut être corrigée et le politicien peut poser toutes les questions qu'il pourrait avoir.

Il est essentiel que nous ayons l’opportunité de présenter des faits simples aux législateurs avant qu’ils ne votent, ce qui peut avoir un impact significatif sur l’avenir de l’industrie de la cryptographie.

Un exemple parfait du genre de défis insensés auxquels l’industrie est confrontée est Brad Sherman, un démocrate de Californie. Il est là depuis 10 ans, se présentera aux élections en 2024 et est d’avis extrême que la crypto devrait être complètement interdite. Il est incapable de mentionner le « Bitcoin » sans le présenter immédiatement comme quelque chose d'utile uniquement dans les « activités illégales » -  ses déclarations anti-crypto ont commencé au même moment où son plus grand donateur de campagne était une société de traitement de cartes de crédit accusée de fourniture illégale de services aux noirs. commercialiser des sites de jeux d’argent en ligne.

Par exemple, voici comment je ferais pression sur un politicien qui pense que la crypto est simplement utilisée par les « méchants »...

En clôture...

L’industrie de la cryptographie est prête à faire entendre sa voix lors des élections de 2024, et le pouvoir réside dans le nombre. Mais le nombre plus important que le montant d'argent que l'industrie peut dépenser à Washington DC sera celui des 52 millions de propriétaires de crypto aux États-Unis qui décideront des normes et des efforts que nous exigeons de nos dirigeants. S’ils sont unis, c’est eux qui détermineront en fin de compte les gagnants et les perdants.

---------------
Auteur :  Ross Davis
SilicoSalle de presse de la Vallée n
GCP | Dernières nouvelles Crypto

 

Do Kwon, fondateur des crypto-monnaies défaillantes Terra et Luna, ne sera pas extradé vers les États-Unis pour l'instant. En effet, une cour d'appel du Monténégro a ordonné la suspension de la décision d'extradition et la reprise du procès.

La Cour d'appel donne à Kwon une petite victoire...

Suite à un appel déposé par l'avocat de la défense de Kwon, la décision de la Haute Cour de Podgorica autorisant l'extradition de Kwon a été révoquée. Le dossier de Kwon a été renvoyé devant le tribunal de première instance pour ouvrir une nouvelle affaire contre lui.

Cela annule la décision de novembre selon laquelle toutes les conditions légales étaient remplies pour l'extradition de Kwon. Il exclut également les prévisions selon lesquelles il serait envoyé aux États-Unis pour faire face à des accusations de fraude et autres accusations fédérales, ce que le ministère de la Justice du Monténégro avait accepté au lieu de l'extrader vers la Corée du Sud.

L'avocat de Kwon a soutenu que la décision d'extradition violait les dispositions de procédure pénale, ce qui signifie qu'elle avait été rendue sans procédure régulière. La cour d’appel a reconnu que la Haute Cour de Podgorica « avait agi en violation de la loi sur l’entraide judiciaire internationale en matière pénale ».

Kwon a été surpris en train de fuir la Corée du Sud lorsqu'il a été repéré au Monténégro en juin 2022...

Il était voyager avec de faux documents et mentir sur son identité, alors qu'il tentait de fuir la Corée du Sud après l'échec de la faillite de son entreprise.  

Avant l'effondrement, Do Kwon avait des dizaines d'entreprises du secteur de la cryptographie dans lesquelles investir, les attirant avec des intérêts « garantis » à taux élevé. Entre cela et leur vente massive de Bitcoin détenu dans leurs réserves tout en tentant de sauver leur stablecoin, l’ensemble du marché est devenu rouge.

Les échecs de Do Kwon sont accusés d'avoir déclenché le début du marché baissier de 2022.

-------
Auteur :  Marc Pippen
Salle de presse de Londres
GlobalCryptoPress | Dernières nouvelles Crypto

La grande société de gestion d'actifs VanEck a déposé sa cinquième demande modifiée pour un fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin au comptant. Cette décision marque un nouveau chapitre dans l’évolution des crypto-monnaies et leur intégration dans les marchés financiers traditionnels.

L'ETF proposé par VanEck sera négocié sous le symbole unique « HODL »...

Un terme largement utilisé au sein de la communauté Bitcoin. « HODL » signifie « tenez bon pour la vie » et représente une stratégie d'investissement à long terme dans laquelle les individus achètent et conservent leur Bitcoin, sans se laisser perturber par la volatilité du marché. Ce choix de ticker reflète l'alignement de VanEck sur les valeurs fondamentales de la communauté Bitcoin, soulignant le potentiel à long terme de la crypto-monnaie.

Les analystes ont offert des opinions variées sur le ticker « HODL ». Nate Geraci, président de The ETF Store, estime que cela trouvera un bon écho auprès des investisseurs avertis en cryptographie, mais pourrait être moins intuitif pour les investisseurs traditionnels. Eric Balchunas, analyste senior des ETF chez Bloomberg Intelligence, y voit une approche audacieuse et non conventionnelle, la comparant aux choix plus conservateurs d'autres sociétés comme BlackRock et Fidelity.

Les entreprises qui se précipitent pour lancer leurs ETF Bitcoin sont les plus grandes intuitions financières au monde.

Une chose qui justifie les récentes hausses de prix du Bitcoin est que les sociétés intéressées par le lancement d’ETF basés sur la cryptographie sont littéralement les sociétés financières les plus grandes et les plus puissantes au monde. Plusieurs sociétés de premier plan incluses sont BlackRock, Fidelity, Valkyrie et Franklin Templeton.

Bien que la SEC n'ait pas encore donné d'indication claire sur sa position sur ces dossiers, elle reste activement engagée dans des discussions avec les entreprises pour aborder les aspects techniques de leurs propositions.

VanEck prévoit l'approbation de la SEC pour son ETF spot Bitcoin dès janvier 2024...

Ils prévoient une entrée potentielle de 2.4 milliards de dollars au premier trimestre après l'approbation.

Cette dernière initiative de VanEck représente un effort stratégique pour se connecter avec la communauté Bitcoin et exploiter l'intérêt croissant pour cet actif numérique. Alors que le paysage réglementaire continue d'évoluer, l'anticipation entourant l'approbation de la SEC met en évidence l'impact potentiel qu'un tel produit pourrait avoir sur le marché de la cryptographie, le rendant potentiellement plus accessible et attrayant pour un public plus large.

------- 
Auteur :  Adam Lee 
Bureau d'information Asie / Dernières nouvelles Crypto

*Mettre à jour* 8 janvier 2024 - Le marché s'est officiellement rétabli et a dépassé les niveaux précédant le krach de 2022.

Le marché des cryptomonnaies est presque revenu aux niveaux d'avant les effondrements dommageables de Terra/Luna et FTX en 2022. Le Bitcoin a récemment dépassé les 39,000 2022 dollars pour la première fois depuis mai XNUMX, alimenté en partie par les attentes croissantes selon lesquelles la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pourrait approuvera enfin un fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin au comptant dans les prochaines semaines, voire les prochains jours.

Au moment de la publication, Bitcoin s'échange autour de 39,700 800 $ – un gain de seulement 40,500 $ à XNUMX XNUMX $ représenterait officiellement une reprise complète.

2022 : une année si mauvaise qu’il a fallu 2 ans pour s’en remettre...

En 2022, deux grands succès ont réduit le prix du Bitcoin de moitié en quelques mois seulement.

Le premier est venu de la débâcle Terra/Luna, déclenchée par l’effondrement de TerraUSD, un stablecoin algorithmique qui était censé maintenir un ancrage à 1 $ mais qui a finalement perdu toute valeur. Avant son échec, les taux d’intérêt élevés proposés par Terra via son protocole Anchor avaient attiré des milliards de dollars d’investissements, notamment de la part de grandes sociétés de prêt crypto comme Celsius Network. Alors que le « stablecoin » traversait une crise de liquidité, Terraform Labs a commencé à vendre rapidement ses réserves de bitcoins dans une tentative désespérée de maintenir l'ancrage. Ce dumping massif du bitcoin a exercé une pression à la baisse importante sur les prix, contribuant à faire chuter le bitcoin d’environ 30,000 20,000 dollars à moins de XNUMX XNUMX dollars.

Le deuxième grand succès est survenu quelques mois plus tard lorsque l'échange crypto FTX a déposé son bilan après que des questions ont été soulevées sur sa santé financière et le mélange potentiel des fonds des clients. En tant que l'une des bourses les plus importantes et apparemment les plus réputées, l'échec de FTX a ébranlé la confiance des investisseurs et ravivé les craintes de contagion à l'échelle de l'écosystème cryptographique. Le Bitcoin est tombé à moins de 16,000 2020 dollars au milieu des retombées, son niveau le plus bas depuis fin XNUMX.

Depuis, le marché se redresse progressivement...  

Certains analystes pensent que Bitcoin pourrait bientôt surmonter la principale barrière psychologique de 40,000 XNUMX $ si l'élan continue de se développer avant l'approbation tant attendue de l'ETF au comptant Bitcoin.

D'autres préviennent que le bitcoin pourrait reculer à environ 35,000 40 dollars si l'approbation de l'ETF n'arrive pas bientôt, mais qu'il rebondirait quand même au-delà de XNUMX XNUMX dollars lorsque cela se produirait finalement. 

Mais tous sont d’accord : l’hiver crypto est officiellement en train de dégeler.


Auteur :  Olivier Redding
Bureau de presse de Seattle  / Dernières nouvelles Crypto

Pour la toute première fois, une étude sur « l’extraction de crypto-monnaie » et « l’environnement » a été publiée, et au lieu de réprimander les mineurs pour leur forte consommation d’électricité, ils sont félicités pour faire partie de la solution. 

Si cela n’est pas déjà assez surréaliste, l’étude provient d’une source qui met généralement en avant les avantages du système bancaire fiduciaire traditionnel : la Banque mondiale (BM). 

Alors, pourquoi cet éloge soudain des banques écologistes et traditionnelles ?

Ce partenariat créatif rassemble deux secteurs souvent critiqués pour leurs impacts environnementaux : l’industrie pétrolière et le minage de Bitcoin.

Il s’agit d’une situation vraiment rare où chaque partie a la solution dont l’autre a besoin à la fois pour réduire les émissions et augmenter les profits en même temps. 

Voilà comment cela fonctionne...

Lors du forage pétrolier, les entreprises atteignent généralement des poches de gaz naturel avant d’atteindre les gisements de pétrole plus profonds. Le pétrole étant bien plus rentable, les sociétés libèrent le gaz naturel dans l'air, souvent simplement en l'incendiant dans le cadre d'une pratique appelée « torchage » et continuent le forage. Les gaz qui s’échappent, principalement du méthane, agissent comme un puissant gaz à effet de serre.

En s’associant aux mineurs de Bitcoin, les compagnies pétrolières peuvent monétiser ces poches de gaz plutôt que de les gaspiller. Dans cet arrangement, les mineurs créent des plates-formes minières mobiles équipées d'équipements qui leur permettent de capturer et d'utiliser le gaz naturel pour produire de l'électricité pour leurs plates-formes. Lorsque le forage est terminé à un endroit, ils remorquent le tout jusqu'au site de forage suivant. Les mineurs paient le gaz à un tarif très réduit, ce qui fournit une nouvelle source de revenus aux compagnies pétrolières tout en réduisant les émissions.

En 2021, nous avons dévoilé l'histoire de 'Réunions secrètes entre Texas Oil et sociétés minières Bitcoin" où ces partenariats se formaient. 

Aujourd'hui, plusieurs sociétés minières utilisent avec succès cette méthode pour alimenter leur activité, ce qui signifie qu'elles se sont également débranchées de leur ancienne source d'électricité - le réseau électrique, qui fonctionne toujours au charbon dans la plupart des cas - réduisant ainsi encore davantage leur empreinte carbone de l'industrie minière. aussi.

Le gaz naturel brûle plus proprement que les autres sources d’énergie, produisant environ la moitié des émissions du charbon. Son utilisation pour l’exploitation minière de Bitcoin est donc gagnant-gagnant : les compagnies pétrolières réduisent la pollution et gagnent des revenus supplémentaires, tandis que les mineurs réduisent leurs coûts et leur dépendance à une énergie plus sale.

L'étude de la Banque mondiale intitulée «Solutions de financement pour réduire le torchage du gaz naturel et les émissions de méthane" a examiné la société minière Bitcoin Crusoe Energy, basée dans le Colorado - elle travaille actuellement avec le géant pétrolier Exxon sur ses sites de forage pour alimenter son activité minière Bitcoin, et dans une récente interview, elle a déclaré qu'elle se tournait ensuite vers le Moyen-Orient.

Un partenariat parfait...

Je ne peux penser à aucun autre exemple où deux industries sont récompensées presque immédiatement par des bénéfices plus élevés pour avoir pris des mesures pour améliorer leur impact sur l'environnement. Les entreprises ont souvent du mal à passer au vert, car cela implique des dépenses initiales importantes qui peuvent prendre des décennies pour atteindre le seuil de rentabilité. 

Les compagnies pétrolières font face à une pression croissante de la part du public et du gouvernement pour mettre fin à la pratique consistant à laisser le gaz naturel s'échapper dans l'atmosphère pendant le forage, mais la plupart n'ont pas pris de mesures pour y mettre un terme. Principalement parce qu’il s’agissait d’une dépense supplémentaire sans suffisamment d’avantages pour couvrir les coûts – de sorte que la plupart n’auraient jamais abordé le problème avant que la loi ne l’exige. Grâce à l’innovation de l’industrie minière Bitcoin, la résolution de ce problème s’avère désormais payante.

Certains États américains où ont lieu des forages pétroliers envisagent d'adopter des lois obligeant les compagnies pétrolières à capter la majeure partie du gaz naturel qui s'échappe actuellement dans l'atmosphère. Si cela se produit, les sociétés pétrolières impliquées dans l’extraction de crypto-monnaie deviendront la norme.

 

Au cours de la semaine dernière, de plus en plus de voix se sont élevées, en particulier parmi certains sénateurs et membres du Congrès américains, affirmant que la crypto-monnaie est utilisée pour financer le terrorisme, soutenant ainsi l'organisation Hamas et d'autres groupes terroristes. Ils demandent désormais des enquêtes sur l'émetteur USDT Tether et sur des bourses comme Binance US. 

Bien que nous soyons favorables à l'enquête sur de telles allégations, il est tout aussi important que l'industrie mette immédiatement fin à toute tentative de la part d'anti-politiques établis de fabriquer ou d'exagérer ces allégations.

Les allégations contre Tether et Binance US proviennent d'un Wall Street Journal rapport qui prétend que ces entités cryptographiques ont facilité des transactions impliquant des individus et des entités soumis aux sanctions américaines. Le rapport suggère en outre que Tether a utilisé des comptes bancaires américains pour des transactions potentiellement suspectes.

S'il y a une preuve, c'est difficile à trouver...

Société d'analyse de blockchain Elliptic dit qu'il n'a trouvé aucune preuve pour soutenir les affirmations du Wall Street Journal. Ils soutiennent que les données ont été mal interprétées.

Binance et Tether sont tellement sûrs que cette histoire est fausse qu'ils exhortent le gouvernement américain à vérifier les faits, affirmant que le rapport du Wall Street Journal contenait des déclarations trompeuses. Tous deux ont déclaré sans équivoque qu’ils appliquaient une politique stricte de tolérance zéro lorsqu’il s’agissait de fournir des services à toute personne liée au terrorisme. 

Si des journalistes et des politiciens douteux parviennent à lier la cryptographie au terrorisme, nous pourrions assister à un nouveau niveau d’agression gouvernementale.

Les allégations selon lesquelles des organisations comme le Hamas auraient utilisé des actifs cryptographiques pour lever des fonds avant les attaques d’octobre ont des implications considérables. Ils affectent non seulement le secteur des crypto-monnaies, mais brouillent également les cartes en matière de clarté réglementaire pour l’écosystème crypto aux États-Unis.

Pas de surprise, c'est l'équipe habituelle de politiciens analphabètes en technologie, ceux que nous avons vus s'effondrer trop émotionnellement lors de diverses audiences du Capitole sur la cryptographie, qui poussent maintenant ce récit.

Dirigés par les sénateurs Elizabeth Warren et Sherrod Brown, les sénateurs ont récemment déclaré à la presse qu'ils avaient écrit à la Maison Blanche pour exiger des réponses sur le rôle des crypto-monnaies dans les événements récents, en particulier les attaques contre Israël. Ils ont également interrogé la Maison Blanche sur ses projets visant à empêcher l'utilisation des crypto-monnaies pour le financement du terrorisme. 

Ce qu'ils font est évident : s'assurer qu'ils peuvent toujours dire : »Nous n’avons jamais prétendu que la cryptographie était utilisée pour financer le terrorisme' - et à la place ils ont juste "on a demandé ce que nous pouvions faire pour éviter que cela ne se produise" - pleinement conscient que cela propage une idée fausse selon laquelle la cryptographie est la clé pour mettre fin au financement du terrorisme, tout en manquant de preuves à l'appui.

Ce qui est ironique dans tout cela, c'est que les banques traditionnelles ont une longue histoire d'être prises, sciemment ou inconsciemment, en train de transférer des fonds pour tout, des terroristes aux cartels. 

Où sont ces banquiers aujourd’hui ? Toujours pleinement opérationnel et contrôlant des milliards.

ING a aidé l’Iran à déplacer des milliards alors que, sous sanctions, l’Iran a payé 619 millions de dollars d’amende. Standard & Charterer's a également payé des amendes de 340 millions de dollars après avoir caché avoir caché les enregistrements des transactions de clients iraniens. Ou HSBC qui est devenue la banque officielle des cartels de la drogue mexicains – ce qui a entraîné une amende de 1.9 MILLIARD.

En clôture...

Au lieu de porter un jugement hâtif, il est crucial de mener des enquêtes approfondies et de présenter des preuves concrètes. La vérité est que si des cryptomonnaies sont utilisées pour financer des terroristes, rien n'indique qu'une entreprise les ait aidés, et le montant doit être si petit qu'il ne l'est pas. Ce n'est pas suffisant pour que les chercheurs puissent repérer la blockchain.

Par conséquent, nous devons ouvertement refuser d’accepter plus de reproches que les banques dont les violations impliquaient des montants BEAUCOUP plus importants. 

------- 
Auteur :  Jules Laurent
Salle de presse Euro | Dernières nouvelles Crypto 

La bataille juridique de la SEC contre Ripple impliquait de les poursuivre sur 2 fronts : le premier était leur affirmation selon laquelle la société avait illégalement profité de la vente d'un titre sans licence (jetons XRP) violant la loi sur les valeurs mobilières de 1933. Le second visait les co-fondateurs de la société, Christian Larsen et Bradley. Garlinghouse, affirmant que c'étaient eux qui prenaient les décisions au sein de l'entreprise et qu'ils étaient donc accusés de « complicité ».

Aujourd'hui, le ciblage de Larsen et Garlinghouse par la SEC a officiellement pris fin lorsque la juge de district Analisa Torres a annoncé que l'organisme américain de réglementation des valeurs mobilières avait notifié au tribunal qu'il ne poursuivrait pas l'affaire et a émis un « licenciement volontaire ».

L'avocat principal de Ripple, Stuart Alderoty, a partagé la nouvelle en premier en disant :

"La SEC a commis une grave erreur en s'en prenant personnellement à Brad et Chris – et maintenant, ils ont capitulé, rejetant toutes les accusations portées contre nos dirigeants. Il ne s'agit pas d'un règlement. Il s'agit d'une reddition de la SEC.

Cela représente 3 victoires consécutives pour Ripple, y compris la décision du 13 juillet statuant que, en droit, XRP n'est PAS une valeur mobilière, la décision du 3 octobre rejetant l'offre de la SEC pour un appel interlocutoire, et maintenant ceci. on X.

Le PDG actuel, Brad Garlinghouse, a répondu en disant :

"En toute sincérité, Chris et moi (dans une affaire n'impliquant aucune allégation de fraude ou de fausses déclarations) avons été ciblés par la SEC dans une tentative impitoyable de nous ruiner personnellement ainsi que l'entreprise que tant de personnes ont travaillé dur pour construire pendant plus d'une décennie.

La SEC a gardé à plusieurs reprises les yeux rivés sur la situation tout en rencontrant secrètement des personnalités comme la SBF – échouant encore et encore à protéger les consommateurs et les entreprises américaines. Combien de millions de dollars des contribuables ont été gaspillés ?! Ça fait du bien d'être enfin justifié."

FTX, un défaut majeur sur une SEC déjà en difficulté...

La « répression » de la SEC contre la cryptographie a ciblé des sociétés comme Coinbase, Binance et Ripple – mais où sont les investisseurs qui accusent ces sociétés d'actes répréhensibles ? Qui a arnaqué Coinbase, Binance ou Ripple ? On pourrait penser que Reddit et d’autres forums liés à la cryptographie seraient remplis de ces plaintes, mais lorsque l’on recherche des termes qui devraient y conduire, rien n’est trouvé.

Alors que la SEC était occupée à cibler ces sociétés, FTX utilisait activement les fonds des utilisateurs et se comportait de manière suspecte sans craindre d'être arrêté. Ironiquement, c'est l'une des personnes faisant l'objet d'une enquête de la SEC qui a mis en lumière le problème du FTX : le PDG de Binance, « CZ ».

Cela signifie que si CZ n'avait pas exposé Sam Bankman-Fried, FTX dépenserait toujours librement les fonds de ses utilisateurs, tandis que ses 2 principaux concurrents étaient confrontés au harcèlement de la SEC - pour le moins suspect.

On se demande : la SEC pourrait-elle délibérément cacher la corruption en paraissant ignorante et désorganisée ? 

La contradiction la plus étrange...

Le facteur le plus alarmant et le plus déroutant dans les actions actuelles de la SEC doit être le fait que la SEC a évalué Coinbase il y a quelques années à peine, lorsqu'elle a approuvé l'introduction en bourse de la société et la vente d'actions de ses actions. Ce processus implique une évaluation approfondie de l'entreprise et, évidemment, si la principale source de revenus d'une entreprise était illégale, elle n'aurait pas été approuvée.

Mais ils ont été approuvés. Coinbase a même traversé une phase au cours de laquelle la SEC a posé des questions sur les parties de l'entreprise sur lesquelles elle souhaitait des éclaircissements, Coinbase y a répondu et elles ont été approuvées. 

Rien n'a changé depuis que Coinbase méritait l'approbation de la SEC. Il n'y a pas de nouveau leadership à la SEC puisqu'ils ont jugé les activités de Coinbase légitimes il y a à peine deux ans, Coinbase n'offre plus rien maintenant qu'il n'offrait pas à l'époque. Mais apparemment sorti de nulle part, Coinbase opère soudainement en dehors de la loi. 

Donc la SEC dit : ce n'est pas parce qu'ils ont approuvé une société demandant l'autorisation d'entrer en bourse et de vendre des actions en bourse que cette société est légitime - personne n'a été en mesure de comprendre pourquoi la SEC se sape désormais de manière aussi extrême. .

Suivant pour Ripple...

Même si les charges retenues contre les fondateurs de l'entreprise ont été abandonnées, le procès contre l'entreprise elle-même est toujours considéré comme en cours. Bien que la SEC ait perdu dès sa première tentative, sa dernière déclaration a été qu'elle faisait appel de cette décision.

Mais certains disent que l'abandon des charges retenues contre les fondateurs est un signe qu'ils pourraient faire de même avec les charges retenues contre l'entreprise - car si l'entreprise est coupable, ceux qui la dirigent le seraient aussi - il serait étrange d'abandonner l'une et pas l'autre. .

-------
Auteur :  Marc Pippen
Salle de presse de Londres
GlobalCryptoPress | Dernières nouvelles Crypto

La plateforme de prêt crypto en échec, Celsius, est sur le point d’entamer le processus de remboursement de ses clients. Le plan consiste à restituer plus de 2 milliards de dollars d'actifs numériques aux clients et a obtenu l'approbation des créanciers.

Les dossiers juridiques relatifs à l'affaire Celsius révèlent que l'équipe de faillite de l'entreprise a obtenu l'approbation de 95 % des anciens utilisateurs pour mettre en œuvre la résolution proposée.

Une dernière étape...

Cependant, l'exécution du plan dépend toujours de l'approbation judiciaire, qui sera demandée lors d'une audience devant le tribunal des faillites du district sud de New York, où le plan final de restitution des fonds des utilisateurs sera déterminé.

La stratégie de réorganisation de Celsius ordonne l'allocation d'environ 2.03 milliards de dollars, libellés en BTC et autres crypto-monnaies, aux créanciers. L'équipe Celsius note que la valeur de la pièce est sensible à la nature volatile du marché de la cryptographie.

De plus, le plan de réorganisation, présenté comme une « voie rapide et réalisable » pour sortir de la faillite et assurer un recouvrement maximal des fonds pour les clients, envisage la formation d'une nouvelle entité de crypto-monnaie.

Les degrés Celsius restants seront utilisés pour créer une toute nouvelle entreprise...

Cette nouvelle société, baptisée "NewCo", sera dirigée par Fahrenheit Group, un cabinet de conseil. Selon le plan de Celsius, la société de cryptographie « donnera la priorité à la propriété des clients et se concentrera sur l'exploitation minière de Bitcoin et le jalonnement d'Ethereum ».

Le plan indique également que NewCo, qui servira de canal par lequel les fonds des clients de Celsius seraient diffusés, sera dotée d'un maximum de 450 millions de dollars en crypto-monnaies pour alimenter son développement.

Celsius Network était une entité importante de crypto-monnaie aux États-Unis jusqu'à ce qu'elle dépose son bilan en juillet 2022. Bien que sa chute ait été déclenchée par l'effondrement de Luna et du protocole Terra, dans lequel elle était fortement investie, beaucoup attribuent l'échec de l'entreprise à une activité non durable. modèle, affirmant que Celsius s’effondrerait de manière dramatique, tôt ou tard.

Auteur :  Olivier Redding
Bureau de presse de Seattle  / Dernières nouvelles Crypto