À de nombreuses reprises, la Chine a interdit diverses activités liées au bitcoin (BTC) et aux crypto-monnaies, notamment le commerce, les transactions et le minage. C’est pour cette raison qu’en Chine continentale, le lancement de fonds négociés en bourse (ETF) basés sur ce type d’actifs financiers n’est pas autorisé.

Cependant, Hong Kong, bien que faisant partie de la Chine, est considérée comme une « région administrative spéciale » capable de se gouverner séparément de la Chine continentale dans certains cas, notamment la capacité de réglementer les sociétés d'investissement basées à Hong Kong. En matière de cryptographie, Hong Kong permet aux entreprises et aux résidents d’investir, ce qui les met en contradiction avec la Chine continentale, où la crypto reste interdite.

ETF Bitcoin via Hong Kong....

Les médias financiers chinois rapportent désormais que des géants financiers tels que Harvest Fund et Southern Fund ont soumis des demandes pour lancer des ETF Bitcoin via leurs filiales de Hong Kong. Harvest Fund gère plus de 230 milliards de dollars d'actifs totaux, tandis que Southern Fund gère plus de 280 milliards de dollars.

De plus, de petites entreprises comme « Jiashi Fund » tentent d'utiliser leur filiale de Hong Kong, « Jiashi International », pour offrir à leurs clients l'accès à un ETF Bitcoin.

Quelle que soit leur taille, toutes les entreprises qui ont postulé attendent désormais la décision de la Hong Kong Securities and Futures Commission, l'autorité de régulation qui statuera sur ces demandes.

L'approbation pourrait bientôt arriver - Prendre de nombreuses personnes au dépourvu...

Selon des rapports en provenance de Chine, ces entreprises s'attendent à recevoir l'approbation pour lancer leurs produits Bitcoin ETF et pensent qu'elles pourraient en faire une promotion active dès ce trimestre.

L'approbation de l'ETF Bitcoin à Hong Kong constituerait une autre étape majeure pour Bitcoin, le rendant facilement accessible sur l'un des plus grands marchés financiers du monde.

La Chine a été hors du radar pour la plupart des investisseurs en cryptographie, il y a peu de raisons d'y prêter beaucoup d'attention car elle reste ferme sur son interdiction actuelle. Alors que les échanges se poursuivent à Hong Kong, le volume provenant de ce petit phare de liberté ne détermine ni les gagnants ni les perdants. Mais les ETF offrent un potentiel d'investissements importants de la part des entreprises chinoises, attirant également potentiellement d'autres pays asiatiques déjà actifs sur les marchés chinois. 

Une influence sur la Chine continentale...

Si les ETF Bitcoin à Hong Kong s’avèrent être un succès, et surtout s’ils parviennent à attirer des capitaux internationaux, les entreprises de Chine continentale réagiront probablement en faisant pression sur le gouvernement pour qu’il reconsidère sa position à l’égard du Bitcoin.

Le président chinois Xi Jinping aura du mal à défendre sa position si les États-Unis, les pays européens et maintenant les entreprises de Hong Kong revendiquent leurs droits sur le marché multimilliardaire des ETF Bitcoin, tandis que celles de la Chine continentale sont obligées de rester spectateurs.

------- 
Auteur :  Adam Lee 
Bureau d'information Asie / Dernières nouvelles Crypto

La peine de 25 ans de Sam Bankman-Fried a été prononcée cette semaine, après que ses avocats et sa famille aient fait tout leur possible pour lui obtenir une peine plus courte.

Nous passerons ici en revue ces tentatives, sachant qu’elles ont finalement échoué. 

Les parents de Sam craignent que sa maladresse sociale ne le mette en « danger extrême » dans un environnement carcéral...

La famille de Sam a lancé un appel désespéré au juge, implorant la clémence dans sa condamnation pour l'affaire de fraude à la crypto-monnaie FTX. Ses parents, Barbara Fried et Joseph Bankman, ont averti que la maladresse sociale de leur fils et son incapacité à lire les signaux sociaux pourraient le mettre en « danger extrême » derrière les barreaux, craignant pour sa vie dans un environnement carcéral typique.

Dans une lettre sincère, Barbara Fried a décrit la croyance touchante mais naïve de son fils dans le pouvoir des faits et de la raison, arguant que sa présentation extérieure et sa mauvaise interprétation des signaux sociaux pourraient conduire à des situations potentiellement désastreuses avec ses codétenus. Joseph Bankman a fait écho à ces préoccupations, avertissant que les réactions sociales « étranges » de son fils pourraient être interprétées à tort comme un manque de respect ou une évasion, l'exposant à un risque physique important.

Également incluse, une lettre du camarade de prison actuel de Sam, un ancien officier de la police de New York. arrêté après avoir été surpris en train de solliciter des adolescents mineurs pour des images explicites sur twitter, qualifiant Sam de « personne la moins intimidante ici », ce qui a conduit d'autres détenus à le cibler pour harcèlement. 

Les avocats plaident pour une peine DRASTIQUEMENT plus courte...

Avec l'augmentation de la valeur de la cryptographie, il semble que les avoirs de FTX valent suffisamment pour couvrir entièrement tout ce qui est dû aux clients.

Centrée sur ce nouveau facteur, l'équipe juridique de Bankman-Fried s'est également efforcée d'obtenir une peine plus légère, plaidant pour une peine de prison ne dépassant pas 78 mois, soit 6 ans et demi. Ils disent que le procès tournait en grande partie autour de l’histoire d’un PDG voyou et imprudent dont les actions ont fait perdre des milliards à ses clients.

Cependant, cet argument a incité l'équipe chargée de la faillite de FTX à écrire une lettre au juge, dans laquelle ils disent que le retrait de Sam est la seule chose qui a arrêté l'hémorragie, et qu'il ne mérite aucun crédit pour la capacité de l'entreprise à rembourser les utilisateurs aujourd'hui, car à l'époque où il dépensait l'argent des clients à leur insu, il jouait et aurait facilement pu tout perdre.  

En fin de compte, toutes les tentatives pour une peine plus légère ont échoué...

Tous les espoirs de clémence ont été brisés lorsque le juge de district américain Lewis Kaplan a prononcé une peine de 25 ans de prison pour le rôle de Bankman-Fried dans la fraude qui a conduit à l'effondrement de FTX. Le juge Kaplan a fermement rejeté les déclarations de Bankman-Fried lors du procès lorsqu'il a pris la parole pour sa propre défense, l'accusant d'avoir menti lors de son témoignage.

"Il savait que c'était mal", a déclaré Kaplan. "Il savait que c'était criminel. Il regrette d'avoir fait un très mauvais pari sur la probabilité de se faire prendre. Mais il ne va rien admettre, comme c'est son droit."

Bankman-Fried a été emmené par les Marshalls américains pour commencer sa peine de 25 ans – vivant désormais les pires craintes exprimées par ses parents inquiets.

En conclusion...

On s'attend à ce que l'équipe juridique de Sam fasse appel, ses parents déclarant qu'ils "continueront à se battre" pour leur fils, mais les chances de succès seraient extrêmement faibles sans que de nouvelles informations majeures ne soient révélées.  

Même si Sam et sa famille peuvent avoir du mal à trouver quoi que ce soit de positif dans la façon dont les choses se sont terminées, il convient de noter que ses crimes ont donné au juge la possibilité de le condamner à une peine pouvant aller jusqu'à 110 ans de prison. Alors que la famille de Sam et les avocats plaidaient pour une durée beaucoup plus courte de 6 ans, obtenir 25 ans semble être une énorme défaite - mais comparé à 110 ans, il semble que le juge ait encore été assez indulgent.

Sam sera probablement de nouveau libre, à 57 ans. Il est largement admis que Sam possède une réserve secrète de Bitcoin cachée dans un portefeuille dont personne ne sait qu'il lui appartient. À votre avis, quel sera le prix du BTC en 2049 ?

------

-Miles Monroe
Salle de presse de Washington DC
GlobalCryptoPress.com

Le stablecoin USDT (Tether), émis par la société Tether, a dépassé pour la première fois les 100 milliards de dollars de capitalisation boursière.

Bien qu’utilisées sur de nombreuses blockchains, les blockchains Ethereum et Tron représentent 99 % de l’offre totale. 

Cette réalisation renforce non seulement la position de l'USDT en tant que société stable de premier plan, mais élargit également son avance sur son principal concurrent, l'USDC de Circle, qui affiche actuellement une capitalisation boursière de seulement 28 milliards de dollars. 

Tether dit que chaque jeton USDT est soutenu à 1:1 par le dollar américain – c'était autrefois une affirmation controversée... 

« Il y a quelques années, Tether a eu des problèmes majeurs en dissimulant des informations et en reportant les audits tiers, tout en créant constamment des millions de nouveaux jetons au fur et à mesure de leur croissance. ...."  déclare Ross Davis, rédacteur en chef de la Global Crypto Press Association "Maintenant, cette partie n'est que mon opinion, mais je pense que ces préoccupations étaient vraies à un moment donné, mais Tether a réussi à éviter le problème suffisamment longtemps pour qu'avec sa croissance continue, ils aient le temps et l'argent nécessaires pour résoudre le problème."

Tether est désormais soumis à un tiers audit, et partage publiquement son Trésorerie fonds sur leur site Internet. Actuellement, Tether a 5 milliards de dollars d’actifs de plus que de passif.

Un signal haussier...

Plus l'USDT est émis, plus il est considéré comme un indicateur haussier, montrant une intention accrue d'investir sur le marché de la cryptographie - il n'y a vraiment aucune raison d'avoir de l'USDT à moins que vous n'envisagiez de le transformer en une autre pièce.

-Miles Monroe
Salle de presse de Washington DC / GlobalCryptoPress.com

Le parc national des Virunga, au cœur du Congo, abrite 1,000 2018 gorilles de montagne dont la population est en déclin constant depuis des décennies, ce qui a conduit l'espèce à être officiellement classée « en voie de disparition » en XNUMX.

Ils ont maintenant lancé un plan en deux parties qui met en œuvre la conservation de la faune et crée un moyen pour le parc de financer ces efforts à long terme. La solution économique se présente sous une forme inattendue : le minage de cryptomonnaies.

Le parc a été reconnu par le Forum économique mondial (WEF) dans un rapport récemment publié vidéo, félicitant ceux qui ont contribué à trouver des solutions créatives au défi de la préservation de la faune sauvage. 

Exploitation minière à énergie propre...

Les rivières du parc national des Virunga sont utilisées par des générateurs hydroélectriques, exploités par des techniciens des villages voisins, fournissant une énergie propre et renouvelable aux opérations minières de Bitcoin à l'intérieur du parc. 

Un autre avantage de cette source d'énergie est qu'elle est en mesure d'attirer les mineurs qui utilisent actuellement l'électricité provenant de centrales électriques au charbon. Non seulement très polluant, le charbon est devenu un marché noir dans la région, c'est pourquoi le parc vise à "réduire l'incitation au trafic illégal de charbon de bois, une activité qui a alimenté la violence menée par les milices dans la région", dit Foro d’Economic World.

L'énergie hydroélectrique du parc fournit aux mineurs une énergie propre.

L'énergie excédentaire est canalisée vers la production de cacao et les communautés voisines, tandis que les revenus générés par l'exploitation minière de Bitcoin entretiennent les infrastructures du parc et rémunèrent leur personnel. 

L’énergie abordable est généralement la dépense la plus importante de l’opération d’extraction de cryptomonnaie, il s’agit donc d’une situation rare où vraiment tout le monde y gagne ! À l’avenir, nous espérons voir cette nouvelle relation entre la cryptographie et la conservation de la nature se refléter dans d’autres endroits du monde !

-------
Auteur :  Marc Pippen
Salle de presse de Londres
GlobalCryptoPress | Dernières nouvelles Crypto

Alors que l'anticipation des ETF BTC s'est emparée du marché l'année dernière, les traders considèrent l'éther comme le prochain candidat probable pour obtenir l'approbation au comptant des ETF aux États-Unis.

La SEC approuvera-t-elle un ETF ETH ? Examinons les arguments dans les deux sens...

Pourquoi certains pensent que la SEC refusera les demandes...

Les analystes de JPMorgan sont sceptiques. "Bien que nous soyons sympathiques... nous sommes sceptiques quant au fait que la SEC classera l'éther comme une marchandise dès mai" L'analyste principal Nikolaos Panigirtzoglou a déclaré dans une note aux clients le 18 janvier, ajoutant que les chances d'approbation d'un ETF au comptant sur l'éther d'ici mai de cette année sont "pas plus de 50 %."

La raison principale – la transition d'Ethereum du mécanisme de consensus de preuve de travail à un mécanisme de consensus de preuve de participation en 2022 et l'impact négatif que cela a eu sur la décentralisation.  

L'éther ressemble désormais aux altcoins que la SEC a classés comme titres.

Pourquoi certains pensent qu’un ETF ETH sera bientôt APPROUVÉ…

La SEC a récemment poursuivi en justice pratiquement toutes les principales bourses de cryptographie américaines pour avoir vendu des titres sans licence, en fournissant à chacun une liste des pièces qui, selon elle, enfreignent la réglementation - Ethereum était absent de chacune d'entre elles. 

Un autre signe potentiellement positif est l’approbation des ETF basés sur des contrats à terme sur l’éther en septembre de l’année dernière, ce qui implique que la SEC a officiellement considéré l’Ethereum comme une marchandise.

Notez que les ETF ETH Futures qui ont été approuvés l’année dernière sont généralement utilisés à des fins spéculatives ou de couverture – avec un ETF « à terme », aucune partie impliquée n’a besoin d’acheter de crypto-monnaie. Les investisseurs achètent plutôt des contrats dans lesquels ils tentent de deviner quel sera le prix à des dates prédéfinies d’expiration du contrat. Un véritable ETF, comme celui qui vient d'être approuvé pour Bitcoin, exige que la société qui vend les actions de l'ETF qu'elle possède véritablement les pièces que l'ETF représente, et le seul prix qui compte est le prix réel auquel il se négocie.

Ce que vous pouvez faire maintenant...

Les deux parties ont des points/préoccupations très valables, alors qu’est-ce que cela signifie ? À mon avis, le principal point à retenir est qu’il existe des raisons légitimes de spéculer sur l’approbation des ETF ETH.

Bien sûr, il en va de même pour le refus, cependant, les détenteurs actuels d'ETH n'ont pas investi parce qu'ils pensaient qu'un ETF finirait par arriver, de sorte que le risque qu'un ETF soit refusé n'incitera pas les investisseurs actuels à vendre. Cependant, la possibilité qu’un ETF soit approuvé attire de nouveaux acheteurs et incite les investisseurs existants à acheter davantage.

Ce scénario dans lequel les investisseurs existants ne voient aucune raison de vendre si les nouvelles sur les ETF sont mauvaises, tandis que le potentiel de bonnes nouvelles devient une raison pour les gens d'acheter, ne peut qu'engendrer des gains à mesure que l'anticipation se développe. Bien sûr, une histoire non liée aux ETF qui éclipserait tout pourrait également se produire – mais à moins que ce ne soit le cas, il pourrait y avoir une excellente opportunité à court terme, quel que soit le résultat final.

------- 
Auteur :  Justin Derbek
Bureau de presse de New York
Association mondiale de la presse crypto / Dernières nouvelles Crypto

Le 5 janvier, deux jours seulement après le 15e anniversaire de Bitcoin, une mystérieuse transaction fait perplexe la communauté des cryptomonnaies. Quelqu'un a envoyé 27 Bitcoins (environ 1.2 million de dollars) au réseau. adresse de la genèse, le tout premier portefeuille jamais créé qui a miné le premier bloc de la blockchain de Bitcoin. Ce portefeuille légendaire, autrefois contrôlé par l’insaisissable Satoshi Nakamoto, est devenu un monument numérique à la naissance du Bitcoin.

L'historique de l'expéditeur ne révèle qu'une seule transaction : le retrait de 27 Bitcoins de la bourse Binance suivi de leur transfert immédiat vers le portefeuille dormant de Satoshi. Ce geste a suscité spéculations et intrigues.

Certains l'interprètent comme un « hommage » symbolique aux origines du Bitcoin, une commémoration appropriée à l'occasion de cet anniversaire. Le portefeuille Genesis contient déjà 50 récompenses minières originales, des centaines de petites transactions, et maintenant, ces 27 nouveaux Bitcoins, portant sa valeur totale à près de 100 BTC d'une valeur de plus de 4.6 millions de dollars.

Au total, il existe des dizaines d'adresses de portefeuille créées par Satoshi, et elles contiennent plus de 1,100,000 50 XNUMX Bitcoins d'une valeur de près de XNUMX milliards de dollars...

Alors que 27 Bitcoins pourraient être une simple monnaie de poche pour le mythique Satoshi, pour la plupart des autres, il s'agit d'un investissement important. 

"Soit Satoshi s'est réveillé, a acheté 27 bitcoins à Binance et les a déposés dans son portefeuille, soit quelqu'un vient de brûler un million de dollars", a déclaré le directeur de Coinbase, Conor Grogan, dans un article X.

... ou y a-t-il autre chose derrière tout ça ?

Débusquer Satoshi ?

Une théorie intrigante suggère que cela pourrait être conçu pour forcer Satoshi à sortir de sa cachette, en testant une nouvelle loi américaine exigeant que toutes les transactions cryptographiques dépassant 10,000 XNUMX $ soient signalées à l'IRS.

Si Satoshi est citoyen américain, même lui devra signaler le transfert.

Personnellement, je fais partie d'un segment assez important du monde de la cryptographie qui pense que Satoshi a disparu depuis longtemps et est très probablement décédé peu de temps après le lancement de Bitcoin.  

Comme pour la plupart des histoires liées à Satoshi, je ne m'attends pas à en apprendre plus que ce que nous savons actuellement.

-------
Auteur :  Marc Pippen
Salle de presse de Londres
GlobalCryptoPress | Dernières nouvelles Crypto

L’industrie de la cryptographie aux États-Unis veille à ce que sa voix soit entendue avant les élections de 2024. Leur principale méthode pour y parvenir est un Comité d'action politique (Super PAC), qui est une organisation capable de collecter et de dépenser une somme d'argent illimitée pour l'activisme politique - comme le financement de publicités pour ou contre des candidats spécifiques. 

En s'appelant 'Fairshake PAC" Ils n'ont qu'un seul objectif : un paysage réglementaire raisonnable et clair pour la cryptographie. Cela signifie que les entreprises n’ont plus à deviner si la SEC estime qu’une loi vieille de 50 ans écrite avant l’existence d’Internet sera appliquée à la cryptographie.

Le Super-PAC a déjà collecté un montant impressionnant de 78 millions de dollars, avec des élections dans près d'un an, le chiffre final devrait être beaucoup plus élevé...

Le soutien financier du PAC provient d'une coalition de « 20 entreprises et voix leaders du secteur » qui comprend des noms notables tels que Coinbase, Circle, Kraken, les frères Winklevoss, Ripple, Messari, Andreessen Horowitz et d'autres.

La mission de Fairshake est claire : « Défendre les dirigeants qui soutiennent activement l'innovation progressiste, englobant la technologie blockchain et l'industrie plus large de la cryptographie. » Plus précisément, les dirigeants élus en 2024 seront ceux qui signeront la réglementation sur la cryptographie, il est donc important de s’assurer que ces réglementations seront justes, raisonnables et bien définies. 

Avec 52 millions d’Américains possédant désormais des actifs numériques, nous avons désormais le pouvoir d’influencer les élections… 

Si seulement 14 % des propriétaires de crypto considèrent la crypto comme leur principal facteur pour décider pour qui voter, cela suffirait à renverser celui qui a remporté le vote populaire lors des deux dernières élections.

Ils sont également disposés à apporter leur soutien aux candidats des deux partis politiques, soulignant la nature inclusive de leur programme.

Il est facile de réagir instantanément négativement à tout ce qui touche à l'argent et à la politique... 

Ce n’est pas une question de perception, les membres de l’actuel Congrès américain font officiellement partie du plus ancien congrès de toute l’histoire des États-Unis – et rien ne semble mettre davantage en évidence cet écart générationnel que les questions liées à la technologie. De nombreux législateurs sont issus de la tranche démographique des « citoyens âgés », ils ont occupé des sièges au Congrès et au Sénat pendant des décennies et, à plusieurs reprises où ils étaient censés annoncer leur retraite, ont fini par annoncer leur candidature à la réélection.

S'il y a un conseil que je donnerais à ceux qui représenteront la crypto à Washington DC, ce serait qu'ils prennent le temps de comprendre comment expliquer la crypto aux personnes qui ne savent pas comment envoyer un e-mail. Ces hommes politiques se sont révélés représenter un « risque élevé » lorsqu’il s’agit de croire à la désinformation et aux gros titres alarmistes. Dans de nombreux cas, vous pouvez les voir discuter de leurs difficultés avec la technologie dans leurs propres mots – ils ont qualifié les ordinateurs et les smartphones de « déroutants » et « difficiles », et ont plaisanté sur le fait de compter sur leurs petits-enfants pour l’assistance technique.

Nous devons éduquer les législateurs avant qu’ils n’adoptent de nouvelles lois…

Les candidats et leurs directeurs de campagne sauront quels secteurs disposent des budgets les plus importants au cours du cycle électoral actuel, c'est pourquoi quelques experts/VIP de l'industrie de la cryptographie peuvent demander et organiser avec succès des réunions dans divers bureaux de législateurs. Ici, le cas pro-crypto peut être présenté, la désinformation anti-crypto courante peut être corrigée et le politicien peut poser toutes les questions qu'il pourrait avoir.

Il est essentiel que nous ayons l’opportunité de présenter des faits simples aux législateurs avant qu’ils ne votent, ce qui peut avoir un impact significatif sur l’avenir de l’industrie de la cryptographie.

Un exemple parfait du genre de défis insensés auxquels l’industrie est confrontée est Brad Sherman, un démocrate de Californie. Il est là depuis 10 ans, se présentera aux élections en 2024 et est d’avis extrême que la crypto devrait être complètement interdite. Il est incapable de mentionner le « Bitcoin » sans le présenter immédiatement comme quelque chose d'utile uniquement dans les « activités illégales » -  ses déclarations anti-crypto ont commencé au même moment où son plus grand donateur de campagne était une société de traitement de cartes de crédit accusée de fourniture illégale de services aux noirs. commercialiser des sites de jeux d’argent en ligne.

Par exemple, voici comment je ferais pression sur un politicien qui pense que la crypto est simplement utilisée par les « méchants »...

En clôture...

L’industrie de la cryptographie est prête à faire entendre sa voix lors des élections de 2024, et le pouvoir réside dans le nombre. Mais le nombre plus important que le montant d'argent que l'industrie peut dépenser à Washington DC sera celui des 52 millions de propriétaires de crypto aux États-Unis qui décideront des normes et des efforts que nous exigeons de nos dirigeants. S’ils sont unis, c’est eux qui détermineront en fin de compte les gagnants et les perdants.

---------------
Auteur :  Ross Davis
SilicoSalle de presse de la Vallée n
GCP | Dernières nouvelles Crypto

Do Kwon, fondateur des crypto-monnaies défaillantes Terra et Luna, ne sera pas extradé vers les États-Unis pour l'instant. En effet, une cour d'appel du Monténégro a ordonné la suspension de la décision d'extradition et la reprise du procès.

La Cour d'appel donne à Kwon une petite victoire...

Suite à un appel déposé par l'avocat de la défense de Kwon, la décision de la Haute Cour de Podgorica autorisant l'extradition de Kwon a été révoquée. Le dossier de Kwon a été renvoyé devant le tribunal de première instance pour ouvrir une nouvelle affaire contre lui.

Cela annule la décision de novembre selon laquelle toutes les conditions légales étaient remplies pour l'extradition de Kwon. Il exclut également les prévisions selon lesquelles il serait envoyé aux États-Unis pour faire face à des accusations de fraude et autres accusations fédérales, ce que le ministère de la Justice du Monténégro avait accepté au lieu de l'extrader vers la Corée du Sud.

L'avocat de Kwon a soutenu que la décision d'extradition violait les dispositions de procédure pénale, ce qui signifie qu'elle avait été rendue sans procédure régulière. La cour d’appel a reconnu que la Haute Cour de Podgorica « avait agi en violation de la loi sur l’entraide judiciaire internationale en matière pénale ».

Kwon a été surpris en train de fuir la Corée du Sud lorsqu'il a été repéré au Monténégro en juin 2022...

Il était voyager avec de faux documents et mentir sur son identité, alors qu'il tentait de fuir la Corée du Sud après l'échec de la faillite de son entreprise.  

Avant l'effondrement, Do Kwon avait des dizaines d'entreprises du secteur de la cryptographie dans lesquelles investir, les attirant avec des intérêts « garantis » à taux élevé. Entre cela et leur vente massive de Bitcoin détenu dans leurs réserves tout en tentant de sauver leur stablecoin, l’ensemble du marché est devenu rouge.

Les échecs de Do Kwon sont accusés d'avoir déclenché le début du marché baissier de 2022.

-------
Auteur :  Marc Pippen
Salle de presse de Londres
GlobalCryptoPress | Dernières nouvelles Crypto

*Mettre à jour* 8 janvier 2024 - Le marché s'est officiellement rétabli et a dépassé les niveaux précédant le krach de 2022.

Le marché des cryptomonnaies est presque revenu aux niveaux d'avant les effondrements dommageables de Terra/Luna et FTX en 2022. Le Bitcoin a récemment dépassé les 39,000 2022 dollars pour la première fois depuis mai XNUMX, alimenté en partie par les attentes croissantes selon lesquelles la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pourrait approuvera enfin un fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin au comptant dans les prochaines semaines, voire les prochains jours.

Au moment de la publication, Bitcoin s'échange autour de 39,700 800 $ – un gain de seulement 40,500 $ à XNUMX XNUMX $ représenterait officiellement une reprise complète.

2022 : une année si mauvaise qu’il a fallu 2 ans pour s’en remettre...

En 2022, deux grands succès ont réduit le prix du Bitcoin de moitié en quelques mois seulement.

Le premier est venu de la débâcle Terra/Luna, déclenchée par l’effondrement de TerraUSD, un stablecoin algorithmique qui était censé maintenir un ancrage à 1 $ mais qui a finalement perdu toute valeur. Avant son échec, les taux d’intérêt élevés proposés par Terra via son protocole Anchor avaient attiré des milliards de dollars d’investissements, notamment de la part de grandes sociétés de prêt crypto comme Celsius Network. Alors que le « stablecoin » traversait une crise de liquidité, Terraform Labs a commencé à vendre rapidement ses réserves de bitcoins dans une tentative désespérée de maintenir l'ancrage. Ce dumping massif du bitcoin a exercé une pression à la baisse importante sur les prix, contribuant à faire chuter le bitcoin d’environ 30,000 20,000 dollars à moins de XNUMX XNUMX dollars.

Le deuxième grand succès est survenu quelques mois plus tard lorsque l'échange crypto FTX a déposé son bilan après que des questions ont été soulevées sur sa santé financière et le mélange potentiel des fonds des clients. En tant que l'une des bourses les plus importantes et apparemment les plus réputées, l'échec de FTX a ébranlé la confiance des investisseurs et ravivé les craintes de contagion à l'échelle de l'écosystème cryptographique. Le Bitcoin est tombé à moins de 16,000 2020 dollars au milieu des retombées, son niveau le plus bas depuis fin XNUMX.

Depuis, le marché se redresse progressivement...  

Certains analystes pensent que Bitcoin pourrait bientôt surmonter la principale barrière psychologique de 40,000 XNUMX $ si l'élan continue de se développer avant l'approbation tant attendue de l'ETF au comptant Bitcoin.

D'autres préviennent que le bitcoin pourrait reculer à environ 35,000 40 dollars si l'approbation de l'ETF n'arrive pas bientôt, mais qu'il rebondirait quand même au-delà de XNUMX XNUMX dollars lorsque cela se produirait finalement. 

Mais tous sont d’accord : l’hiver crypto est officiellement en train de dégeler.


Auteur :  Olivier Redding
Bureau de presse de Seattle  / Dernières nouvelles Crypto

Il y a un réel danger à vivre dans un pays où des politiciens âgés et analphabètes en technologie créent des politiques. 

Biden a l’air ridicule de parler de ce fantasme de personnes âgées consistant à collecter 3.5 milliards de dollars en taxant les mineurs de crypto. 

"Une nouvelle proposition dans le budget de cette année, la taxe d'accise sur l'énergie minière sur les actifs numériques (DAME), est un exemple de l'engagement du président à relever à la fois les défis nationaux de longue date ainsi que les risques émergents - dans ce cas, les coûts économiques et environnementaux. des pratiques actuelles en matière de minage d'actifs cryptographiques (crypto mining, en abrégé"). Après une période d’introduction progressive, les entreprises seraient confrontées à une taxe égale à 30 % du coût de l’électricité qu’elles utilisent pour le minage de cryptomonnaies. »

Parfois, il y a des moments avec certains de nos politiciens plus âgés où je me souviens à quel point la situation est grave - bien sûr, je ne m'attends pas à ce qu'ils comprennent la cryptographie, mais le fait de ne pas comprendre que cette entreprise peut fonctionner n'importe où signifie qu'il ne comprend pas les bases. d'Internet. 

Les communiqué de presse continue en se réjouissant que ce sera le cas "lever 3.5 milliards de dollars de revenus sur 10 ans".

Une autre façon de voir les choses : QUITTER les États-Unis et augmenter les bénéfices de 3.5 milliards de dollars sur 10 ans.

Je ne peux qu'imaginer que Biden pense que ces entreprises le feront'vous devez rester là où se trouvent les mines - vous ne pouvez pas emporter une mine avec vous' - c'est en fait un peu moins stupide que de croire qu'on peut le dire à une industrie relativement petite "vous gagnerez 3.65 milliards de dollars de plus si vous quittez les États-Unis" et je pense qu'ils vont rester.

Cela révèle une autre source d'inquiétude : aucun conseiller ne lui a dit que les mineurs pouvaient s'implanter n'importe où dans le monde où il y avait un accès à Internet et à l'électricité ? Si un pays impose de lourdes taxes ou réglementations, les mineurs peuvent facilement se délocaliser vers une juridiction plus favorable.

Autrefois leader mondial de la technologie, l'Amérique est devenue un vieil homme grincheux et confus qui crie « quitte ma pelouse » pendant que la maison d'à côté organise un barbecue et invite tout le quartier. 

Parce que c’est ce qui se passe : des pays avec des dirigeants plus jeunes, qui n’ont pas peur de la technologie, rivalisent activement pour attirer les entreprises que les États-Unis font fuir. 

Certaines sociétés minières rapportent des sommes d'argent substantielles, et l'administration semble ignorer le fait que leur proposition consiste simplement à distribuer cet argent à d'autres pays - et que les 3.5 milliards de dollars que quelqu'un a induits en erreur en faisant croire au président ne viendront tout simplement pas. Je serais choqué si 10 % de cette somme était collectée. 

Ces erreurs dans les décisions politiques, en particulier dans des domaines aussi dynamiques que les cryptomonnaies, peuvent avoir des conséquences durables sur l’avenir économique et technologique d’un pays.

Ironiquement, c'est également mauvais pour l'environnement...

Les politiciens sont satisfaits s'ils font quelque chose qui donne l'impression de contribuer à l'environnement. Lorsque les États-Unis ont augmenté leurs normes d’émissions dans les années 90 et au début des années 2000, de nombreuses usines ont fermé leurs portes et leurs travailleurs ont perdu leur emploi. Mais les entreprises qui possédaient ces usines devaient toujours fabriquer les produits qu'elles vendaient, de sorte que les usines ont simplement réapparu dans des pays comme la Chine, où il n'y avait pratiquement aucune réglementation environnementale.

Le résultat final était le même produit, avec plus de pollution que jamais lors de sa fabrication, et le produit fini devait maintenant être expédié aux États-Unis pour être vendu. 

Ce n'est que depuis l'interdiction des crypto-monnaies en Chine en 2021 que les États-Unis sont devenus le principal pays en matière d'extraction de crypto-monnaies, ce qui a également été un succès environnemental, grâce à des États comme Texas ainsi que Floride Les sociétés minières chinoises, qui fonctionnaient auparavant avec des centrales électriques alimentées au charbon, étaient désormais implantées aux États-Unis et alimentées principalement au gaz naturel.

Bien sûr, la crypto a connu des hauts et des bas – mais aucun des bas de la crypto n’a été aussi proche de l’éclatement de la « bulle Internet » qui a effacé 7.5 30 milliards de dollars du marché et des départs à la retraite. La capitalisation boursière de toutes les cryptomonnaies représentait environ XNUMX % de celle à son plus haut niveau.

Alors que des milliers d’entreprises ont fait faillite, les États-Unis se sont retrouvés avec Google, Microsoft, Apple, Intel, Cisco, Adobe, qui ont depuis compensé les pertes de chaque startup technologique en échec, et plus encore.

Il est étrange que personne ne dise « nous aurions dû interdire aux Américains d’investir dans des startups technologiques », même avec des pertes qui éclipsent tout échec de cryptographie. 

Je suis situé à Silicon Valley, et des erreurs similaires éloignent déjà les entreprises d'ici. Tesla déménage au Texas, et nous voyons déjà qu'une grande entreprise technologique a besoin de plus d'espace de bureau, elle ne le construit pas en Californie. En effet, les travailleurs possédant les compétences dont ils ont besoin refusent les offres de travail ici et acceptent des emplois moins bien rémunérés dans d'autres États - car une fois que l'on prend en compte les prix des loyers et les impôts, il leur reste plus d'argent, même avec un salaire plus petit. un autre état.

Alors que la mauvaise gestion californienne pousse les entreprises vers d'autres États, le plan de Biden se vante qu'aucun État ne pourra échapper à une taxe fédérale à l'échelle nationale...

L’industrie technologique, y compris la cryptographie, a montré qu’elle était prête à payer des impôts lorsque les taux d’imposition sont raisonnables et se situent quelque part près de la moyenne des autres entreprises. Mais en ajoutant 30 % supplémentaires à la dépense déjà la plus importante d'une entreprise (l'électricité), il sera difficile de résister lorsque des pays plus intelligents appelleront à offrir des allégements fiscaux. 

Une dernière chose à considérer : il existe un certain nombre de sociétés minières de crypto-monnaie cotées en bourse aux États-Unis. Je me demande comment les investisseurs réagiraient s'ils investissaient dans une société qui commençait à payer cette nouvelle taxe, alors que les sociétés concurrentes qui ont déménagé en bénéficiaient évidemment. comparer les rapports sur les revenus. Verrait-on des actionnaires exiger des entreprises qu’elles s’affranchissent de cette majoration facultative des dépenses de 30 % ? 

Il y a une chose dans la cryptographie que les gens peuvent prédire correctement : le prochain événement de réduction de moitié du Bitcoin. Cela modifie la quantité de Bitcoins que les mineurs reçoivent en récompense de leur contribution à la puissance de calcul nécessaire au fonctionnement du réseau.

Cela affecte l’ensemble de l’écosystème car il détermine la quantité totale de Bitcoin en circulation, la réduction de moitié réduisant instantanément de moitié le taux de croissance de ce nombre. 

Initialement, la récompense pour l’extraction d’un bloc de transactions était de 50 BTC. Puis, en 2012, ce montant a été « réduit de moitié » à 25 Bitcoins, puis en 2016, il a été réduit de moitié à 12.5 BTC. Puis plus récemment, en mai 2020, il a encore diminué de moitié, à 6.25.

Réduire leur récompense de moitié peut sembler drastique, mais d'un certain point de vue, à l'époque où la récompense était de 50 Bitcoins par bloc extrait, la valeur maximale était de 1000 20 $ lorsque Bitcoin a atteint 2011 $ en 300. Si Satoshi ne pensait pas à long terme, et ces événements de réduction de moitié n'ont jamais été programmés, cela reviendrait à créer XNUMX millions de dollars de nouvelles pièces chaque jour au prix actuel. 

Bien entendu, les prix n’auraient jamais été aussi proches de ce qu’ils sont aujourd’hui si les mineurs inondaient constamment le marché de nombreuses pièces facilement gagnées.

Tout comme lorsque le gouvernement d'un pays imprime de l'argent, s'il en fait trop, l'argent de chacun perd un peu moins de valeur. Lorsque les politiciens créent plus d’argent parce qu’ils en veulent plus, et non parce que l’économie a réellement augmenté, nous obtenons de l’inflation. Plus gros, mais uniquement parce qu'il est rempli d'air chaud sans valeur. 

Certains disent que Bitcoin contient la solution à l’inflation…

Ces 2 règles la différencient de toute monnaie de l’histoire de l’humanité :

Premièrement, personne n’a la capacité de créer de nouveaux Bitcoins. Bien sûr, il s'agit d'un objet virtuel, et si votre portefeuille n'est pas connecté à Internet, vous pouvez modifier le code jusqu'à ce que le portefeuille pense qu'il contient 10 BTC au lieu de 2. Le problème est que dès que ce portefeuille essaie d’utiliser l’une de ces pièces contrefaites de nulle part, la transaction échouera. Une blockchain est littéralement un enregistrement de l'endroit où appartient chaque pièce légitime, et personne ne va pirater ces enregistrements de la majorité des mineurs (environ 500,000 XNUMX systèmes exécutant des milliers de configurations différentes). Pourtant, même avec cette sécurité apparemment à toute épreuve, il y a encore beaucoup trop de gens qui se laissent facilement tromper par le fait d'ouvrir la porte d'entrée et de laisser entrer les voleurs, mais c'est une autre histoire. 

Ainsi, même si personne ne peut soudainement créer un tas de nouveaux Bitcoins, le code le fait tout seul à un rythme de croissance sain, et comme ce rythme n'est pas un secret, il n'y a pas de surprises. Ironiquement, Bitcoin est constamment qualifié de volatile et d’imprévisible par les médias, alors qu’il ne pourrait pas être plus stable et complètement prévisible. Ce sont les humains qui l'échangent qui semblent constamment alterner entre acheter autant qu'ils le peuvent et tout vendre. 

Un nouveau Bitcoin doit être créé pour inciter les gens à l’exploiter, et juste assez est créé pour y parvenir. Satoshi a supposé qu'au fil du temps, il serait soit mort, soit de plus en plus populaire, Satoshi a fixé le taux de création de nouveaux venus pour qu'il devienne MOINS à mesure que de plus en plus de gens l'utilisent. C’est l’un des principaux attraits du Bitcoin pour les économistes, les banquiers et les investisseurs, car cela augmente considérablement les chances que Bitcoin ait des perspectives positives à long terme.

Au fil du temps, le prix de l'un de ces événements de réduction de moitié attire beaucoup plus d'attention - celui qui aura lieu l'année prochaine réduira considérablement le montant annuel de nouveaux Bitcoins d'un énorme 164,250 11.5 pièces - l'équivalent d'un dollar. de passer de 5.7 milliards de dollars à XNUMX milliards de dollars.

C'est un équilibre délicat, et le prochain bouleversement pourrait en déstabiliser certaines personnes...

Les experts miniers de Blockware Solutions ont analysé les chiffres après la réduction de moitié de 2024, examinant l'impact sur différents mineurs dotés d'une gamme de matériels différents, et leur rapport découvert un risque très réel pour ceux qui utilisent des systèmes plus anciens et moins efficaces. 

L'étude a même évalué le Bitcoin légèrement plus haut qu'aujourd'hui, à 35,000 420 $, et a utilisé un hashrate de réseau de 24 EH/s. Les résultats montrent que XNUMX % des mineurs de Bitcoin ne sont plus rentables, dépensant plus en électricité qu'ils n'en gagneraient. Bitcoin - on peut supposer qu'ils vont tous simplement débrancher la prise. 

La survie des plus forts sera évidente puisque seuls les mineurs équipés des dernières technologies prospéreront. Les plates-formes plus anciennes, dont l'efficacité diminue, devront être en mesure de vendre leurs Bitcoins à des prix considérablement plus élevés, surtout si les coûts de l'électricité augmentent.

Le côté positif pour les HODLers Bitcoin...

Il existe une croyance populaire selon laquelle, avec moins de Bitcoins entrant sur le marché, la demande pourrait dépasser l'offre, ce qui pourrait faire monter les prix. Les mineurs à faible efficacité qui seraient éliminés sont aussi généralement ceux qui vendent immédiatement tout ce qu’ils gagnent, donc supprimer leur approvisionnement constant de nouvelles pièces sur le marché pourrait être bénéfique pour tous ceux qui détiennent des bitcoins.  

Le rapport complet de Blockware Solutions illustre également comment les équipements de pointe tels que l'Antminer S19 et l'Antminer S19XP ont un seuil de rentabilité plus bas et devraient continuer à générer des bénéfices pour les mineurs qui les utilisent après 2024.

Quand vous entendez ces estimations de « 1 million de dollars de bitcoin », c'est de cela qu'ils parlent, et c'est pourquoi les dates qu'ils donnent sont dans 15 à 30 ans. Parce qu'avec un taux de croissance stable et assez raisonnable, dans 20 ans, Bitcoin pourrait être incroyablement populaire, et l'offre de nouvelles pièces si petite, la seule option dont disposeront les acheteurs est d'augmenter continuellement le montant qu'ils sont prêts à payer.

Plus il devient difficile pour quelqu’un d’obtenir du Bitcoin, plus les détenteurs s’accrocheront à ce qu’ils ont.

-------
Auteur :  Marc Pippen
Salle de presse de Londres
GlobalCryptoPress | Dernières nouvelles Crypto

Les procureurs américains cherchent à mettre Sam Bankman-Fried en prison avant son procès :

Les procureurs américains cherchent à détenir Sam Bankman-Fried avant son procès. Il est actuellement libéré en vertu d'un accord pour rester dans la maison de ses parents à Palo Alto jusqu'à son procès.

La plate-forme cloud décentralisée Aethir clôture un cycle de financement pré-A à 150 millions de dollars :

Aethir, une plate-forme d'infrastructure cloud décentralisée, a clôturé avec succès son cycle de financement pré-A, atteignant une valorisation de 150 millions de dollars. Un signe d'investissement majeur revient aux startups blockchain.

La Haute Cour de Singapour déclare que la crypto doit être considérée comme une propriété :

Dans une décision historique, la Haute Cour de Singapour a reconnu la crypto comme propriété légale. Cette décision offre une protection aux détenteurs de crypto-monnaie et pourrait influencer la façon dont les autres pays réglementent
 crypto-monnaie.

Mouvement du marché :

Dans un développement important pour le secteur de la crypto-monnaie, un juge américain a statué que le XRP de Ripple n'est pas un titre. Cette décision a entraîné une augmentation substantielle de la valeur du XRP, la crypto-monnaie ayant connu une augmentation de 23.37 % au cours de la dernière heure suivant l'annonce. Il s'agit d'une avancée majeure pour Ripple et ses Jeton XRP, qui ont été mêlés à un différend juridique avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis sur le statut du jeton.

La SEC avait précédemment affirmé que Ripple avait réalisé une offre de titres non enregistrée en vendant du XRP. La classification d'un actif numérique en tant que titre a des implications considérables, car elle place l'actif sous la surveillance réglementaire de la SEC.

Les implications de cette décision s'étendent au-delà de Ripple et XRP. Il fournit une clarté indispensable dans le domaine souvent ambigu de la réglementation des crypto-monnaies, ouvrant potentiellement la voie à d'autres actifs numériques pour faire valoir qu'eux aussi ne devraient pas être classés comme des titres. Cela pourrait conduire à une acceptation et une intégration plus larges des crypto-monnaies dans l'écosystème financier traditionnel.

L'actuel président de la SEC, Gary Gensler, largement considéré comme le pire dirigeant que la Commission ait eu depuis des années, vient d'être mis à sa place...

Ce n'est pas une opinion biaisée de quelqu'un dans la crypto, car les démissions d'employés de la SEC sont les plus élevées depuis des années, et les anciens employés citent son mauvaise direction la raison pour laquelle ils sont partis. Même certains des employés qui sont encore là le critiquent ouvertement.

Mais un mauvais leadership de la SEC peut affecter la crypto plus que d'autres investissements sur lesquels ils ont une surveillance, simplement parce qu'il n'y a pas de lois en place qui ont été écrites lorsque la crypto existait - cela signifie qu'il appartient à des organisations comme la SEC et la CFTC de déterminer comment appliquer des décennies loi à cette nouvelle technologie émergente.

Mais une fois que la SEC tente d'utiliser l'une de ces anciennes lois contre une société de cryptographie, la société peut toujours essayer de riposter en contestant la décision devant le tribunal - et la décision du tribunal devient une nouvelle loi qui s'applique à quiconque pourrait utiliser la même défense.

L'étrange leadership et les messages mitigés de Gensler n'ont fait que semer la confusion dans l'esprit des investisseurs - et ce qui est étrange, c'est que cela semble souvent être son véritable objectif, car il n'a jamais expliqué en personne ou par écrit ce qu'il croyait être les règles. Donc, la seule façon de comprendre les règles était de regarder ses actions. 

Malheureusement, ses actions étaient des choses comme approuver l'échange de Coinbase en bourse, puis poursuivre Coinbase en qualifiant toute leur entreprise d'illégale, affirmant que chaque pièce, mais Bitcoin était une sécurité sans licence que Coinbase n'était pas autorisée à échanger.

Dans le même temps, les licences n'existaient pas et n'existent toujours pas. Il n'y a aucun moyen pour une entreprise de commencer à en faire la demande. 

Confus? Il en était de même pour les investisseurs, qui ont tardé à entrer sur le marché de la cryptographie alors que quelqu'un comme Gensler en avait autorité. Mais avec la décision d'aujourd'hui, certaines limites ont été imposées à la mesure dans laquelle Gensler pourrait aller, car le XRP et d'autres pièces avec des modèles commerciaux similaires deviennent désormais légalement hors de sa portée. Rappelez-vous, il est le chef de la Securities and Exchange Commission - et la décision était que le XRP de Ripple n'est pas un titre.

La hausse que nous avons vue aujourd'hui semble être la réaction immédiate de ceux qui sont déjà sur le marché et qui célèbrent en achetant plus.

Maintenant, je surveille une deuxième vague de nouveaux investisseurs qui sont maintenant suffisamment confiants dans l'avenir de la cryptographie pour investir. 

La réaction immédiate du marché à la décision souligne l'importance de la clarté de la réglementation pour la performance des actifs numériques. La forte augmentation du prix du XRP après l'annonce démontre l'impact positif que de telles victoires juridiques peuvent avoir sur la valeur d'une crypto-monnaie. Les investisseurs et les commerçants suivront probablement de près les développements futurs dans ce domaine, car ils pourraient avoir des implications importantes pour le marché plus large des crypto-monnaies.

En conclusion, la décision selon laquelle XRP n'est pas un titre est une décision historique dans le monde des crypto-monnaies. Cela profite non seulement aux détenteurs de Ripple et de XRP, mais a également des implications plus larges pour le marché de la crypto-monnaie dans son ensemble. La décision pourrait potentiellement influencer l'approche réglementaire à l'égard d'autres actifs numériques et façonner l'avenir de l'industrie de la crypto-monnaie.

Auteur :  Olivier Redding
Bureau de presse de Seattle  / Dernières nouvelles Crypto

FTX fera peut-être à nouveau la une des journaux bientôt, et finalement pas pour plus de détails sur leur spectaculaire chute de grâce, en fait, tout le contraire - leur résurrection potentielle !

En avril, nous a cassé l'histoire d'une relance de FTX étant même une possibilité, lorsque notre source au sein de la nouvelle équipe FTX nous a dit qu'ils envisageaient deux options - rembourser ce qu'ils peuvent et ensuite fermer définitivement, ou, l'option la plus intrigante, rouvrir FTX pour le commerce .

À ce moment-là, ils venaient de commencer à rechercher le sentiment des anciens utilisateurs, demandant si tous leurs fonds leur avaient été restitués, et sachant que Sam Bankman-Fried était parti pour de bon, envisageraient-ils à nouveau de trader sur FTX ?

Ensuite, s'ils déterminaient que suffisamment d'utilisateurs reviendraient, ils auraient encore besoin de convaincre leurs plus gros bailleurs de fonds, dont certains doivent des millions, de rester un peu plus longtemps ou d'accepter un paiement plus petit au début. Cependant, s'ils soutiennent la réouverture de FTX, ils pourraient récupérer 100% de leur argent à long terme, car FTX générerait à nouveau des bénéfices.

C'est là que nous nous sommes arrêtés, et nous avons maintenant une mise à jour...

Selon notre source, relancer l'échange est maintenant leur objectif "officiel", car ils ont été chargés de commencer à se préparer comme si cela se produisait à coup sûr - une commande qui vient directement du nouveau PDG John Ray.

"Je vais le dire comme ceci : ce n'est pas 100 %, mais il est juste passé d'une chance de 50/50 à probablement 90 % de chance de relancer FTX" notre initié a expliqué, mais ils ont encore des défis à relever  "En ce moment, nous sommes légalement une entreprise en faillite, nous n'avons donc pas la liberté de faire simplement ce que nous voulons, il y a une surveillance supplémentaire et un processus où nous proposons quelque chose et obtenons l'approbation pour le faire en premier."

Lorsqu'on leur a demandé s'ils pensaient qu'ils recevraient cette approbation, ils nous ont dit "Je pense que John (PDG) veut s'assurer que la proposition ne laisse aucune raison de dire non. Ils voudront voir une entreprise qui a réparé tout ce qui n'allait pas sous Sam, et voir que nous avons pris des mesures qui rendraient une répétition impossible." J'ai demandé à quel point ils étaient proches de pouvoir faire ces réclamations, et on m'a dit, "On peut dire tout ça maintenant et ce serait tout à fait vrai" Lui rappelant que j'avais encore besoin d'une réponse à la question, ils ont ajouté, "ah, ouais - oui" (ils pensent que la relance serait approuvée).

Nouvelles révélations...

Cette partie suivante est un gros problème - alors que personnellement, je n'avais pas de fonds sur FTX lors de sa fermeture, beaucoup de gens en avaient. Depuis lors, la couverture médiatique de la situation donnerait probablement aux gens l'impression que la plupart de ce qu'ils ont stocké sur FTX a disparu.

Mais quand j'ai demandé quel genre de réponses ils avaient reçues d'anciens utilisateurs de FTX lorsqu'ils évoquaient une éventuelle relance, j'ai obtenu une réponse surprenante "D'abord, ils disent F-off et ils n'utiliseraient jamais une plate-forme qui leur aurait volé. D'accord. Mais ensuite, vous demandez, et s'ils ne leur prenaient rien ? Et si elle ouvrait et tous les fonds qu'ils laissaient il y en avait encore ?"

"Etes-vous en train de dire que c'est ce qui se passerait réellement?" J'ai demandé "Je ne suis pas dans la comptabilité, donc je ne peux pas dire que c'est le cas avec 100 % des comptes, mais une chose que vous entendrez probablement si FTX se relance ou lorsque le cas de Sam est jugé - il n'a pas vraiment gâcher les fonds FTX US".

Ce n'était pas une surprise totale à entendre - c'est peut-être l'arme secrète de Sam Bankman-Fried...

Au début de l'année, lorsque des agents du FBI ont ramené Sam aux États-Unis où il a été interpellé et a plaidé "non coupable" des accusations portées contre lui, il semblait que la réponse de la communauté crypto était "c'est un menteur et ça ne le sera pas". travailler une fois qu'il aura un procès ». 

Mais cela n'avait aucun sens pour moi. Les parents de Sam sont à la fois des avocats littéralement célèbres et des professeurs de la Stanford Law School - Sam suit leurs conseils. Alors pourquoi lui conseilleraient-ils de lutter contre les accusations portées contre lui alors que peu de temps avant son arrestation, il est apparu sur divers podcasts admettant avoir abusé des fonds des utilisateurs – son argument à l'époque était `` Je ne volais pas les fonds des utilisateurs, je me suis juste trompé, j'ai utilisé des fonds qui appartenait à mes utilisateurs, et j'en ai perdu une partie.'.

Je n'ai pu proposer qu'une seule théorie qui avait du sens, et publiée 'The Twisted Way Sam peut être trouvé INNOENT' qui va plus en détail, mais fondamentalement, la seule façon pour quelqu'un qui a déjà admis tant de choses sur vidéo pourrait être jugé et rester en dehors de la prison est s'il n'a abusé que de fonds appartenant à des citoyens non américains, et ne l'a fait que pendant qu'il était à son siège social de la société, qui se trouve également en dehors des États-Unis, aux Bahamas.

Que fait le département américain de la justice lorsque les lois sont enfreintes dans un autre pays et qu'aucune des victimes n'est américaine ? Absolument rien.

Les utilisateurs découvrant toute la crypto qu'ils ont laissée sur FTX sont toujours une excellente nouvelle, ce que j'ai dit dans notre conversation, mais comme nous le soupçonnions, ils ont averti que les non-américains pourraient bientôt avoir de mauvaises nouvelles. "Ce sont les fonds des plateformes internationales de FTX avec lesquels Sam s'est vraiment foutu." notre source a dit  "Étaient (son équipe) pas impliqué dans les affaires internationales, mais plusieurs fois j'ai dû parler avec certains des gars qui le sont. Pendant les premiers mois, ils semblaient toujours stressés et épuisés, ils nettoyaient un sacré gâchis."

Mais récemment, même l'équipe qui a nettoyé le pire a commencé à paraître moins misérable. "Les dernières fois où je leur ai parlé, ils semblaient beaucoup plus froids. Rappelez-vous que Bitcoin était à environ 20 2 $ lorsque FTX a fermé, FTX détient beaucoup de BTC et d'autres pièces qui ont gagné près de XNUMX MILLIARDS de $ depuis l'arrêt des échanges. » Je n'y avais pas vraiment pensé jusqu'à présent, mais c'est logique. "Oui, pour que cela devienne instantanément des fonds que nous pouvons utiliser pour rendre les utilisateurs entiers, si le marché continue ainsi, il y a une chance que FTX ne doive rien à personne".

Ce serait vraiment une belle fin à une histoire par ailleurs misérable, si HODLing paie le reste des dettes de FTX.

En clôture...