Le prix du Bitcoin a chuté de plus de 7.5 % au cours des dernières 24 heures, plongeant à environ 62,000 XNUMX $ sur plusieurs bourses majeures.

Au moment de cette publication, Bitcoin se négocie à environ 64,300 XNUMX $ par unité.

La chute du Bitcoin n’est pas un événement isolé. L'indice S&P 500, qui regroupe les plus grandes entreprises américaines, a également connu une baisse importante la semaine dernière, accentuée lors du dernier jour ouvrable. La même chose s’est produite sur les marchés d’autres pays, ce qui indique une réaction du marché mondial.

La principale raison apparente de ces mouvements de marché est l’escalade des tensions au Moyen-Orient, en particulier le conflit en Israël et le potentiel d’un conflit à plus grande échelle qui se prépare, alors que l’Iran a lancé des attaques.

Qu’est-ce qui pourrait inverser la tendance ?

L'approbation imminente des ETF Bitcoin à Hong Kong, l'un des cinq plus grands marchés financiers du monde, pourrait constituer un tournant. L’impact d’une telle mesure serait considérable, car elle pourrait potentiellement inciter le gouvernement chinois à assouplir les restrictions sur l’utilisation des actifs numériques.

De plus, le prochain événement de réduction de moitié du Bitcoin, qui réduit de moitié l’émission de BTC par bloc extrait, est dans quelques jours. Cet événement génère généralement une attention médiatique et une visibilité significatives pour Bitcoin, constituant une remarquable opportunité marketing.

De plus, chaque réduction de moitié rappelle au marché que le Bitcoin est un actif rare et que la quantité disponible à l’acquisition deviendra de plus en plus limitée, ce qui a historiquement agi comme un catalyseur à la hausse de son prix à moyen et long terme.

-------
Auteur :  Marc Pippen
Salle de presse de Londres
GlobalCryptoPress | Dernières nouvelles Crypto

 

À de nombreuses reprises, la Chine a interdit diverses activités liées au bitcoin (BTC) et aux crypto-monnaies, notamment le commerce, les transactions et le minage. C’est pour cette raison qu’en Chine continentale, le lancement de fonds négociés en bourse (ETF) basés sur ce type d’actifs financiers n’est pas autorisé.

Cependant, Hong Kong, bien que faisant partie de la Chine, est considérée comme une « région administrative spéciale » capable de se gouverner séparément de la Chine continentale dans certains cas, notamment la capacité de réglementer les sociétés d'investissement basées à Hong Kong. En matière de cryptographie, Hong Kong permet aux entreprises et aux résidents d’investir, ce qui les met en contradiction avec la Chine continentale, où la crypto reste interdite.

ETF Bitcoin via Hong Kong....

Les médias financiers chinois rapportent désormais que des géants financiers tels que Harvest Fund et Southern Fund ont soumis des demandes pour lancer des ETF Bitcoin via leurs filiales de Hong Kong. Harvest Fund gère plus de 230 milliards de dollars d'actifs totaux, tandis que Southern Fund gère plus de 280 milliards de dollars.

De plus, de petites entreprises comme « Jiashi Fund » tentent d'utiliser leur filiale de Hong Kong, « Jiashi International », pour offrir à leurs clients l'accès à un ETF Bitcoin.

Quelle que soit leur taille, toutes les entreprises qui ont postulé attendent désormais la décision de la Hong Kong Securities and Futures Commission, l'autorité de régulation qui statuera sur ces demandes.

L'approbation pourrait bientôt arriver - Prendre de nombreuses personnes au dépourvu...

Selon des rapports en provenance de Chine, ces entreprises s'attendent à recevoir l'approbation pour lancer leurs produits Bitcoin ETF et pensent qu'elles pourraient en faire une promotion active dès ce trimestre.

L'approbation de l'ETF Bitcoin à Hong Kong constituerait une autre étape majeure pour Bitcoin, le rendant facilement accessible sur l'un des plus grands marchés financiers du monde.

La Chine a été hors du radar pour la plupart des investisseurs en cryptographie, il y a peu de raisons d'y prêter beaucoup d'attention car elle reste ferme sur son interdiction actuelle. Alors que les échanges se poursuivent à Hong Kong, le volume provenant de ce petit phare de liberté ne détermine ni les gagnants ni les perdants. Mais les ETF offrent un potentiel d'investissements importants de la part des entreprises chinoises, attirant également potentiellement d'autres pays asiatiques déjà actifs sur les marchés chinois. 

Une influence sur la Chine continentale...

Si les ETF Bitcoin à Hong Kong s’avèrent être un succès, et surtout s’ils parviennent à attirer des capitaux internationaux, les entreprises de Chine continentale réagiront probablement en faisant pression sur le gouvernement pour qu’il reconsidère sa position à l’égard du Bitcoin.

Le président chinois Xi Jinping aura du mal à défendre sa position si les États-Unis, les pays européens et maintenant les entreprises de Hong Kong revendiquent leurs droits sur le marché multimilliardaire des ETF Bitcoin, tandis que celles de la Chine continentale sont obligées de rester spectateurs.

------- 
Auteur :  Adam Lee 
Bureau d'information Asie / Dernières nouvelles Crypto

La peine de 25 ans de Sam Bankman-Fried a été prononcée cette semaine, après que ses avocats et sa famille aient fait tout leur possible pour lui obtenir une peine plus courte.

Nous passerons ici en revue ces tentatives, sachant qu’elles ont finalement échoué. 

Les parents de Sam craignent que sa maladresse sociale ne le mette en « danger extrême » dans un environnement carcéral...

La famille de Sam a lancé un appel désespéré au juge, implorant la clémence dans sa condamnation pour l'affaire de fraude à la crypto-monnaie FTX. Ses parents, Barbara Fried et Joseph Bankman, ont averti que la maladresse sociale de leur fils et son incapacité à lire les signaux sociaux pourraient le mettre en « danger extrême » derrière les barreaux, craignant pour sa vie dans un environnement carcéral typique.

Dans une lettre sincère, Barbara Fried a décrit la croyance touchante mais naïve de son fils dans le pouvoir des faits et de la raison, arguant que sa présentation extérieure et sa mauvaise interprétation des signaux sociaux pourraient conduire à des situations potentiellement désastreuses avec ses codétenus. Joseph Bankman a fait écho à ces préoccupations, avertissant que les réactions sociales « étranges » de son fils pourraient être interprétées à tort comme un manque de respect ou une évasion, l'exposant à un risque physique important.

Également incluse, une lettre du camarade de prison actuel de Sam, un ancien officier de la police de New York. arrêté après avoir été surpris en train de solliciter des adolescents mineurs pour des images explicites sur twitter, qualifiant Sam de « personne la moins intimidante ici », ce qui a conduit d'autres détenus à le cibler pour harcèlement. 

Les avocats plaident pour une peine DRASTIQUEMENT plus courte...

Avec l'augmentation de la valeur de la cryptographie, il semble que les avoirs de FTX valent suffisamment pour couvrir entièrement tout ce qui est dû aux clients.

Centrée sur ce nouveau facteur, l'équipe juridique de Bankman-Fried s'est également efforcée d'obtenir une peine plus légère, plaidant pour une peine de prison ne dépassant pas 78 mois, soit 6 ans et demi. Ils disent que le procès tournait en grande partie autour de l’histoire d’un PDG voyou et imprudent dont les actions ont fait perdre des milliards à ses clients.

Cependant, cet argument a incité l'équipe chargée de la faillite de FTX à écrire une lettre au juge, dans laquelle ils disent que le retrait de Sam est la seule chose qui a arrêté l'hémorragie, et qu'il ne mérite aucun crédit pour la capacité de l'entreprise à rembourser les utilisateurs aujourd'hui, car à l'époque où il dépensait l'argent des clients à leur insu, il jouait et aurait facilement pu tout perdre.  

En fin de compte, toutes les tentatives pour une peine plus légère ont échoué...

Tous les espoirs de clémence ont été brisés lorsque le juge de district américain Lewis Kaplan a prononcé une peine de 25 ans de prison pour le rôle de Bankman-Fried dans la fraude qui a conduit à l'effondrement de FTX. Le juge Kaplan a fermement rejeté les déclarations de Bankman-Fried lors du procès lorsqu'il a pris la parole pour sa propre défense, l'accusant d'avoir menti lors de son témoignage.

"Il savait que c'était mal", a déclaré Kaplan. "Il savait que c'était criminel. Il regrette d'avoir fait un très mauvais pari sur la probabilité de se faire prendre. Mais il ne va rien admettre, comme c'est son droit."

Bankman-Fried a été emmené par les Marshalls américains pour commencer sa peine de 25 ans – vivant désormais les pires craintes exprimées par ses parents inquiets.

En conclusion...

On s'attend à ce que l'équipe juridique de Sam fasse appel, ses parents déclarant qu'ils "continueront à se battre" pour leur fils, mais les chances de succès seraient extrêmement faibles sans que de nouvelles informations majeures ne soient révélées.  

Même si Sam et sa famille peuvent avoir du mal à trouver quoi que ce soit de positif dans la façon dont les choses se sont terminées, il convient de noter que ses crimes ont donné au juge la possibilité de le condamner à une peine pouvant aller jusqu'à 110 ans de prison. Alors que la famille de Sam et les avocats plaidaient pour une durée beaucoup plus courte de 6 ans, obtenir 25 ans semble être une énorme défaite - mais comparé à 110 ans, il semble que le juge ait encore été assez indulgent.

Sam sera probablement de nouveau libre, à 57 ans. Il est largement admis que Sam possède une réserve secrète de Bitcoin cachée dans un portefeuille dont personne ne sait qu'il lui appartient. À votre avis, quel sera le prix du BTC en 2049 ?

------

-Miles Monroe
Salle de presse de Washington DC
GlobalCryptoPress.com

C'est ce qu'un commerçant chanceux qui a utilisé l'échange crypto Bitmex a réussi à faire hier. Alors que le marché était en chute libre et avait clairement l'intention d'« acheter la baisse », la « baisse » de l'utilisateur encore anonyme ressemblait plus à une énorme avance gratuite dans les profondeurs souterraines, atterrissant finalement avec une remise d'environ 54,000 XNUMX $ !

La question évidente : comment !?

Il est important de noter qu’il n’y a pas encore de réponse officielle à cette question. La bourse affirme qu'elle « enquête sur les ordres de vente massifs pour mieux comprendre les circonstances qui ont conduit à cette activité inhabituelle du marché ».

Nous savons que quelqu'un a jeté 400 BTC sur l'échange, ce qui est beaucoup pour un échange à gérer immédiatement, et dans le cas de BitMEX, ils ne font même pas partie des 10 principaux échanges quotidiens.

Sans aucun signe de piratage ou de bug du côté des bourses, il semble que le vendeur et son mauvais choix quant à l'endroit où vendre ses 400 Bitcoins aient suffi à provoquer un "flash crash" ou une crise de liquidité. Des crashs flash se produisent lorsqu'il y a un ordre de vente important ou une cascade d'ordres de vente écrasant les ordres d'achat dans le carnet d'ordres.

En d’autres termes, quelqu’un a fait une erreur, MAL...

Alors qu'un échange comme Binance ou Coinbase pourrait gérer la vente de 400 BTC sans provoquer de mouvement drastique des prix, BitMEX ne déplace souvent pas autant de Bitcoin en une journée entière.

Néanmoins, le vendeur aurait pu au moins fixer un prix fixe proche de la valeur marchande pour éviter de vendre à un prix beaucoup plus bas. Mais il semble qu'il s'agisse d'un ordre de marché, conçu pour vendre le plus rapidement possible en acceptant toutes les offres proposées jusqu'à ce qu'ils n'aient plus rien à vendre. 

L’espace de quelques secondes, le Bitcoin descend sous les 9000$, un prix jamais vu depuis 2018…

C'est étrange, car ce mystérieux commerçant était quelqu'un d'assez intelligent pour avoir accumulé 400 BTC, mais assez stupide pour les vendre accidentellement à un prix élevé.

En d’autres termes, quelqu’un a fait une erreur, MAL...

Alors qu'un échange comme Binance ou Coinbase aurait été capable de gérer une vente de 400 BTC sans provoquer de mouvement de prix drastique, BitMEX ne déplace souvent pas autant de Bitcoin en une journée entière.

Néanmoins, le vendeur aurait pu au moins fixer un prix fixe proche de la valeur marchande pour éviter de vendre à un prix beaucoup plus bas. Mais il semble qu'il s'agisse d'un ordre de marché, conçu pour vendre le plus rapidement possible en acceptant toutes les offres proposées jusqu'à ce qu'ils n'aient plus rien à vendre. 


Comment vous pourriez bénéficier de situations comme celle-ci à l’avenir…

Les crashs Flash ont disparu... en un éclair, et vous n'en remarquerez aucun avant qu'ils ne soient terminés. Donc, si vous voulez vous donner la toute petite chance qu’un jour un flashcrash profite à votre portefeuille, vous devez maintenant placer des offres basses pour vos pièces préférées. Assurez-vous que les commandes sont définies comme « Bonnes jusqu'à annulation » afin que vos offres restent là, prêtes à être acceptées si jamais elles en ont l'occasion. Mais de manière réaliste, vous devriez considérer les fonds utilisés à cet effet comme des fonds que vous conservez simplement, car le résultat final sera probablement le même. 

---------------
Auteur :  Ross Davis
SilicoSalle de presse de la Vallée n
GCP | Dernières nouvelles Crypto

Le stablecoin USDT (Tether), émis par la société Tether, a dépassé pour la première fois les 100 milliards de dollars de capitalisation boursière.

Bien qu’utilisées sur de nombreuses blockchains, les blockchains Ethereum et Tron représentent 99 % de l’offre totale. 

Cette réalisation renforce non seulement la position de l'USDT en tant que société stable de premier plan, mais élargit également son avance sur son principal concurrent, l'USDC de Circle, qui affiche actuellement une capitalisation boursière de seulement 28 milliards de dollars. 

Tether dit que chaque jeton USDT est soutenu à 1:1 par le dollar américain – c'était autrefois une affirmation controversée... 

« Il y a quelques années, Tether a eu des problèmes majeurs en dissimulant des informations et en reportant les audits tiers, tout en créant constamment des millions de nouveaux jetons au fur et à mesure de leur croissance. ...."  déclare Ross Davis, rédacteur en chef de la Global Crypto Press Association "Maintenant, cette partie n'est que mon opinion, mais je pense que ces préoccupations étaient vraies à un moment donné, mais Tether a réussi à éviter le problème suffisamment longtemps pour qu'avec sa croissance continue, ils aient le temps et l'argent nécessaires pour résoudre le problème."

Tether est désormais soumis à un tiers audit, et partage publiquement son Trésorerie fonds sur leur site Internet. Actuellement, Tether a 5 milliards de dollars d’actifs de plus que de passif.

Un signal haussier...

Plus l'USDT est émis, plus il est considéré comme un indicateur haussier, montrant une intention accrue d'investir sur le marché de la cryptographie - il n'y a vraiment aucune raison d'avoir de l'USDT à moins que vous n'envisagiez de le transformer en une autre pièce.

-Miles Monroe
Salle de presse de Washington DC / GlobalCryptoPress.com

Le parc national des Virunga, au cœur du Congo, abrite 1,000 2018 gorilles de montagne dont la population est en déclin constant depuis des décennies, ce qui a conduit l'espèce à être officiellement classée « en voie de disparition » en XNUMX.

Ils ont maintenant lancé un plan en deux parties qui met en œuvre la conservation de la faune et crée un moyen pour le parc de financer ces efforts à long terme. La solution économique se présente sous une forme inattendue : le minage de cryptomonnaies.

Le parc a été reconnu par le Forum économique mondial (WEF) dans un rapport récemment publié vidéo, félicitant ceux qui ont contribué à trouver des solutions créatives au défi de la préservation de la faune sauvage. 

Exploitation minière à énergie propre...

Les rivières du parc national des Virunga sont utilisées par des générateurs hydroélectriques, exploités par des techniciens des villages voisins, fournissant une énergie propre et renouvelable aux opérations minières de Bitcoin à l'intérieur du parc. 

Un autre avantage de cette source d'énergie est qu'elle est en mesure d'attirer les mineurs qui utilisent actuellement l'électricité provenant de centrales électriques au charbon. Non seulement très polluant, le charbon est devenu un marché noir dans la région, c'est pourquoi le parc vise à "réduire l'incitation au trafic illégal de charbon de bois, une activité qui a alimenté la violence menée par les milices dans la région", dit Foro d’Economic World.

L'énergie hydroélectrique du parc fournit aux mineurs une énergie propre.

L'énergie excédentaire est canalisée vers la production de cacao et les communautés voisines, tandis que les revenus générés par l'exploitation minière de Bitcoin entretiennent les infrastructures du parc et rémunèrent leur personnel. 

L’énergie abordable est généralement la dépense la plus importante de l’opération d’extraction de cryptomonnaie, il s’agit donc d’une situation rare où vraiment tout le monde y gagne ! À l’avenir, nous espérons voir cette nouvelle relation entre la cryptographie et la conservation de la nature se refléter dans d’autres endroits du monde !

-------
Auteur :  Marc Pippen
Salle de presse de Londres
GlobalCryptoPress | Dernières nouvelles Crypto

Alors que l'anticipation des ETF BTC s'est emparée du marché l'année dernière, les traders considèrent l'éther comme le prochain candidat probable pour obtenir l'approbation au comptant des ETF aux États-Unis.

La SEC approuvera-t-elle un ETF ETH ? Examinons les arguments dans les deux sens...

Pourquoi certains pensent que la SEC refusera les demandes...

Les analystes de JPMorgan sont sceptiques. "Bien que nous soyons sympathiques... nous sommes sceptiques quant au fait que la SEC classera l'éther comme une marchandise dès mai" L'analyste principal Nikolaos Panigirtzoglou a déclaré dans une note aux clients le 18 janvier, ajoutant que les chances d'approbation d'un ETF au comptant sur l'éther d'ici mai de cette année sont "pas plus de 50 %."

La raison principale – la transition d'Ethereum du mécanisme de consensus de preuve de travail à un mécanisme de consensus de preuve de participation en 2022 et l'impact négatif que cela a eu sur la décentralisation.  

L'éther ressemble désormais aux altcoins que la SEC a classés comme titres.

Pourquoi certains pensent qu’un ETF ETH sera bientôt APPROUVÉ…

La SEC a récemment poursuivi en justice pratiquement toutes les principales bourses de cryptographie américaines pour avoir vendu des titres sans licence, en fournissant à chacun une liste des pièces qui, selon elle, enfreignent la réglementation - Ethereum était absent de chacune d'entre elles. 

Un autre signe potentiellement positif est l’approbation des ETF basés sur des contrats à terme sur l’éther en septembre de l’année dernière, ce qui implique que la SEC a officiellement considéré l’Ethereum comme une marchandise.

Notez que les ETF ETH Futures qui ont été approuvés l’année dernière sont généralement utilisés à des fins spéculatives ou de couverture – avec un ETF « à terme », aucune partie impliquée n’a besoin d’acheter de crypto-monnaie. Les investisseurs achètent plutôt des contrats dans lesquels ils tentent de deviner quel sera le prix à des dates prédéfinies d’expiration du contrat. Un véritable ETF, comme celui qui vient d'être approuvé pour Bitcoin, exige que la société qui vend les actions de l'ETF qu'elle possède véritablement les pièces que l'ETF représente, et le seul prix qui compte est le prix réel auquel il se négocie.

Ce que vous pouvez faire maintenant...

Les deux parties ont des points/préoccupations très valables, alors qu’est-ce que cela signifie ? À mon avis, le principal point à retenir est qu’il existe des raisons légitimes de spéculer sur l’approbation des ETF ETH.

Bien sûr, il en va de même pour le refus, cependant, les détenteurs actuels d'ETH n'ont pas investi parce qu'ils pensaient qu'un ETF finirait par arriver, de sorte que le risque qu'un ETF soit refusé n'incitera pas les investisseurs actuels à vendre. Cependant, la possibilité qu’un ETF soit approuvé attire de nouveaux acheteurs et incite les investisseurs existants à acheter davantage.

Ce scénario dans lequel les investisseurs existants ne voient aucune raison de vendre si les nouvelles sur les ETF sont mauvaises, tandis que le potentiel de bonnes nouvelles devient une raison pour les gens d'acheter, ne peut qu'engendrer des gains à mesure que l'anticipation se développe. Bien sûr, une histoire non liée aux ETF qui éclipserait tout pourrait également se produire – mais à moins que ce ne soit le cas, il pourrait y avoir une excellente opportunité à court terme, quel que soit le résultat final.

------- 
Auteur :  Justin Derbek
Bureau de presse de New York
Association mondiale de la presse crypto / Dernières nouvelles Crypto

Avec l'approbation des ETF Bitcoin aux États-Unis, beaucoup s'attendaient à voir la hausse du prix du Bitcoin se poursuivre, mais malgré les prévisions optimistes selon lesquelles les ETF tant attendus déclencheraient une flambée des prix du Bitcoin, c'est le contraire qui s'est produit - nous apprenons maintenant pourquoi. .

Les ventes massives de la masse en faillite de FTX semblent être un contributeur majeur à la baisse des prix du Bitcoin depuis le lancement des ETF américains.

Le Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) faisait partie de ceux qui ont reçu l'approbation de l'ETF, ils ont donc converti leur compte « Trust » en ETF le 11 janvier. 

FTX avait acheté 22.3 millions d'actions de GBTC évaluées à 597 millions de dollars en octobre 2022, mais lorsque celles-ci ont été converties en ETF, la valeur de la position de FTX a grimpé à environ 900 millions de dollars.

C’est à ce moment-là que les liquidateurs de FTX ont décidé qu’il était temps de tout vendre.  

La masse de la faillite de FTX a abandonné 22 millions d'actions GBTC d'une valeur de près d'un milliard de dollars depuis l'approbation des ETF.

L'ironie est douloureuse : les ETF Bitcoin reçoivent enfin l'approbation, le monde de la cryptographie célèbre cette « nouvelle passerelle pour les investisseurs traditionnels » pour accéder au marché de la cryptographie, logiquement beaucoup s'attendaient à une augmentation de la demande et des prix.

Au lieu de cela, nous sommes une fois de plus impuissants et incapables de faire autre chose que de voir les actions de Bankman-Fried entraîner des conséquences pour des personnes situées bien en dehors de FTX. Leur frénésie de liquidation a officiellement mis un frein à toute augmentation immédiate des ETF sur le marché. 

Le bon côté...

Maintenant que FTX a vendu l’intégralité de sa position, la pression de vente pourrait considérablement diminuer, ramenant le marché haussier. 

Mais pour l’instant, les baissiers gardent le contrôle, car aujourd’hui, le mouvement à la baisse s’est accentué. 


-------
Auteur :  Marc Pippen
Salle de presse de Londres
GlobalCryptoPress | Dernières nouvelles Crypto

L'annonce n'aurait pas pu être plus étrange, car les ETF Bitcoin approuvés aujourd'hui ont été annoncés pour la première fois par la SEC le X (Twitter) il y a deux jours... mais ils ont ensuite affirmé que leur compte avait été piraté et déclaré qu'aucun ETF n'avait été approuvé.

Maintenant que nous savons que le supposé « hack » a simplement publié des informations précises avant qu’elles ne soient officielles, certains se demandent s’il s’agissait d’une erreur depuis le début.

Mais la façon dont nous l'avons découvert n'a plus vraiment d'importance, car il est maintenant confirmé et reconfirmé que la Securities and Exchange Commission a officiellement approuvé 11 demandes d'ETF Bitcoin, les plus grandes entreprises parmi elles incluent BlackRock, Ark Investments/21Shares, Fidelity, Invesco. , et VanEck.

Les échanges commencent... maintenant !

Parce que la SEC doit répondre aux demandes : les candidats à l'ETF attendaient une réponse de la SEC à tout moment, ils étaient prêts à partir avant de recevoir officiellement l'approbation - pour cette raison, ils ont été mis en ligne le lendemain.

Au cours de leur premier jour, les ETF Bitcoin nouvellement approuvés ont enregistré un volume combiné de 5 milliards de dollars. Les plus performants jusqu'à présent sont iShares Bitcoin Trust de BlackRock, qui se négocie sous "IBIT.O", Grayscale Bitcoin Trust "GBTC.P" et ARK 21Shares Bitcoin. ETF avec le symbole « ARKB.Z ».

On dit que cela « change la donne » – mais pour qui ?

Les traders du monde des actions et de la cryptographie ont répété les mots « changeur de jeu » en décrivant l'impact que cela pourrait avoir sur les crypto-monnaies, citant les nouveaux investisseurs qui sont désormais exposés à la plus grande crypto-monnaie du monde. Alors qui sont ces investisseurs ? S’ils sont intéressés par Bitcoin, qu’attendaient-ils ?

Les ETF nouvellement lancés se battent tous pour ce qu’ils pensent être un segment important d’individus et d’entreprises intéressés à investir dans Bitcoin, mais ont hésité à appuyer sur la gâchette et à en acheter. De nombreux investisseurs potentiels citent leur principale préoccupation est simplement de savoir comment conserver en toute sécurité la valeur d'un actif numérique, ce qui peut être intimidant sur le plan technique.

Pour une entreprise, l’acquisition de crypto s’accompagne de nouveaux problèmes de cybersécurité, où chaque employé constitue une faille de sécurité potentielle. Les actions ne peuvent pas vraiment être « piratées » et volées, l'or et l'argent peuvent être stockés dans n'importe quel coffre-fort bancaire - même s'il est facile de stocker des cryptomonnaies en toute sécurité, les personnes qui ne sont pas expérimentées en technologie sont souvent trop intimidées par les risques.

Désormais, les particuliers, les entreprises et même les petites sociétés d’investissement peuvent confier la responsabilité du stockage sécurisé du Bitcoin aux géants du secteur, qui disposent du budget nécessaire pour embaucher des experts en cybersécurité et de la technologie nécessaire pour mettre en œuvre des systèmes de sécurité à plusieurs niveaux.

Un tsunami d’argent se dirige vers la crypto ?

Beaucoup pensent que les vannes sont désormais ouvertes à l’entrée de quantités massives de fonds d’investissement institutionnels sur le marché, et leur raisonnement est en fait tout à fait logique.

Les sociétés qui viennent d'être autorisées à proposer des ETF Bitcoin représentent plus de 20 2 milliards de dollars d'actifs sous gestion - ce qui signifie que si seulement 400,000,000,000 % de cette somme est consacrée à la cryptographie, nous verrons 400 XNUMX XNUMX XNUMX de dollars (XNUMX milliards) injectés sur le marché. 

Ce qui est fou, c'est que cette estimation est peut-être bien trop petite, car nous avons discuté avec plusieurs conseillers financiers de plusieurs entreprises au cours des dernières années en racontant diverses histoires sur la mise en œuvre de la cryptographie dans leur entreprise - une chose que nous avons entendue à plusieurs reprises était qu'ils recommandent que le portefeuille de leurs clients contienne entre 5 % et 10 % de crypto.

Une enquête récente auprès de conseillers financiers menée par VettaFi et Bitwise a révélé que 88 % d'entre eux ont déclaré qu'ils étaient favorables à l'investissement des fonds de leurs clients dans Bitcoin, mais qu'ils attendaient l'approbation de l'ETF Bitcoin au comptant.

Alors pourquoi Bitcoin a-t-il chuté après l’approbation de l’ETF ?

L'opinion majoritaire étant que les ETF seraient approuvés, la date limite du 10 janvier étant publique, au moment où les ETF seraient officiellement approuvés, tous les investisseurs qui achetaient plus de bitcoins dans cet esprit l'avaient acheté des jours ou des semaines à l'avance. 

C’est pourquoi la citation « Achetez la rumeur, vendez l’actualité » est quelque chose à laquelle la plupart des acteurs du monde de la cryptographie sont habitués. La plupart des achats liés à une actualité se produisent à mesure que la spéculation se développe, une fois que cette spéculation devient réalité, les gens vendent.

Une course haussière massive sur le point de commencer... TRÈS bientôt ?

En conclusion, la seule chose que nous avons officiellement gagnée cette semaine, ce sont de nouvelles possibilités, une « attente raisonnable » concernant le prix futur du Bitcoin vient d'augmenter. Mais s’il y a une chose que j’ai apprise au cours de mes 6 années dans le monde de la cryptographie ; préparez-vous à ce qui POURRAIT arriver ensuite et ne croyez jamais que vous savez ce que cela va arriver.

Cela dit, les prix sont revenus là où ils étaient avant que le battage médiatique des ETF ne fasse la une des journaux - donc si le processus de « vente de l'actualité » est terminé, le marché est probablement sur le point de redevenir positif. Si c'est le cas, je pense qu'il y aura une certaine force derrière lui - de nombreuses personnes ont récemment pris des bénéfices, et dans le monde du Bitcoin, de nombreuses ventes sont suivies par de nombreux acheteurs cherchant à acheter davantage à un prix inférieur. 

---------------
Auteur :  Olivier Redding
Bureau de presse de Seattle  / Dernières nouvelles Crypto

Le 5 janvier, deux jours seulement après le 15e anniversaire de Bitcoin, une mystérieuse transaction fait perplexe la communauté des cryptomonnaies. Quelqu'un a envoyé 27 Bitcoins (environ 1.2 million de dollars) au réseau. adresse de la genèse, le tout premier portefeuille jamais créé qui a miné le premier bloc de la blockchain de Bitcoin. Ce portefeuille légendaire, autrefois contrôlé par l’insaisissable Satoshi Nakamoto, est devenu un monument numérique à la naissance du Bitcoin.

L'historique de l'expéditeur ne révèle qu'une seule transaction : le retrait de 27 Bitcoins de la bourse Binance suivi de leur transfert immédiat vers le portefeuille dormant de Satoshi. Ce geste a suscité spéculations et intrigues.

Certains l'interprètent comme un « hommage » symbolique aux origines du Bitcoin, une commémoration appropriée à l'occasion de cet anniversaire. Le portefeuille Genesis contient déjà 50 récompenses minières originales, des centaines de petites transactions, et maintenant, ces 27 nouveaux Bitcoins, portant sa valeur totale à près de 100 BTC d'une valeur de plus de 4.6 millions de dollars.

Au total, il existe des dizaines d'adresses de portefeuille créées par Satoshi, et elles contiennent plus de 1,100,000 50 XNUMX Bitcoins d'une valeur de près de XNUMX milliards de dollars...

Alors que 27 Bitcoins pourraient être une simple monnaie de poche pour le mythique Satoshi, pour la plupart des autres, il s'agit d'un investissement important. 

"Soit Satoshi s'est réveillé, a acheté 27 bitcoins à Binance et les a déposés dans son portefeuille, soit quelqu'un vient de brûler un million de dollars", a déclaré le directeur de Coinbase, Conor Grogan, dans un article X.

... ou y a-t-il autre chose derrière tout ça ?

Débusquer Satoshi ?

Une théorie intrigante suggère que cela pourrait être conçu pour forcer Satoshi à sortir de sa cachette, en testant une nouvelle loi américaine exigeant que toutes les transactions cryptographiques dépassant 10,000 XNUMX $ soient signalées à l'IRS.

Si Satoshi est citoyen américain, même lui devra signaler le transfert.

Personnellement, je fais partie d'un segment assez important du monde de la cryptographie qui pense que Satoshi a disparu depuis longtemps et est très probablement décédé peu de temps après le lancement de Bitcoin.  

Comme pour la plupart des histoires liées à Satoshi, je ne m'attends pas à en apprendre plus que ce que nous savons actuellement.

-------
Auteur :  Marc Pippen
Salle de presse de Londres
GlobalCryptoPress | Dernières nouvelles Crypto

L’industrie de la cryptographie aux États-Unis veille à ce que sa voix soit entendue avant les élections de 2024. Leur principale méthode pour y parvenir est un Comité d'action politique (Super PAC), qui est une organisation capable de collecter et de dépenser une somme d'argent illimitée pour l'activisme politique - comme le financement de publicités pour ou contre des candidats spécifiques. 

En s'appelant 'Fairshake PAC" Ils n'ont qu'un seul objectif : un paysage réglementaire raisonnable et clair pour la cryptographie. Cela signifie que les entreprises n’ont plus à deviner si la SEC estime qu’une loi vieille de 50 ans écrite avant l’existence d’Internet sera appliquée à la cryptographie.

Le Super-PAC a déjà collecté un montant impressionnant de 78 millions de dollars, avec des élections dans près d'un an, le chiffre final devrait être beaucoup plus élevé...

Le soutien financier du PAC provient d'une coalition de « 20 entreprises et voix leaders du secteur » qui comprend des noms notables tels que Coinbase, Circle, Kraken, les frères Winklevoss, Ripple, Messari, Andreessen Horowitz et d'autres.

La mission de Fairshake est claire : « Défendre les dirigeants qui soutiennent activement l'innovation progressiste, englobant la technologie blockchain et l'industrie plus large de la cryptographie. » Plus précisément, les dirigeants élus en 2024 seront ceux qui signeront la réglementation sur la cryptographie, il est donc important de s’assurer que ces réglementations seront justes, raisonnables et bien définies. 

Avec 52 millions d’Américains possédant désormais des actifs numériques, nous avons désormais le pouvoir d’influencer les élections… 

Si seulement 14 % des propriétaires de crypto considèrent la crypto comme leur principal facteur pour décider pour qui voter, cela suffirait à renverser celui qui a remporté le vote populaire lors des deux dernières élections.

Ils sont également disposés à apporter leur soutien aux candidats des deux partis politiques, soulignant la nature inclusive de leur programme.

Il est facile de réagir instantanément négativement à tout ce qui touche à l'argent et à la politique... 

Ce n’est pas une question de perception, les membres de l’actuel Congrès américain font officiellement partie du plus ancien congrès de toute l’histoire des États-Unis – et rien ne semble mettre davantage en évidence cet écart générationnel que les questions liées à la technologie. De nombreux législateurs sont issus de la tranche démographique des « citoyens âgés », ils ont occupé des sièges au Congrès et au Sénat pendant des décennies et, à plusieurs reprises où ils étaient censés annoncer leur retraite, ont fini par annoncer leur candidature à la réélection.

S'il y a un conseil que je donnerais à ceux qui représenteront la crypto à Washington DC, ce serait qu'ils prennent le temps de comprendre comment expliquer la crypto aux personnes qui ne savent pas comment envoyer un e-mail. Ces hommes politiques se sont révélés représenter un « risque élevé » lorsqu’il s’agit de croire à la désinformation et aux gros titres alarmistes. Dans de nombreux cas, vous pouvez les voir discuter de leurs difficultés avec la technologie dans leurs propres mots – ils ont qualifié les ordinateurs et les smartphones de « déroutants » et « difficiles », et ont plaisanté sur le fait de compter sur leurs petits-enfants pour l’assistance technique.

Nous devons éduquer les législateurs avant qu’ils n’adoptent de nouvelles lois…

Les candidats et leurs directeurs de campagne sauront quels secteurs disposent des budgets les plus importants au cours du cycle électoral actuel, c'est pourquoi quelques experts/VIP de l'industrie de la cryptographie peuvent demander et organiser avec succès des réunions dans divers bureaux de législateurs. Ici, le cas pro-crypto peut être présenté, la désinformation anti-crypto courante peut être corrigée et le politicien peut poser toutes les questions qu'il pourrait avoir.

Il est essentiel que nous ayons l’opportunité de présenter des faits simples aux législateurs avant qu’ils ne votent, ce qui peut avoir un impact significatif sur l’avenir de l’industrie de la cryptographie.

Un exemple parfait du genre de défis insensés auxquels l’industrie est confrontée est Brad Sherman, un démocrate de Californie. Il est là depuis 10 ans, se présentera aux élections en 2024 et est d’avis extrême que la crypto devrait être complètement interdite. Il est incapable de mentionner le « Bitcoin » sans le présenter immédiatement comme quelque chose d'utile uniquement dans les « activités illégales » -  ses déclarations anti-crypto ont commencé au même moment où son plus grand donateur de campagne était une société de traitement de cartes de crédit accusée de fourniture illégale de services aux noirs. commercialiser des sites de jeux d’argent en ligne.

Par exemple, voici comment je ferais pression sur un politicien qui pense que la crypto est simplement utilisée par les « méchants »...

En clôture...

L’industrie de la cryptographie est prête à faire entendre sa voix lors des élections de 2024, et le pouvoir réside dans le nombre. Mais le nombre plus important que le montant d'argent que l'industrie peut dépenser à Washington DC sera celui des 52 millions de propriétaires de crypto aux États-Unis qui décideront des normes et des efforts que nous exigeons de nos dirigeants. S’ils sont unis, c’est eux qui détermineront en fin de compte les gagnants et les perdants.

---------------
Auteur :  Ross Davis
SilicoSalle de presse de la Vallée n
GCP | Dernières nouvelles Crypto

*Mettre à jour* 8 janvier 2024 - Le marché s'est officiellement rétabli et a dépassé les niveaux précédant le krach de 2022.

Le marché des cryptomonnaies est presque revenu aux niveaux d'avant les effondrements dommageables de Terra/Luna et FTX en 2022. Le Bitcoin a récemment dépassé les 39,000 2022 dollars pour la première fois depuis mai XNUMX, alimenté en partie par les attentes croissantes selon lesquelles la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pourrait approuvera enfin un fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin au comptant dans les prochaines semaines, voire les prochains jours.

Au moment de la publication, Bitcoin s'échange autour de 39,700 800 $ – un gain de seulement 40,500 $ à XNUMX XNUMX $ représenterait officiellement une reprise complète.

2022 : une année si mauvaise qu’il a fallu 2 ans pour s’en remettre...

En 2022, deux grands succès ont réduit le prix du Bitcoin de moitié en quelques mois seulement.

Le premier est venu de la débâcle Terra/Luna, déclenchée par l’effondrement de TerraUSD, un stablecoin algorithmique qui était censé maintenir un ancrage à 1 $ mais qui a finalement perdu toute valeur. Avant son échec, les taux d’intérêt élevés proposés par Terra via son protocole Anchor avaient attiré des milliards de dollars d’investissements, notamment de la part de grandes sociétés de prêt crypto comme Celsius Network. Alors que le « stablecoin » traversait une crise de liquidité, Terraform Labs a commencé à vendre rapidement ses réserves de bitcoins dans une tentative désespérée de maintenir l'ancrage. Ce dumping massif du bitcoin a exercé une pression à la baisse importante sur les prix, contribuant à faire chuter le bitcoin d’environ 30,000 20,000 dollars à moins de XNUMX XNUMX dollars.

Le deuxième grand succès est survenu quelques mois plus tard lorsque l'échange crypto FTX a déposé son bilan après que des questions ont été soulevées sur sa santé financière et le mélange potentiel des fonds des clients. En tant que l'une des bourses les plus importantes et apparemment les plus réputées, l'échec de FTX a ébranlé la confiance des investisseurs et ravivé les craintes de contagion à l'échelle de l'écosystème cryptographique. Le Bitcoin est tombé à moins de 16,000 2020 dollars au milieu des retombées, son niveau le plus bas depuis fin XNUMX.

Depuis, le marché se redresse progressivement...  

Certains analystes pensent que Bitcoin pourrait bientôt surmonter la principale barrière psychologique de 40,000 XNUMX $ si l'élan continue de se développer avant l'approbation tant attendue de l'ETF au comptant Bitcoin.

D'autres préviennent que le bitcoin pourrait reculer à environ 35,000 40 dollars si l'approbation de l'ETF n'arrive pas bientôt, mais qu'il rebondirait quand même au-delà de XNUMX XNUMX dollars lorsque cela se produirait finalement. 

Mais tous sont d’accord : l’hiver crypto est officiellement en train de dégeler.


Auteur :  Olivier Redding
Bureau de presse de Seattle  / Dernières nouvelles Crypto

 

Au cours de la semaine dernière, de plus en plus de voix se sont élevées, en particulier parmi certains sénateurs et membres du Congrès américains, affirmant que la crypto-monnaie est utilisée pour financer le terrorisme, soutenant ainsi l'organisation Hamas et d'autres groupes terroristes. Ils demandent désormais des enquêtes sur l'émetteur USDT Tether et sur des bourses comme Binance US. 

Bien que nous soyons favorables à l'enquête sur de telles allégations, il est tout aussi important que l'industrie mette immédiatement fin à toute tentative de la part d'anti-politiques établis de fabriquer ou d'exagérer ces allégations.

Les allégations contre Tether et Binance US proviennent d'un Wall Street Journal rapport qui prétend que ces entités cryptographiques ont facilité des transactions impliquant des individus et des entités soumis aux sanctions américaines. Le rapport suggère en outre que Tether a utilisé des comptes bancaires américains pour des transactions potentiellement suspectes.

S'il y a une preuve, c'est difficile à trouver...

Société d'analyse de blockchain Elliptic dit qu'il n'a trouvé aucune preuve pour soutenir les affirmations du Wall Street Journal. Ils soutiennent que les données ont été mal interprétées.

Binance et Tether sont tellement sûrs que cette histoire est fausse qu'ils exhortent le gouvernement américain à vérifier les faits, affirmant que le rapport du Wall Street Journal contenait des déclarations trompeuses. Tous deux ont déclaré sans équivoque qu’ils appliquaient une politique stricte de tolérance zéro lorsqu’il s’agissait de fournir des services à toute personne liée au terrorisme. 

Si des journalistes et des politiciens douteux parviennent à lier la cryptographie au terrorisme, nous pourrions assister à un nouveau niveau d’agression gouvernementale.

Les allégations selon lesquelles des organisations comme le Hamas auraient utilisé des actifs cryptographiques pour lever des fonds avant les attaques d’octobre ont des implications considérables. Ils affectent non seulement le secteur des crypto-monnaies, mais brouillent également les cartes en matière de clarté réglementaire pour l’écosystème crypto aux États-Unis.

Pas de surprise, c'est l'équipe habituelle de politiciens analphabètes en technologie, ceux que nous avons vus s'effondrer trop émotionnellement lors de diverses audiences du Capitole sur la cryptographie, qui poussent maintenant ce récit.

Dirigés par les sénateurs Elizabeth Warren et Sherrod Brown, les sénateurs ont récemment déclaré à la presse qu'ils avaient écrit à la Maison Blanche pour exiger des réponses sur le rôle des crypto-monnaies dans les événements récents, en particulier les attaques contre Israël. Ils ont également interrogé la Maison Blanche sur ses projets visant à empêcher l'utilisation des crypto-monnaies pour le financement du terrorisme. 

Ce qu'ils font est évident : s'assurer qu'ils peuvent toujours dire : »Nous n’avons jamais prétendu que la cryptographie était utilisée pour financer le terrorisme' - et à la place ils ont juste "on a demandé ce que nous pouvions faire pour éviter que cela ne se produise" - pleinement conscient que cela propage une idée fausse selon laquelle la cryptographie est la clé pour mettre fin au financement du terrorisme, tout en manquant de preuves à l'appui.

Ce qui est ironique dans tout cela, c'est que les banques traditionnelles ont une longue histoire d'être prises, sciemment ou inconsciemment, en train de transférer des fonds pour tout, des terroristes aux cartels. 

Où sont ces banquiers aujourd’hui ? Toujours pleinement opérationnel et contrôlant des milliards.

ING a aidé l’Iran à déplacer des milliards alors que, sous sanctions, l’Iran a payé 619 millions de dollars d’amende. Standard & Charterer's a également payé des amendes de 340 millions de dollars après avoir caché avoir caché les enregistrements des transactions de clients iraniens. Ou HSBC qui est devenue la banque officielle des cartels de la drogue mexicains – ce qui a entraîné une amende de 1.9 MILLIARD.

En clôture...

Au lieu de porter un jugement hâtif, il est crucial de mener des enquêtes approfondies et de présenter des preuves concrètes. La vérité est que si des cryptomonnaies sont utilisées pour financer des terroristes, rien n'indique qu'une entreprise les ait aidés, et le montant doit être si petit qu'il ne l'est pas. Ce n'est pas suffisant pour que les chercheurs puissent repérer la blockchain.

Par conséquent, nous devons ouvertement refuser d’accepter plus de reproches que les banques dont les violations impliquaient des montants BEAUCOUP plus importants. 

------- 
Auteur :  Jules Laurent
Salle de presse Euro | Dernières nouvelles Crypto 

La bataille juridique de la SEC contre Ripple impliquait de les poursuivre sur 2 fronts : le premier était leur affirmation selon laquelle la société avait illégalement profité de la vente d'un titre sans licence (jetons XRP) violant la loi sur les valeurs mobilières de 1933. Le second visait les co-fondateurs de la société, Christian Larsen et Bradley. Garlinghouse, affirmant que c'étaient eux qui prenaient les décisions au sein de l'entreprise et qu'ils étaient donc accusés de « complicité ».

Aujourd'hui, le ciblage de Larsen et Garlinghouse par la SEC a officiellement pris fin lorsque la juge de district Analisa Torres a annoncé que l'organisme américain de réglementation des valeurs mobilières avait notifié au tribunal qu'il ne poursuivrait pas l'affaire et a émis un « licenciement volontaire ».

L'avocat principal de Ripple, Stuart Alderoty, a partagé la nouvelle en premier en disant :

"La SEC a commis une grave erreur en s'en prenant personnellement à Brad et Chris – et maintenant, ils ont capitulé, rejetant toutes les accusations portées contre nos dirigeants. Il ne s'agit pas d'un règlement. Il s'agit d'une reddition de la SEC.

Cela représente 3 victoires consécutives pour Ripple, y compris la décision du 13 juillet statuant que, en droit, XRP n'est PAS une valeur mobilière, la décision du 3 octobre rejetant l'offre de la SEC pour un appel interlocutoire, et maintenant ceci. on X.

Le PDG actuel, Brad Garlinghouse, a répondu en disant :

"En toute sincérité, Chris et moi (dans une affaire n'impliquant aucune allégation de fraude ou de fausses déclarations) avons été ciblés par la SEC dans une tentative impitoyable de nous ruiner personnellement ainsi que l'entreprise que tant de personnes ont travaillé dur pour construire pendant plus d'une décennie.

La SEC a gardé à plusieurs reprises les yeux rivés sur la situation tout en rencontrant secrètement des personnalités comme la SBF – échouant encore et encore à protéger les consommateurs et les entreprises américaines. Combien de millions de dollars des contribuables ont été gaspillés ?! Ça fait du bien d'être enfin justifié."

FTX, un défaut majeur sur une SEC déjà en difficulté...

La « répression » de la SEC contre la cryptographie a ciblé des sociétés comme Coinbase, Binance et Ripple – mais où sont les investisseurs qui accusent ces sociétés d'actes répréhensibles ? Qui a arnaqué Coinbase, Binance ou Ripple ? On pourrait penser que Reddit et d’autres forums liés à la cryptographie seraient remplis de ces plaintes, mais lorsque l’on recherche des termes qui devraient y conduire, rien n’est trouvé.

Alors que la SEC était occupée à cibler ces sociétés, FTX utilisait activement les fonds des utilisateurs et se comportait de manière suspecte sans craindre d'être arrêté. Ironiquement, c'est l'une des personnes faisant l'objet d'une enquête de la SEC qui a mis en lumière le problème du FTX : le PDG de Binance, « CZ ».

Cela signifie que si CZ n'avait pas exposé Sam Bankman-Fried, FTX dépenserait toujours librement les fonds de ses utilisateurs, tandis que ses 2 principaux concurrents étaient confrontés au harcèlement de la SEC - pour le moins suspect.

On se demande : la SEC pourrait-elle délibérément cacher la corruption en paraissant ignorante et désorganisée ? 

La contradiction la plus étrange...

Le facteur le plus alarmant et le plus déroutant dans les actions actuelles de la SEC doit être le fait que la SEC a évalué Coinbase il y a quelques années à peine, lorsqu'elle a approuvé l'introduction en bourse de la société et la vente d'actions de ses actions. Ce processus implique une évaluation approfondie de l'entreprise et, évidemment, si la principale source de revenus d'une entreprise était illégale, elle n'aurait pas été approuvée.

Mais ils ont été approuvés. Coinbase a même traversé une phase au cours de laquelle la SEC a posé des questions sur les parties de l'entreprise sur lesquelles elle souhaitait des éclaircissements, Coinbase y a répondu et elles ont été approuvées. 

Rien n'a changé depuis que Coinbase méritait l'approbation de la SEC. Il n'y a pas de nouveau leadership à la SEC puisqu'ils ont jugé les activités de Coinbase légitimes il y a à peine deux ans, Coinbase n'offre plus rien maintenant qu'il n'offrait pas à l'époque. Mais apparemment sorti de nulle part, Coinbase opère soudainement en dehors de la loi. 

Donc la SEC dit : ce n'est pas parce qu'ils ont approuvé une société demandant l'autorisation d'entrer en bourse et de vendre des actions en bourse que cette société est légitime - personne n'a été en mesure de comprendre pourquoi la SEC se sape désormais de manière aussi extrême. .

Suivant pour Ripple...

Même si les charges retenues contre les fondateurs de l'entreprise ont été abandonnées, le procès contre l'entreprise elle-même est toujours considéré comme en cours. Bien que la SEC ait perdu dès sa première tentative, sa dernière déclaration a été qu'elle faisait appel de cette décision.

Mais certains disent que l'abandon des charges retenues contre les fondateurs est un signe qu'ils pourraient faire de même avec les charges retenues contre l'entreprise - car si l'entreprise est coupable, ceux qui la dirigent le seraient aussi - il serait étrange d'abandonner l'une et pas l'autre. .

-------
Auteur :  Marc Pippen
Salle de presse de Londres
GlobalCryptoPress | Dernières nouvelles Crypto

Ethereum vient d'en perdre un s'il s'agit de son plus grand argument de vantardise, et sa transition d'un actif déflationniste à un actif inflationniste marque un moment potentiellement charnière dans sa trajectoire. Bien que la plateforme continue d'être un acteur dominant dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi), ces changements économiques et de marché méritent une observation étroite de la part des investisseurs et des parties prenantes. 

Qu'est-il arrivé?

Ethereum partage la cause la plus courante de l'inflation monétaire avec les gouvernements du monde entier, en particulier lorsqu'ils impriment trop d'argent. Il y a eu 68,000 38,000 nouveaux ETH émis, contre 30 XNUMX ETH brûlés au cours des XNUMX derniers jours - ajoutez cet excès à un mois baissier, et l'offre supplémentaire entre dans l'écosystème sous forme d'inflation.

Ethereum dispose d'un système dans lequel une partie des frais de transaction (ou « gaz ») est brûlée, réduisant ainsi l'offre globale d'ETH, tandis qu'une autre partie compense les nœuds de validation.

Généralement, cela rend l’ETH déflationniste – c’est-à-dire que lorsque l’activité du réseau est plus forte, la quantité d’ETH brûlée peut dépasser la quantité émise.

Un peu de point de vue...

Il est crucial de noter que le taux d’inflation annuel d’Ethereum reste relativement modéré à 0.3 %, surtout si on le compare aux 1.6 % du Bitcoin et de certaines monnaies fiduciaires, qui oscillent autour de 3.7 %.

Bitcoin a été classé comme inflationniste en raison de son offre plafonnée à 21 millions de pièces et de la réduction de moitié de ses récompenses en bloc environ tous les quatre ans, ce qui limite son émission et, par extension, son potentiel inflationniste. En revanche, les monnaies fiduciaires, comme le dollar américain, peuvent être émises sans limite supérieure, ce qui entraîne une inflation lorsque l’offre dépasse la demande.

Ainsi, même si 0.3 % représente un montant insignifiant et qu’il n’est pas nécessaire pour les investisseurs de modifier leurs perspectives, cela mérite néanmoins d’être surveillé. À moins d’être confronté à un ralentissement important (ce que je n’ai vu personne prédire), Ethereum peut reprendre son titre « déflationniste » assez facilement. 

De plus, pour la première fois depuis des ANNÉES, les utilisateurs d'Ethereum n'ont pas payé le plus grand nombre de frais de transaction totaux...

Une autre chose intéressante est ressortie lors de l'examen du mois précédent d'Ethereum : une baisse significative du total des frais de transaction. Après plus de 3 ans de frais embarrassants, parfois absurdes, c'est une bonne chose.

Au cours des 30 derniers jours, le réseau Tron a généré 87.4 millions de dollars de frais et 65.8 millions de dollars d'incitations symboliques, générant un bénéfice net de 21.6 millions de dollars. Ethereum, en revanche, a généré 82.2 millions de dollars de frais mais a offert des incitations symboliques de 82.9 millions de dollars, entraînant des pertes de 20.6 millions de dollars. "Il y a beaucoup de projets visant directement Ethereum, leur objectif principal étant de se transférer une partie de la part de marché de l'ETH", a déclaré l'un d'entre eux. consultant blockchain sur Reddit.

D'autres plateformes, notamment Lido Finance (46.9 millions de dollars), Friends-Tech (30 millions de dollars), Bitcoin (27 millions de dollars), Uniswap (23 millions de dollars), Aave (8.8 millions de dollars) et BNB Chain (8 millions de dollars), ont dépassé Ethereum en termes de génération de frais. .

Incursion de PayPal sur le marché du stablecoin avec PayPalUSD (PYUSD) a été tout simplement remarquable.

La capitalisation boursière totale du PYUSD a grimpé à 8 millions de dollars, soit une croissance stupéfiante de 90 % par rapport à sa valeur initiale légèrement supérieure à 2 millions de dollars au début du mois.

Cette ascension fulgurante peut être attribuée à son adoption par plusieurs bourses centralisées de premier plan.

Kraken a notamment été un acteur important, contribuant à 90 % du volume des transactions du PYUSD le mois dernier.

L'augmentation de l'offre s'aligne sur les volumes d'échanges, qui ont été multipliés par quatre, atteignant 9.29 millions de dollars. Depuis son inclusion le 7 septembre, Huobi est devenu une force dominante, représentant 57 % du volume des échanges de la pièce.

Actuellement, le PYUSD se négocie principalement contre d’autres pièces stables telles que l’USDT, l’USD et l’EUR. Cependant, Crypto.com se distingue comme la seule bourse proposant des paires de trading avec les principales crypto-monnaies comme le bitcoin (BTC) et l'éther (ETH) contre PYUSD, bien que ces paires n'aient pas encore gagné un volume substantiel.

Le potentiel de croissance du PYUSD est palpable, d'autant plus que de plus en plus de bourses sont sur le point d'introduire des paires de trading diverses. Lancé le 7 août, le PYUSD est soutenu par des dépôts en dollars et des bons du Trésor américain à court terme, fonctionnant comme un jeton ERC-20 sur le réseau Ethereum.

Le PYUSD pourrait-il se préparer à défier l’USDT et l’USDC ?

Même si PayPal a encore du chemin à parcourir, la trajectoire actuelle laisse présager un avenir prometteur. S’ils maintiennent ce rythme, le PYUSD pourrait en effet devenir un formidable concurrent dans l’arène des stablecoins.

-------
Auteur :  Marc Pippen
Salle de presse de Londres
GlobalCryptoPress | Dernières nouvelles Crypto

 

Dans une avancée significative vers la durabilité, le minage de Bitcoin a connu une transformation remarquable. Une étude récente du l'Université de Cambridge révèle que l'efficacité énergétique du minage de Bitcoin a grimpé pour être "20 fois supérieure" aux chiffres de 2015.

Mais que signifie « efficacité énergétique » dans ce contexte ? En termes simples, il s'agit de la capacité d'obtenir le même rendement en utilisant moins d'électricité. Lorsqu'ils sont appliqués au domaine de l'exploitation minière, des progrès notables ont été réalisés dans les appareils fonctionnant sur l'algorithme Proof of Work (PoW). Ces appareils peuvent désormais extraire plus de Bitcoins tout en consommant autant, voire moins d’énergie.

Dans sa présentation au Sommet mondial de l'exploitation minière numérique 2023, Alexander Neumüller, chercheur estimé au Centre de Finance Alternative (CCAF), attribue ce saut d'efficacité aux innovations technologiques dans le secteur minier. Ces avancées ont non seulement réduit la consommation d’électricité, mais ont également renforcé la puissance de traitement du réseau Bitcoin.

Soulignant l'ampleur de ces progrès, Neumüller a souligné une étonnante « multiplication par 20 » de l'efficacité énergétique du minage de Bitcoin au cours des huit dernières années.

Historiquement, l’exploitation minière de Bitcoin a été critiquée pour sa forte consommation d’énergie, qui, selon de nombreux environnementalistes, entraîne une pollution accrue. Cependant, grâce à la double approche consistant à améliorer l’efficacité énergétique et à intégrer des sources d’énergie renouvelables, l’industrie des cryptomonnaies progresse vers un avenir plus vert.